Отзывы Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

smc Pentax-DA* 16-50mm F/2.8 ED AL [IF] SDM - очень удачная модель, позволяющая благодаря своему диапазону фокусных расстояний фотографировать в самых разных жанрах, будь то архитектура, интерьеры, пейзажи, предметная съемка или портреты. Постоянная светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний от 16 до 50 мм еще больше увеличивает привлекательность объектива. Впрочем, фокусного расстояния 50 мм иногда, все-таки, не хватает для того, чтобы снять диких животных или птиц крупным планом, и если вы фотографируете в путешествии самые разные сюжеты, то имеет смысл докупить светосильный телезум 50-135mm F/2.8 (который, что интересно, тоже существует в "инкарнации" от Tokina для систем Canon EF и Nikon F) или один из портретных фиксов Pentax - в зависимости от того, какие сюжеты будут у вас преобладать в процессе съемки.
Если вы как фотолюбитель переросли китовый объектив и хотите более профессиональную оптику, то имеет смысл сразу приобретать smc Pentax-DA* 16-50mm F/2.8 ED AL [IF] SDM, а не довольствоваться компромиссными вариантами, какими удачными они ни были бы. Поверьте, лучше купить высококачественный объектив и получать удовольствие от всех преимуществ оптики такого класса (великолепное качество изображения, отличное качество сборки, пылевлагозащита, ультразвуковой мотор), чем приобрести бюджетный вариант, который вы долго потом будете пытаться продать на вторичном рынке.
Мой обзор объектива с примерами снимков из поездки по Шри-Ланке:
//aflenses. net/reviews/smc-pentax-da-16-50mm-f2-8-ed-al-if-sdm

Посмотрите сколько стоят аналоги у Nikon и Canon - цена более чем адекватна.

Создается впечатление, что этот объектив делался несколько "впопыхах", лишь бы он присутствовал в линейки из чисто маркетинговых соображений. Не поймите не правильно, он делает свою работу, иногда хорошо, иногда исключительно хорошо, но... на бумаге о нем больше хорошего, чем в реальной жизни (у меня есть с чем сравнивать). Когда впервые взял его в руки, не испытал "священного трепета" от ощущения "железобетонного" качества, как это происходит, к примеру, когда прикасаешься к Nikon 27-70/2.8 или Zuiko 14-35/2.0. Наверное и дальнейшие впчатления уже вопринимаются через призму "первого прикосновения". Да, фокусировка тихая, при хорошем свете почти быстрая, но видели и быстрее; да, кольцо зума вращается (но не так плавно и "масляно"); да, есть возможность довести фокус "на лету", не переключаясь в ручной режим, но это то и пугает, начитавшись отзывов об этой "фиче" в сети. На мой взгляд, этот объектив имеет смысл только в одном случае: профессиональная съемка свадеб, именно репортажная их часть. Тут выбора просто не остается. Менее светосильный зум с бОльшим диапазоном фокусных не даст такой "кашерной" картинки и примлемого значения ISO в очетании с короткой выдержкой в эктремальных условиях освещенности, а с фиксами (для тех, "кому за сорок" не набегаешься вперед-назад), к тому же, с фиксами желательно иметь пару "тушек", чтобы постоянно не менять объектив один на другой. Другого разумного объяснения приобретения этого объектива просто не вижу. И да: поменьше пользуйтесь "шифт-фокусом" - объектив дольше поживет.

Хороший объектив с точки зрения оптических качеств. Хроматические аберрации хоть и присутствуют, но сильно мешают редко.
Слабая сторона - конструктив. Могли бы сделать топовый объектив системы надежней. Для перемещения линзоблока на кольце зума углепластиковый упор! В то время, когда у конкурентов там сталь.

Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине.
Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-центре юстировать не захотели. Просто так. Сдавал два раза, звонил, писал, ругался - не помогло. В Москве сделали, насколько я понимаю - максимум, что можно вытянуть из этого объектива. Ну что сказать - звона нет, но я уже не нервничаю. ;)
P. S. через два года.
Помучился я с этой железкой. Несколько раз сдавал в ремонт, в результате сервисцентр написал "совсем неисправен". До конца гарантии осталось совсем мало времени. Сдал в магазин на Дмитровской. Они пытались подсунуть несколько явно негодных объективов, и подсунули-таки неявно неисправный. Через короткое время путь мой был опять в сервисцентр. Вердикт: умер.
В магазин я его сдал по текущей цене 37 т. А ведь брал за 21 т. Это мне такая компенсация вышла.;-)

есть кстати и отвёртка и ультразвуковой мотор в нём. Что бы была совместимость со старыми камерами.
В полную меру потестить пока не удалось - сломан фотоаппарат: (Очень многого от него жду.
Кстати боке на пентакс 50/1.4 мне нравится горааздо больше:) но это и логично - фикс всё-таки

многое можно простить за постоянную светосилу в 2,8 на таком фокусном диапазоне, но этому стеклу и прощать нечего. Рад что его купил, свою стоимость он отрабатывает на 300%