Отзывы Pentax SMC DA 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM

Объектив приобретался в первую очередь "на отпуск", чтобы избежать смены объективов во время экскурсий и связанных с этим рисков загрязнения матрицы. Приобретался через интернет-магазин в соседней республике за 34 тыс. руб. По сравнению с оставшимися у меня от времен пленки качество получаемой картинки уступает, но снимки сделанные им на несколько порядков превосходят "смартфонные" фотографии.

Объектив мне очень нравится. Снимал зимой, несколько часов подряд гулял в парке, правда мороз был несильный, но всё же - объектив испытание выдержал.
Снижаю оценку только за недостаточную светосилу, для меня это как горчинка, что ли.

Отличный трэвл-зум. Купил под будущее путешествие. До него эти функции выполнял недорогой Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF), так что буду сравнивать с ним, т. к. идеологически они близки. Первое что бросается в глаза - очень естественная цветопередача, красивое боке и очень быстрая, тихая и точная фокусировка (Тамрон был менее точен). В целом, конструктив производит впечатление - надежный и не очень тяжелый, ничего не люфтит. Незафиксированный хобот не самостоятельно выпадает как у Тамрона, если камеру повернуть объективом вниз. В общем, первое впечатление очень приятное. Покупал его в США, почти в 2 раза дешевле, чем он стоит в Москве. Местный ценник неадекватный. В остальном - прекрасное стекло для путешествий и любительской съемки в различных условиях, хотя, для любителя я бы посоветовал Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD с пьезоэлектрическим мотором и оптическим стабом. Он аналогичен по характеристикам, но стоит гораздо дешевле. Потеряете фирменную цветопередачу Пентакса, но хорошо (более чем вдвое сэкономите).

Очень доволен покупкой, уневерсальная оптика, не надо с собой носить кучу оптики. Снимки отличные, цветопередача на высоте макро превосходное видны все волосики насекомых. Аппарат Pentax K5 -2.