Отзывы Philips FC 8455

хороший продукт
Пока все хорошо. На полу бывает немало женских волос. Достаточно ли применения основной щетки при этом? Надо ли использовать дополнительно еще щетку для уборки шерсти от животных?

Турбощетка вообще не понравилась, хотя дома 3 крупные собаки и 2 кошки. Шерсть лучше убирает обычная щетка (и не ревет как турбина самолета).
Учитывая все написанное, через полгода приобрела новый пылесос другой марки с аквафильтром, наслаждаюсь отсутствием запаха после уборки.

Модель была бы отличной, если бы не мелкие недостатки, описанные выше.

Пылесборники лучше бы поставлять разовые, т.к., при чистке многоразового пыль и грязь разлетается во все стороны. После очистки тем же пылесосом и подбираешь разлетевшуюся грязь. Поэтому пошёл и купил разовые пылесборники.

Перед покупкой пылесоса долго думал какой купить, ведь по природе человека для себя любимого хочется хороший, и по возможности недорогой. Размышлял с мешком или без, циклонный или нет. Чуть не купил Bosch за 17т. Думал мешок это прошлый век, вытрехать пыль, грязь, забивается не сосёт, менять их, родной забьётся, придёться покупать. Дешёвые бумажные я сразу отверг, выбор пал на хб мешки. они стоять порядка 1 000 за 5 штук при цене пылесоса в 6 тыщ. НО каждого мешка хватит месяца на 4-6 если не пылесосить усадьбу в 200 кв. м. И они многослойные отлично фильтруют пыль. ТЕ же ХЕРА фильтры надо менять раз в год и стоят они по тыщи полторы да ещё и на некоторые модели только оригинальные надо фильтра а их не всегда легко найти.. а разницы нет, потому как это может алергик какой нибудь почувствует разницу а для нормальных людей мне кажется одинаково. хотелось мощный чтобы прям вау. Так вот пылесосы с циклонным фильтром имеют меньшую мощность всасывания чем мешковые, соответственно чтобы они сосали на уровне нужен более мощный двигатель 2500 вт. например. а он будет дороже, хотя даже как заверяет производитель у этого пылесоса мощность всасывания 350 вт и этого хватает за глаза, ковры поднимает, приходиться убавлять, может пока новый потому что, хз. 500 вт всасывания в том же Боше будет явно лишнего да и смысл переплачивать. Так что если кому нужен недорогой пылесос чтобы норм работал самое то, да и турбо щётка в комплекте, в квартире повсюду ковры и длинношёрстная кошка так что для меня самое то.

Сначала смущала турбощетка - маленькая, несуразная. Но опыт применения показал - что больше и не нужно. Очистила ковер от волос и мелкого сора на пять с плюсом. В общем, могу сказать, что у Самсунгов и Ровент Филипс выигрывает по полной.

Из недорогих пылесосов посчитал, что самый достойный. Хорошая мощность всасывания, мешки стандартные, понравилась облегчённая трубка. Жене приглянулся красный цвет.

Купил на дачу, жена довольна. Думал хороший пылесос стоит дороже, после покупки денег еще осталось на продукты.

Очень долго выбирала пылесос, оказалось, что этот не уступает моделям за 5 тысяч (купила за 2800). Специально хотела с мешком, но использовать одноразовые, чтоб не возиться с грязью. Подходят стандартные S-bag. Выбирала между филипсом и электролюксом с одинаковыми данными, взяла филипс, потому что он весит 4 кг против 7 электролюкса, таскать за собой удобно. Очень мощный, на средней мощности чуть не съел детский коврик и штору. есть специальное кольцо на трубу, можно пропылесосить после сам пылесос и щетки, не поцарапав их. Короче, своих денег стоит вполне. Кстати, на офиц. сайте с-бэг пишут, что к нему подходит НЕРА-фильтр, так вот компания филипс мне официально ответила, что не несет ответственности за то, что пишут на других сайтах, и фильтр приколхоживать к нему не нужно.

После использования циклонного пылесоса. С мешком не много не привычно, но однозначно практичнее. Пылесосит очень хорошо. На максимальной мощности прилипает к ковролину так, что не возможно щетку оторвать.