Отзывы Philips QC5055

Стрижка многолетняя.

И вот купил сново филипс себе. Бреюсь, как всегда, без насадок под ноль. В сравнении панасоника, более короткий волос получается. Но относительного его опять же и относительно моего предыдущего старенького филипса - скользит не очень. Покупал в магазине аж за 2000р. (да и пофиг, в инет магазе с доставкой выходит почти также) По мере пользования с течением времени станет ясно, что и с надежностью. Ну и вот. Спустя несколько месяцев. Начала сильно обороты занижать при стрижке. Сильно упала мощность. Еле пиликает. Теперь на свалку ее. Быстро сдалась. В принципе они все ломаются рано или поздно. При моем режиме стрижки эта продержалась 5 месяцев.

Стригу себя сам вот уже 6 лет, раз в 3-4 недели. Удобная форма, ничуть не тяжелая, мощность не просела за эти годы, не забивается волосами, не царапает и не дергает волосы. Имеется возможность снять нож и почистить машинку. Тем, кто оставил отрицательные отзывы, видимо. попался заводской брак.

Очень жалко зря потраченных денег, знал бы, что такая ерунда не за что бы не купил. Понадеялся на европейский бренд Филипс а в итоге оказалась хуже китайского барахла за 300р.

Это наша третья машинка первую подарили, вторую купили точно такую же, как первая когда нож затупился. Philips QC5055 был куплен после того как у второй машинки шнур перетерся, к сожалению не могу указать модель но это тоже был Philips. И я как человек которого стригут, и жена как парикмахе машинкой очень довольны. Лично я не могу сказать что машинка тихая, да в сравнение с предыдущей нашей моделью тише но разница не особа разительна. Вибрация также присутствует, хотя и мягче. Два выше изложенных пункта я не отнес в + или - так как считаю это просто конструктивной особенностью приборов данного типа в целом.
Машинка использовалась как для стрижки пышной шевелюры моего сына так и для совсем не пышной моей. Каких либо перебоев в работе замечено не было (лично у нас ни чего не забивается). Правда хочу оговориться что у моей жены достаточно большой опыт и навык в плане стижки и в особенности машинной, быть может мы и не заметили все те погрешности которые описаны другими пользователями.

Отвратительная машинка. Это моя вторая машинка именно фирмы Филлипс, но она оказалась хуже первой, хотя и в несколько раз дороже. Пользуюсь ей чуть меньше года, стричь практически невозможно, потому что ножи очень плохие, проводить по одному месту приходится сто раз и все равно плачевный результат. Никому не посоветую покупать подобный товар!

Была старая машинка Палсон привизённая из Испании, дак она всё равно стрежот намного лучше этого филипса хотя ей уже 6 год пошол, вообще не пойму как эта машинка кого то удовлетворяет!

машинка, может быть и неплоха. если найдется, кому стричь, а для индивидуального пользования она точно не подходит.
в итоге вернулся к своей старой QC5170 с поворачивающейся головкой триммера (к сожалению в продаже ее давно нет).

Хоть это и первая моя машинка для стрижки, но к выбору подошел основательно. Задача - стрижка двух сыновей дошкольного возраста, да и меня тоже. Основной пользователь - жена. Итак, выделил для себя лидеров рынка Panasonic и Philips. В итоге остановился на Филипсе этой модели из-за насадки с длиной волос до 41 мм. Это дает возможность верхнюю часть волосяного покрова оставлять не совсем ёжико-подобной, а уже по бокам и сзади делать покороче.
Стильный, удобный корпус. Качественные самозатачивающиеся ножи. Пока придраться к эксплуатации просто не к чему. Может позже добавлю, если возникнут нарекания.

был тоже филипс, но 7 летней давности. сегодня купила эту модель. разница ощутима с первых секунд работы - стригу 2 сыновей, мужа и отца.

В целом машинкой очень довольна.