Отзывы Philips SHP6000

Если хотите модернизировать или они у вас просто сломались, делаем следующее!

1. Снимаем боковые крышечки. на наушниках
2. Откручиваем.
3. Есть 3 дырки, там 3 зашёлки. Ломаем их (просто вдавливаем во внутрь)
4. Пихаем сбоку плоскую отвёртку и разделяем наушники.
5. Отпаиваем старые провода ведущие ко второму уху (где нет провода с Jack-ом).
6. Вынимаем всё, что можно вынуть.
7. Выбрасываем всю внешку дужки, в том числе и пластик.
8. Сверлим отверстия под болтики с гайками как можно ближе к краю. По одному хватит!
9. Лично я менял старые тонкие проводки, т.к. старые порвались. Вынуть родные из пластика у меня не вышло, у вас скорее всего тоже не выйдет. Длину делаем такую, что бы они прилегали к голове, выступают в роли регулятора высоты.
10 Во время замены советую термоусадку проложить.
11. Собираем и радуемся) Металлические пластины с ушами должны быть внутри по отношению к оголовью. Если наоборот, уши не складываются.

P.S. я ещё отодрал всю старую "экокожу".

В итоге, наши наушники меньше весят, уши не потеют, они теперь не ломаются и складные!

Года четыре ушам и до сих пор работают отлично.Все это при практически ежедневном использовании.по ним и машиной проезжали,собрал запчасти с изолентой и хоть бы что.Кто писал,что звук не то,мол только для сериалов,тот может их использовал без усилителя?Я таскал их с усилком NUforce.Ребята,они на голове,как живые прыгают,звук просто класс.Едешь в метро,ни единого постороннего звука не слышно.))Сравнивал с более дорогими senheiser и еще какими-то вообще блатными(дороже 50т.р.)-мне мои филипсы понравились больше)))).Как-то так

Не как не могу определится нравится мне звук или нет. С одной стороны он вроде и не чё, но какой то он приглушенный, нет резкости. Можно рассматривать разные варианты, но в этой ценовой категории все уши примерно одинаково посредственные. Сравнивал много бюджетных медалей и однозначно звук здесь лучше чем в Philips SHP1900, а Sennheiser HD 202 понравились больше, более резкий, отчетливый звук, их не взял так как хлипенькие они показались....

Звук остался на том же хорошем уровне, в сравнении со старыми, но комфорт и качество материалов упало просто до НУЛЯ. Сдал наушники в магазин на следующий день, продолжаю юзать старую модель изрядно потисканную, но очень комфортную

Наушники универсальны, можно слушать любые жанры. Очень приятно слушать аудиокниги, слышны все нюансы голоса, в том числе и огрехи.
Подходят для носимой электроники. Старые shp 2000 телефон не тянули, да и басили очень сильно.

Обычный звук, как у самых дешевых лукошек. Только тут чуть лучше амбюшуры и добавили немного металла на дужку. Убогая упаковка (картонная коробка, внутри пакет из пупырки в котором наушники).
Музыку слушать - твердое нет. Сериалы смотреть - сойдут.

Сравнивал с Sennheiser HD558 и Audio Technica A700X на усилителе Lake People G103 и аудиоинтерфейсе M-Audio Transit USB. По сравнению с вышеназванными моделями можно отметить немного выпяченный и гулкий бас и некоторый недостаток детальности на ВЧ, но за такие деньги звук очень даже хорош (A700X почти в 10 раз дороже).

В других отзывах жаловались на амбушюры, мои после полугода эксплуатации - как новые. Посмотрим, что будет дальше.

..................

Прошло ещё 9 месяцев - амбушюры как новые.

Отличные наушники. Купил 2 года назад, до сих пор живы и качество звука не падает. За время пользования очень много раз по кабелю проезжались колеса стула с моим весом, кабель до сих пор цел, даже оболочка не повредилась. Ронял на деревянный пол несколько раз. За это время дермантин, естественно, облез, но это такое замечание.

к звуку надо привыкать. не могу сказать что он плохой, бюджетный скорее, для нетребовательного уха. баззссс наваливает везде, где надо и не надо :)

На любителя!

Звук посредственный ожидаемой громкости нет (цена-качество).
При прослушивании качественной музыки мурашки по коже не побегут.
Предварительно нужно их прокачать часов 100 на басах, чтобы разыгрались...
JVC HA-RX700 получше но и подороже немного

вообще нет претензий к этим ушам. за эти деньги вариант оптимальный.

В целом, отличный баланс между ценой и качеством. Если инфернальный бас не приоритет - лучший выбор в этой ценовой категории.

Сравнивал с Sennheiser HD558 и Audio Technica A700X на усилителе Lake People G103 и аудиоинтерфейсе M-Audio Transit USB. По сравнению с вышеназванными моделями можно отметить немного выпяченный и гулкий бас и некоторый недостаток детальности на ВЧ, но за такие деньги звук очень даже хорош (A700X почти в 10 раз дороже).

В других отзывах жаловались на амбушюры, мои после полугода эксплуатации - как новые. Посмотрим, что будет дальше.

Купил в Техносила за 1000р.

Берите, если сомневаетесь. Я брал за 1200.
Пишу обзор, владея ими более двух лет. Ещё столько же проживут!

Парадоксально, но купив "на замену" Audio-Technica ATH-M40x, слушаю эти Philips.

Второй раз не купил бы.

Кто предпочитает музыку насыщенную НЧ самое оно! Рекомендую!

Если наушники покупаете на 4-6 месяцев, то это ваш вариант. Честно говоря не ставлю минус, т.к. это мой первый опыт по использованию наушников с кабелем более 1,5 метров. 3 метра НЕУДОБНО! Это только для специфических задач. В итоге намаялся с этим кабелем. И конечно не ожидал что так быстро и легко наушники облезут.. да всё облезло, голый паралон остался.

Басы странные. Тугие какие то. В целом за эти деньги слушать можно. Но не для избалованных качественным звуком))

Всё выше.
Берите, если сомневаетесь. Я брал за 1200.
Пишу обзор, владея ими +-месяц.
Могу сравнить с сеном 100 серии складными. Эти лучше.

Всё выше.
Берите, если сомневаетесь. Я брал за 1200.
Пишу обзор, владея ими +-месяц.
Могу сравнить с сеном 100 серии складными. Эти лучше.

Заказал в качестве подарка к ДР. Слушаю исключительно на ПК, звуковуха asus xonar dg. Наушники отыгрываю свои деньги на 100%. Если не аудиофилы, то самое то.

Брал наушники эти дома послушать музыку. За свои деньги звук вполне годится. К покупке подготовился и пришел в магазин со своим ноутбуком и внешней картой Scarlett 2i2. Слушал несколько моделей этой фирмы (из дешевых), среди которых были 1300, 1900, 2000, 2500. Выбрал эти. Послушал, как звучат с телефона - вполне хорошо звучат, где-то даже лучше))
Дома уже проверил, как звук на Esi Juli@ - почти так же, как и на Scarlett 2i2. По поводу ачх хочу сказать, что зря басы такие громкие, ну не тянут эти наушники громкие басы, не справляются. Вот что очень порадовало - это приятный уровень громкости средних частот в районе 2 кГц, не громкая, не тихая, а именно такая, какая должна быть середина. Пользуюсь наушниками AKG K240 MKII, так вот там этот диапазон провален, из-за чего ощущается явный дискомфорт, а в Philips SHP6000 в этом месте всё в порядке)). Зато завышен диапазон высоких частот в районе 14 кГц (как и у AKG), но при этом ядовитое цоконье высоких частот отсутствует, чего не скажешь об AKG, где эти высокие частоты просто выедают уши, если композиция с косяками. Складывается впечатление, что у Philips SHP6000 высокие частоты просто завышены шлейфом, не более того, и даже если есть косяки, то они аккуратно сглажены, чтобы было комфортно комфортно слушать любую музыку.
Не стал бы их называть мониторными, глупость имхо. Для домашнего прослушивания? Да!
По-поводу конструкции хочу сказать, что вполне удачно всё. Регулировка достаточная, давление не сильное. Амбушюры похоже из кожзама, но при этом уши не потеют (что меня сильно удивило). Конечно, я бы заменил их на более широкие и тряпочные, чтоб максимально снизить давление, да и чтоб самим ушам было комфортней.

Всё выше.
Берите, если сомневаетесь. Я брал за 1200.
Пишу обзор, владея ими +-месяц.
Могу сравнить с сеном 100 серии складными. Эти лучше.

Купил эти наушники после использования SHP 2000, которым на момент написания отзыва исполнилось 7 лет, и они до сих пор живы. Лелею надежду, что эти SHP 6000 проживут если не больше, то, хотя бы, столько же.
Звучание очень достойное, после настройки и "прогрева", который заключается в личном привыкании оператора, услышал в знакомых треках массу новых деталей, в т. ч. звучание новых инструментов. Очень хорошая звукоизоляция, по сравнению с 2000, но не идеальная. Недостатком это не считаю, т. к. дальнейшие ухищрения в этом направлении привели бы к возрастанию цены.
А цена более чем приемлемая. Купил я их в октябре 2015 за 1200 р., сейчас таких предложений уже и в помине нет. Мне вообще кажется, что я в принципе не нашел бы лучшего варианта за те же деньги.
Наушники не конфликтуют с очками.
Очень удобная посадка.
Кабель имеет специальное покрытие, нечто вроде Soft touch - оно не позволяет ему запутаться. Плюс к тому, несколько раз ставил на него ножку стула, ему все ни по чем. На морозе не испытывал, наушники живут дома.
Следующие наушники тоже куплю Philips, доверяю я этой марке.

Покупал в ДНС со скидкой за 990р в октябре 2014.
За такую цену очень достойные уши.

Приобрёл эти наушники на смену Philips SHP1900. О покупке не пожалел, за такие деньги нормальные уши. Для домашнего использования подходят отлично

Покупал я эти наушники в Грозном, в общем доволен, звук очень хороший. Глубокий басс и средние хороши, а низкие не так уж, но за такую цену я не нашел аналог этих наушников, говорят что живут долго, и плюс к всему этому гарантия на 1 года.

И теперь самое главное. ИМ НУЖЕН ПРОГРЕВ!!! Сначала как только взял звук реально расстроил, но... Буквально 25-30 часов прогрева и они реально стали по другому звучать. НЕ САМОВНУШЕНИЕ!!! Именно по этому в магазине они будут звучать по-другому, чем после прогрева.
В заключении хочу сказать что модель отличная, но не под любое направление музыки подойдут.

Некоторые пользователи в отзывах обвиняют других в том, что те не знают, что такое настоящий качественный звук. НО! Следует помнить, что:
1). Сейчас мы обсуждаем БЮДЖЕТНЫЕ наушники, которые редко бывают с идеальным, "дорогим" звучанием;
2). У каждого отдельного человека своё восприятие звука и свои личные предпочтения. Кому-то особенно нравятся высокие ноты, кому-то низкие; кто-то стремится найти наилучшее звучание, а кому-то достаточно средненького качества. Здесь как раз-таки особенно уместна пословица "На вкус и цвет товарища нет".
Я сравнивал Philips SHP6000 с парой десятков других "ушей" в одном известном сетевом магазине электроники, где любые из выставленных на витрине можно протестировать (подключить свой плеер и прослушать). Бюджетные (до 4 тыс. руб.) "Сенхайзеры" и другие марки не понравились как по звучанию (либо дребезжащие "верха", либо отсутствие внятных "низов"; либо вообще "пластмассовое" звучание), так и по конструкции (хлипкие пластиковые дужки; такой же хлипенький материал, покрывающий сами "уши" - сразу понятно, что скоро облезет).
В последствии выбирал между этими и Philips SHP2500. У последних мне не понравилась всё та же хлипкость конструкции, хотя они привлекали неплохим звучанием и мягким "плюшевым" материалом "ушей".
Главным испытанием при выборе наушников было сравнительное прослушивание композиции Candy Dulfer feat. Dave Stewart - "Lily was here" (там и акуст. гитара, и звонкий саксофон, и хорошие ударные, и заметный бас). Эти "Филлипсы", по моему мнению, сдали тот экзамен на "отлично".
В общем, моделью SHP6000 я вполне доволен, и пока она мне не разонравились (купил год назад). Я считаю, что это отличный вариант по принципу "цена-качество".

В след раз буду синхайзеры или сони слушать и выбирать между ними И дороже

Классные наушники. Уши не потеют и не устают в них. Брал для компьютера (игры, фильмы, немного музыки). Провод длинный но не критично (смотал и доволен). Басы в них просто супер, особенно в играх (взрывы, стрельба) погружаешься в игру с головой. Очень сильная изоляция от внешних звуков, я в них практически не слышу что делается в квартире:-). Наушники стоят своих денег, это однозначно.

по сравнению с Sony mdr xb500, филипс отстой, тут как пишут басы есть чуть ощущаются но это назвать басами язык не поворачиваетсЯ, амбушуры жесткие, короче полный итог с большой буквы Г! У меня безумное количество ушей было, но что бы на столько хреновые были не ожидал от Филипсов, я не верю ни единому отзыву о данных наушниках т. к. Либо тот, кто слушает на дешевых источниках, и даже на половину не понимает о качестве звука, тот и пишет такие отзывы, либо спецом продавцы их тут накидали!

Наушники с реально хорошим звуком, но быстро разваливаются. То есть производитель хочет, чтобы их покупали как можно чаще. Китайцы, одно слово! Они же Филипс полностью перекупили, а голландцы себе оставили только узкое направление, не связанное с бытовой электроникой. А у китайцев задача как можно ниже издержки сделать. Были бы окантовки были из качественного кожзама и напряжённые детали не из пластмассы, а хотя бы алюминия, то сносу бы им не было. Желательно их вообще руками поменьше трогать и слушать сидя, ни в коем случае не лежать и не засыпать в них, иначе ломаются на раз. Но весь и смысл в том, чтобы музыку слушать лёжа!!!

Очень рад покупке! Такое качество за такие деньги!
Самое любимое в них это толстый провод и басы:)

получил ушки 12.02.2015. Как для компьютерной гарнитруы, в которой можно слушать приятную насыщенную музыку и плодотворно работать над кодом - оптимальный вариант. То что искал более 0,5 года

Я купил не слушая, ибо возможности не было...
Продукт для людей не понимающих, каким должен быть правильный звук, которые клюют на первоначальные вау эффекты данных наушников, "типа ого какие басы" или "тарелочки четкие какие!!", а что будет у вас дальше с мозгом и слухом, если вы будете длительно слушать такой звук, представить сложно.
Для людей не собирающихся корректировать звук эквалайзером, ищущих более менее правильный звук, покупать не советую категорически.
Для любителей саба в голове и задраных вч, возможно подойдёт.
Если позволяют средства, не разменивайтесь на подобные продукты, обратите внимание на профессиональные мониторные наушники.

В своей ценовой категории, пожалуй, лучшее предложение. Если бы не недостатки, цены бы им не было. Крайне рекомендую.

Очень качественные уши за свою цену, не грех их продавать и за 4-5 кРУБ. Для тех товарищей которые готовы услышать нюансы и не ограничены желанием слушать УНЦ-УНЦ MUSIC и гулкий бас - для вас есть сенхи HD202. Крайне рекомендую ценителям качественного звука к покупке.

По сравнению с Philips SHL3000WT однозначно проигрывают.

за свою цену (1100+рублей) по моему мнению наилучшее предложение: отличное качество звука/сборки, высокая громкость, большой и удобный размер "ушей", толстый и длинный провод, удобство ношения (можно просидеть 3 часа и уши не устанут). В общем очень понравились.

Не знаю, насколько применимо понятие "прогрева" к наушникам, но со временем кажется, что оно действительно улучшается, сцена расширяется, приобретая масштаб и глубину. Скорее всего это наш мозг "прогревается")), привыкая к новому звучанию и сопоставляя настоящие тембры и оттенки разных муз. инструментов к тем, что воспроизводят эти устройства. Теперь об оценке. 3 балла я поставил за качество изготовления самих "чашек", потому что тонкий и жесткий пластик имеет высокую отзывчивость (резонанс), которая в данном случае совершенно не нужна и привносит легкий окрас в нижний и средний регистры, Плюс, звукоизоляция по вышеуказанной причине не очень хорошая и чтобы насладиться в полной мере музыкой нужна нужна тишина. Однако если вспомнить стоимость всего в 1000 р., то все недостатки становятся объяснимы и простительны. Отзыв написал прослушивая исключительно losless форматы - flac и alac на плеерах Transcend MP870 и Ibasso DX50. Рекомендую эти наушники.

советую данные наушники использую в компьютере уже 2 года!

Слушал наушники в диапазоне цен до 5000, разницы между этими и более дорогими не обнаружил. Покупкой полностью доволен.

Очень качественная вещь! Отрабатывают свою стоимость на 200%. Рекомендую.

Покупкой не доволен, чек не сохранил, никак не починить. Возможно мне попался брак. Покупайте, хорошие наушники, но сохраните чек.

Пользуюсь данными наушниками уже неделю. Использую их в студии за ударной установкой, в паре с дешевым плеером фирмы philips и очень доволен звуком. Шумоизоляция отличная, для ударника - то, что надо!

Наушниками пользуюсь полгода, только для музыки. Действительно, требуют прогрева и "притирки". Привыкнув к ним, уже не замечаешь, как сидят на голове (хотя прослушивание от часа и более доставляет дискомфорт ушам, думаю, это не критично, всегда можно сделать перерыв. В любом случае, этим грешит очень много моделей). Шнур на первый взгляд - широкий и неудобный, затем понимаешь, что он на самом деле хорош - невьющийся и неубиваемый:) По износостойкости жалоб пока не имеется. Единственные встречавшиеся мне наушники за такую цену, в которых нет и намёка на призвуки или "пластмассовый" звук от пластика корпуса.
Удивляет двукратный разброс в цене на модель. Даже если не повезло взять модель дёшево, в диапазоне до 2000р. этим наушникам не вижу конкурентов. Продукция Grado дороже, а если послушаете, что выпускает в этой нише хвалёный Sennheiser или Audiotehnika, скорее всего будете огорчены. Хотя один конкурент мне знаком - KOSS UR-40, ценой примерно как SHP 6000, высокие частоты там звучат ярче и интересней, но басовый диапазон проигрывает 6000-м, что для меня важней. Долговечность Коссов также оставляет желать лучшего.
SHP 6000 дают сбалансированный звук по всему спектру, без выпячивания отдельных диапазонов. При том что на слух заметен низкочастотный акцент у SHP 6000, звук не сваливается в бубнение на басах, а наоборот, подчеркивает низы, там где они должны звучать по задумке режиссера;) Натуральность и динамика также присутствуют, окрашиваний не замечал.
Советую подключать эти филипсы через внешний усилитель, сам слушаю на двух таких аппаратах в различное время. Наушники подчеркнут недостатки звукового тракта портативных плееров, айпадов, айподов и headphone-выходов звуковых карт, в чем уже убеждался. Рекомендую всем меломанам без претензий на "солидный" хайфай. Для портативной техники советовать бы не стал, несмотря на высокую чувствительность модели и следовательно, лёгкую "раскачку", достоинства проявляются на внешнем качественном усилителе.

говорят наушникам необходимо время на разогрев, посмотрим. пока 3 звезды за три достоинства, а там посмотрим
пользуюсь уже почти неделю, наушники стали звучать гораздо лучше, зазвучали высокие частоты, и бас звучит теперь не где то вдалеке а прямо в голове. Покупкой доволен.

Звук не вызывает какого-то восторга, но на уровне.
Хорошо играют гитарные композиции, рок и тд. Как играет электронную музыку, не понравилось, ощущение, что чего-то не хватает (как ни крутил эквл.) Для меломанов стоит потратиться на что-то более..
Брал для компьютера, остался доволен, цену свою(1к) оправдывают вполне, даже с лишком. (да, и в кс слышно кто где топает))
Советую.

Можно подобрать гораздо лучше.
В комплекте идут только сами наушники и переходник jack 6.3.

Брал для домашнего использования, т. е. для телевизора и компьтера. Выбирал между Sony MDR-MA300 и этой моделюь. Но остановился на филипсе, так как сони очень прогирывали в дизайне, но, а по цене они впринципе одинаковы.
Звучание пробовал на носителях:
1. Телевизор, от 3 до 4 потянет, был бы эквалайзер и стерео на нем, может быть и выше.
2. Телефон Sony Walkman, впринципе отлично, но хотелось бы погромче!
3. Компьютер, просто ужас, как будто одни высокие частоты и трещание, и больше ничего нет. Грешу на звуковую плату!
4. Ноутбук, Отлично, то что мне и нравится!

Купил данные наушники на замен Philips SHP2700, так ка они почти развалились, но честно прослужили 4 года. Звуковая карта Creative Audigy, сравнив на ней получилось что во-первых низов не хватает, средних частот тоже, верхи пожалуй такие же как и на 2700, но при прослушивании музыки не покидает ощущение того что в наушниках есть вата, и звук соответствующий как эквалайзер не крутил от этого уйти не смог. По удобству небо и земля, кож. заменитель хоть и мягкий но неудобный, из-за него же потеют уши при долгой носке. Завтра пойду сдавать туда где купил. Буду наверное искать SHP2700 звук намного лучше!

Ходил долго по магазинам, выбирал. Думал куплю Шэнхайзер или Сони. Ага, щас! Везде один филипс, пришлось купить самые достойные что нашел до 2к.
Берите смело только если нет за такую цену наушников Шенхайзер, Сони, Аудио техники. (Я брал потому что не было выбора)
Надеюсь отзыв кому-нибудь поможет

Купил на замену своим старым PHILIPS SBC HP840 (сломались при падении в местах шарнирных креплений динамиков к дужке). Хотя цена различается больше чем в два раза (эти 1100 р. против старых за 2500 р.) качество звука примерно одинаковое + у новых ушей бас намного лучше и не так явно выдаются высокие частоты (у старых они прям не очень приятно цокали)

У друга senheiser hd600 или hd500, короче в 3 раза дороже, но я никакой принципиальной разницы в качестве звука не услышал, у senheiser'a басов только нет.

Очень доволен звуком, дизайном и качаством сборки.
За такие деньки - идеальный выбор в категории "до профессионального" качества.

Из обычной коробки достаешь вещь которую приятно держать в руках и очень достойно выглядит. Звук не разочаровал, даже порадовал, оказались более басовитые чем другие мои ушки. Денег абсолютно не жалко. Всем бы производителям брать пример, такое качество и дизайн за столь небольшие деньги - 1000р. Blackmill играет в них сказочно...

За эти деньги звук порадовал, так и хочется сказать "тёплый, ламповый". Басы хорошие. Когда надеты - окружающий мир почти не слышно, что особенно хорошо, если у соседей ремонт:) Как уши для компа - отличный вариант.

Советую

Никому не советую, одна из худших моделей, что у меня были.

Покупал не только для того чтобы слушать музыку, но и чтобы уши зимой не мерзли;)

Своей цены стоят. брал за 1025р.