Отзывы Plextor PX-128M3P

Отзывы (3) | Видео обзоры (7)

SSD диск для ноутбука и настольного компьютера
линейка M3 Pro
объем 128 Гб
форм-фактор 2.5"
интерфейс SATA 6Gb/s

Отзыв о товаре:

Plextor PX-128M3P

4.3Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 3

Гость 07.03.2013 01:12

Достоинства:

Быстрый, кто любит работать со звуком тяжёлые файлы wav просто летают в прогах Adobe Audition, SonyVegas Pro. Кто пробовал тот поймёт. Винда гузится 6-7 сек. игры, программмы открываются шустро. Оценка Win7 - 7,9.

Недостатки:

Дорогой, брал за 5тыс. с копейками (щас дешевле буду ещё брать) А так недостатков нет.

Комментарий:

Про невозможность переноса винды полный гон, в комплекте продаётся диск с акронисом, заархивировал и перенёс без проблем 7 х64. Главное чтобы изначально переносимая винда стояла на диске который работает в режиме AHCI, а не АТА. Использую более года, не прошивал прошивка 1.01. Забит на 90% отработал 2543 час. Состояние отличное запас работы более 1000 часов, всего 5 лет гарантии.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Федоров Дмитрий 20.07.2012 21:22

Достоинства:

Надежность и безглючность.

Недостатки:

- Не так быстр, как заявлено.
- Абсолютно неприемлемая процедура прошивки.
- Невозможность перенести систему клонированием, нужно ставить винду с нуля.

Комментарий:

Не знаю, у кого там получилась скорость 500/350, у меня по тестам того же CrystalDisk и в SSD Benchmark 1.6 получается линейное чтение 360 Мб/с, запись 220 Мб/с.
Метеринка ASRock X58 Extreme6,
контроллер Marvell SE9128 (SATA3, ACHI).
На втором контроллере Marvell SE9120 (SATA3, ACHI) получается еще меньше - 305/160.
Про SATA 2 даже не говорю.
Прошивка. Это вообюще ни в какие ворота. У дисков OCZ прошивка обновляется утилитой прямо из под винды в 1 клик за 5 секунд (2012 год). У Plextor - это дикий геморой - записать на болванку образ, перезагрузиться, выставить в биос загрузку с диска, загрузиться с диска, нажать 8 раз нажать пробел, из кучи каких-то бессмысленных технических цифр и фраз разглядеть, что обновление прошивки что-то там FAIL, загрузиться в винду и в Aide64 убедиться, что ничего НЕ прошилось - этот геморой был я помню в году, 2002-м, но никак не должен быть в 2012-м.
Кое-как удалось прошить на версию 1.04 на контроллере SATA2, причем на скорость это никак не повлияло.
Еще минус - откат прошивки невозможен.
Слудующий сильно удручающий момент - клонировать систему на этот диск не удалось. Перепробовал все - штук 5 Acronis'ов и
Paragon'ов, включая те, что идут в комплекте с хардом - клонирования, восстановления из образов, перезаписи MBR, ребутов было штук 100 - все в пустую: загрузочную область перезаписать так и не удалось - винда не загружалась на отрез. Убил 2 суток, проще и быстрее оказалось поставить винду заново.
Менять хард уже поздно, да и все-таки он оказался быстрее в 1,5-2 раза моего предыдущего Curcial.
И главное, не глючит - поэтому оставил пока его.

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 13

Ярославцев Олег 07.04.2012 05:55

Достоинства:

Реально быстрый. CrystalDisk-линейное чтение 495-505Мб/с, запись от 345-350Мб/с. Загружен на 50%. На xp вообще скорость записи показал 450.

Недостатки:

Как обычно производитель наврал со скоростью чтения. Со скоростью записи всё честно

Комментарий:

Думаю брать стоит для тех кому нужна быстрая и стабильная система. Диск данного объема как раз самое то.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 19