Отзывы Plustek OpticFilm 7400

На паре пленок наблюдал неприятный эффект - полосы похожие на красные тональные переходы идущие вдоль короткой стороны кадра. Но что именно тому виной я так и не разобрался, возможно дефект пленки, особенности её хранения или косяк при проявке.
При покупке сканера следует учитывать следующие моменты:
1. Нет Digital ICE. На сканирование цветных пленок может уйти значительное количество времени и нервов. Лично я тщательно очищаю пленку от пылинок (в том числе и продувая пленку грушей или аэрографом), а при погрузке в сканер накрываю всё упаковочной пленкой. Иногда процедуру очистки необходимо повторять несколько раз. Запасайтесь терпением. Ну а царапины приходится кропотливо удалять программными методами (iSRD в SilverFast и Photoshop).
2. Нельзя загрузить не резанную пленку. Лично мне удобнее хранить пленку в рулонах. Думаю изобрести приспособу для устранения этого неудобства.
3. Нет автопротяжки. Следствие - трата большого количества времени, сидение за сканированием вечера и выходные напролет практически не отвлекаясь, недовольство домочадцев).
Второй и третий пункты лично для меня гораздо более существенны чем первый вследствие бережного отношения к негативам).
В целом, несмотря на перечисленные нюансы, сканером очень доволен. По крайней мере если сравнивать с планшетниками со слайд-адаптером, Plustek OpticFilm выигрывает вкачестве сканов. А слайд-сканеры имеющие Digital ICE и/или автопротяжку стоят значительно дороже.
Программа SilverFast 6, идущая в комплекте, хоть и имеет некоторое количество багов и не всегда удобна в работе, вполне отвечает требованиям любителя пленочной фотографии.
Для любой пленки разрешения 3600dpi при сканировании более чем достаточно. Режим 7200dpi считаю просто рекламной уловкой.

Очень доволен результатом. Сравнить ни с чем не могу (очень хотелось бы на Nikon что-нибудь отсканировать для сравнения, но нет такой возможности).
А с планшетниками сравнивать бесполезно (небо и земля)
Для домашнего использования - замечательный сканер.