Отзывы QNAP TS-112

Выбирал между Synology. По параметрам выигрывал qnap, он и был дороже. Сегодня взял бы Synology.

снял крышку, отключил вентилятор, поставил debian. Уже года два работает бесшумно и круглосуточно, перезагружается только если свет отрубят. На серваке файлопомойка, подключенная по nfs к двум домашним пк, коллекция музыки, которую сервак через mpd и внешний usb-цап успешно играет в аудиосистему. Торренты качает. При этом не сильно загружен, можно еще много других сервисов поднять. Хорошая игрушка, радует:)

1) включается долго, выключается долго (по 2 минуты)
2) спать не хочет, постоянно просыпается, пришлось читать форум и править конфиги долго и нудно
3) каждая новая прошивка решает 10 проблем, добавляет 20 новых
4) фич дофига, но вечно недоделанные.
5) опять рейд деградировал. пойду восстанавливать и покупать новое хранилище

1. сервер не видит нормально теги, прежде всего обложки;
2. определеяет формат ALAC как ААС, что не одно и то же. При этом никто не дает гарантии (Qnap), что не происходит искажения в воспроизведении.
3. не видит указанные выше файлы высокого разрешения, как в формате wave, так и m4a (ALAC).
4. периодически рабочие станции сети теряют связь с сервером (причина не установлена).
Самое худшее во всем этом, что все мои попытки подвигнуть производителя через его HelpDesk решить данные проблемы ничем не увенчались. Месяц 2 мы вели бесплодную переписку по выяснении ситуации на уровне "этого не может быть" или "у нас все работает", также мне пришлось выслушать намеки на то, что мол "данный сервер не Мерседес чего ж вы отнего хотите". Может он и не Мерседес, но выполнять задекларированные функции должен, иначе получается обман потребителя. В конечном итоге, мне пообещали(!!!), что с выходом очередного (летнего 2013 года) обновления ПО сервера проблемы будут решены. Каково же было мое удивление, после 1,5 месяца ожидания, когда мне пришло сообщение о том, что производитель принял решение данными проблемами не заниматься(!)
Резюме: не рекомендую покупать данный сервер, т. к. он сырой, а производитель не держит слово и не выполняет обещания.

Советую брать для дома как мне кажется не надо более одного диска для файла помойки если вы не хотите собирать коллекцию фильмов за всю историю кинематографа

использую первую неделю
потратил около трех дней на изучение как казалось сложного устройства - оказалось все проще простого
спец сетевых знаний не имею
тем не менее скачал и установил в два клика торрент клиент на платформе QPKG (эту абревиатуру узнал вчера впервые) взамен базового клиента и качаю торренты без ограничений по скорости в обе стороны
DLNA-совместимые устройства такие как ЖКТВ и ресивер видят все файлы
Вообщем доволен! Ни капли не жалею что не взял 2-ух дисковой
Для дома больще и не нужно - для резервного копирования USB диск можно подключить - благо три порта есть