Отзывы Ricoh WG-4

Отзывы (5) | Видео обзоры (10)

компактная фотокамера
матрица 16.79 МП (1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 4x
экран 3"
влагозащищенный корпус
вес без элементов питания 209 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Ricoh WG-4

4.8Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Мамиконов Олег 05.02.2018 14:56

Достоинства:

Вездеход - и на суше и под водой. Качество снимков и видео хорошее. Много всяких настроек режима съемки. Качество изготовления - монументальное, ничего не люфтит и не болтается, в руке держать удобно.

Недостатки:

Для меня их нет, но если только - аккумулятор слабоват, придется подкупить ещё один с отдельной зарядкой.

Комментарий:

Купил специально для поездки на Красное море в Египет. Все мои надежды оправдал на 100% и под водой и на суше. Глубину ныряний не измерял, но мне хватало и мой вездеход не дал течь. Подводная съемка сохраняет всю цветовую гамму кораллов и экзотических рыбок. И на суше качество снимков не хуже самого продвинутого компакта. Короче, я им доволен!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Каплан Алексей 26.08.2015 22:13

Достоинства:

Неубиваемость (кажущаяся) и неплохое качество фото. Хорошая светосила. Неплохая подводная съемка - и видео и фото.

Недостатки:

1. Если включать GPS и все такое прочее - аккумулятор слабоват. На день интенсивных съемок (например в новом месте в отпуске) не хватает однозначно. Пришлось докупить еще 2 про запас.
2. На 4 день пребывания в отпуске померла. Перестала включаться. Зеленый огонек на кнопочке включения горит, все остальное - не работает. Ставишь на зарядку - зеленый моргает, все остальное мертвое...

Комментарий:

Купил как раз для таких поездок - Алтай пережила отлично, а вот в Крыму не выдержала. Может мне не повезло... Но очень обидно - отпуск всей семьей - и сдохла на 4 день...
Сервисных центров в ближайшем окружении нет
Дополнение.
Спустя 3 дня ожил сам по себе. Без ремонта. Технология была такая (от отчаяния уже наверное - 101 способ оживить - вдруг сработал...):
1. Вставил аккумулятор, практически полностью заряженный от внешней зарядки.
2. Поставил за зарядку от сети сам фотоаппарата на ночь
3. Утром включил - все заработало...
В чем был вопрос - так и не понял... Главное работает до сих пор...

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Мамиконов Олег 25.10.2014 23:58

Достоинства:

Недостатки:

Для меня их нет, но если только - аккумулятор слабоват, придется подкупить ещё один с отдельной зарядкой.

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

bigfish 10.09.2014 03:37

Достоинства:

Качество фото и видео. Вспышка реально бьёт на 10 м. Ну и естественно, все экстремальные прибамбасы: влагостойкость до 14 м, морозостойкость до - 10, падать может нга бетон с 1.5 метра (не проверял). Проверил в экстремальных условиях сплава на Полярном Урале в конце августа. Очень доволен. Брал доп. акк. Да, камера, как-то сразу легла в руку, как нож для рыбака, охотника.

Недостатки:

А они есть. Ранее у моего потерянного на рыбалке Pentax W-90 был диктофон. Тут нет. Мне очень надо для коментов.
У Pentax W-90 было отдельное зарядное устройство. А тут надо открыть водонепроницаемую заглушку, подсоединить USB кабель и заряжать либо от USB, либо от 220. Можно представить, как в походе под дождём от бензогенератора приходилось заряжать акки с открытой заглушкой. Буду заказывать отдельную зарядку.

Комментарий:

Брал взамен утерянного Pentax W-90, - качество на порядок лучше. Выбирал между Pentax WG-3 и Ricoh WG-4, - практически всё одинаково, за мелкими улучшениями. Обе сделаны в Индонезии. Как понял, марки Pentax уже нет, т. к. компанию поглотила Ricoh.
Взял всё-таки последнюю модель Ricoh WG-4.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Токарев Антон 25.07.2014 12:54

Достоинства:

Качество изготовления монументальное
Макросъёмка с 6 светодиодами
Светосильная оптика
Качество снимков
Оптика находится по центру - её тяжелее заляпать, чем когда с угла

Недостатки:

Не нашёл как быстро макроподсветку включать - пришлось лезть в меню

Комментарий:

Удалось познакомиться с данным агрегатом, остался очень и очень доволен. Например к WG-2 у меня были вопросы к качеству изображения - ну блекло было, но к WG-3 и WG-4 таких вопросов более не возникает. Чумовое макро с дистанции в пару миллиметров благодаря 6 светодиодикам вокруг камеры не оставит равнодушным никого, я уверен - попробуйте снять купюру, например. Также очень радует светосильная оптика, что вообще очень большая редкость для класса «вездеходов». Только у топового Олимпуса такая же светосильная (2.0 на широком угле) оптика, у остальных конкурентов всё очень печально по данному вопросу. Камера реально неубиваемая. Даже маленькими детьми. Даже очень талантливыми изощренными разрушительными маленькими детьми. Неубиваемая почти как Терминатор, но надо помнить, что даже на Терминатора нашлась своя ёмкость с расплавленным металлом, так что читаем выдерживаемые камерой характеристики и всячески стараемся их не превышать – то есть не выкидывать камеру с 3 этажа на асфальт, не погружаться с ней на 25 метров, не пытаться под водой достать флешку или аккумулятор, не давать наступать на неё боксёрам-тяжеловесам и тем более прыгать на ней, не сушить её в микроволновке, не пилить её болгаркой. В общем, камера будет вас радовать очень и очень долго, просто не нужно пытаться настойчиво её угробить и правильно закрывать крышку отсека с аккумом и флешкой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 10