Отзывы Ritmix RH-145

Отзывы (10)

вставные наушники ("затычки")
количество излучателей: 2
импеданс 36 Ом
чувствительность 105 дБ
диаметр мембраны 6 мм
разъём mini jack 3.5 mm
длина провода 1.3 м
неодимовые магниты
сменные амбушюры

Отзывы (10)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Ritmix RH-145

4.3Отзывов 10

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

ivanov ilia 27.01.2016 18:23

Достоинства:

Во первых звук: динамики такие же как в fischer audio Tandem(поправка: в тандемах мембраны с титановым напылением, в 145 нет) стоимостью 3500р, но звук отличается из-за другого корпуса, бас быстрый очень проработанный четкий никакого гудения, по количеству его не много но и не мало, если в записи бас мощный то это хорошо слышно, середина не зажатая скорее как в открытых накладных ушах, детализация очень высока! провалов или подъемов каких либо частот я не заметил(хотя есть не большой акцент на верхней середине, ну и высокие хорошо подаются не выпирают, но при этом хорошо слышны их четкость также на высоте! и самые высокие легко воспроизводятся, то есть диапазон верхних частот очень широкий)

Недостатки:

Крупноватый и необычный по форме корпус но сидят в ушах очень удобно и прочно.

Комментарий:

В общем очень драйвовый звук! для металла замечательно подходят)
За их стоимость отличнейшие наушники!)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Егоров Артём 17.07.2013 09:33

Достоинства:

неплохой звк (см комменты)

Недостатки:

разброспо качству

Комментарий:

взял на замену denon c351 с убитым проводом. Послушал такой жк комплект у знакомого и приятно удивился звуку, но вот у тех которые я взял звук не спасет никакой прогрев. Середины в моих практически нет, басы появились после прогрева, амбушура елочка. Не забывать для басов плотнои глубоко вставлять в ушную раковину. В принципе за свои деньги звучат неплохо, ярко выраженны басы и драйв звука. Но я бы предпочел ушки из какой то другой партии. ПС у друга переломился провод у штекера через год

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Цукерман Сергей 13.04.2013 06:25

Достоинства:

Хорошая панорама, чистые низы. Первые втычки, которые не ужасно звучат со звуковой картой Asus Phoebus. Многие другие недешёвые и даже арматурные звучали с ней гораздо хуже чем с плеерами.

Недостатки:

Несколько невнятная середина. В доставшемся мне экземпляре(брал в интернете)левый наушник резонирует на одной частоте в районе 100 гц.

Комментарий:

Впечатлённый моделью RH-140, решил протестировать их двудрайверного собрата. Обе модели имеют покрытые титаном мембраны, что чуствуется. Как ни странно, низы у 145-ых ничем не превосходят 140-е. Кроме того, у 140-х более плотный и собранный звук, середина гораздо яснее. Зато у 145-х шире панорама, лучше слышно разделение инструментов. Низ может быть немного более прорисован. В этом модель превосходит продукцию Fisher до-1600 рублёвого диапазона, где низов больше но они более размазанны. Sennheiser CX-400 здесь по-любому курит.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

tyjtjtyj gfmntujn 03.11.2012 14:18

Достоинства:

Действительно неплохие высокие частоты и объем звука, которые не свойственны дешевым затычкам. Эти параметры лучше чем в сенхах cx300II.
И все минусы ритмикса не такие уж и яркие, как я их расписал, просто не надо было читать форумы с обсуждениями этих ушей, где их хвалили за глубокие низы и и потрясающие звуковые параметры.

Недостатки:

Мои cx300II еще пока живы но почти накрылся джек и разветвление, или как там его. Главное есть возможность сравнить. Так вот, наверное час переключался между сенхами cx300II/ритмиксом и слушал треки разных жанров. Вывод: больше ритмикс их не куплю. По нескольким причинам:
1)"пластмассовые" средние частоты, такие дешевые-дешевые, как в наушниках за 200-300 рублей. Впрочем это лучше, чем их полное отсутствие в cx300II.
2)низы начинаются где то с 50 гц, что не соответствует заданным 19(!)гц на упаковке - долбежка есть, но не пробирает. А в cx300II низы глубокие.

Комментарий:

За те же деньги можно купить сенхи cx300II. Купил на замену, именно ритмиксы, потому что:
1)на форумах хорошие отзывы, кто то ими даже восхищается.
2)они двухдрайверные.
3)это топовая модель ритмикса.
Не смотря на их двухдрайверность не ждите от них звука фишер аудио тандем. Даже близко не ждите. Отвечаю. А еще не верьте школярам на форумах,- только вы своими ушами можете оценить качество звука.

Комментировать

Отзыв был полезен? 16 13

Гость 23.09.2012 13:58

Достоинства:

Отличная шумоизоляция, удобно сидят, космический звук.

Недостатки:

У меня что то случилось с левым наушником после года использования, разобрал, так и не понял что случилось, с психу порвал, с проводом и штекером проблем не было, провод на вид не внушает доверия, но на практике оказался прочным. Сейчас выбираю что купить, и снова останавливаюсь на них

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 5

Грызлов Дима 09.08.2012 16:25

Достоинства:

удобная и прочная посадка, 2 излучателя на ухо, качество звука в несколько раз выше своей стоимости!

Недостатки:

провод симметричный(для меня минус), прямой штекер, невнушающий доверие провод

Комментарий:

Отличные наушники за свою цену, качество звука куда выше сх 300 II (предидущие мои ухи), для любителей тяжелой музыки наверно трудно будет что либо найти другое за такие деньги, очень хороший бас даже в непрогретом состоянии.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 6

Смирнов Алексей 30.06.2012 15:20

Достоинства:

Неплохие высокие частоты, хороши для прослушивания обычной музыки и электронщины. Из за этого некоторые треки с чрезмерно чистым вокалом, которые я ранее забраковал, в этих наушниках вполне понравились.

Недостатки:

Басы перекрывают, "затемняют" ВЧ и СЧ (особенно заметно на партиях сольной бас-гитары), слышна местами некоторая фальшь. Для тяжеляка можно отыскать что нибудь годнее. До этого пользовался Razer Moray+ (сломался один наушник), тяжеляк они играли гораздо лучше.
Но в целом - сойдет.

Комментарий:

В своей ценовой категории - хороши, однако тут нет "универсальных" наушников для всех жанров, надо подбирать по прослушиваемому. Я ошибся:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 6

vanyok001 11.06.2012 02:43

Достоинства:

Это первые наушники под которые не пришлось настраивать эквалайзер. Неодимовые магниты - громкость для 32 Ом даже избыточная. Прямой штекер. Посадка мне нравится. Провод оптимальной длины. Но сами по себе прочные: выдерживают случайные выдергивания из ушей.

Недостатки:

Провода тоненькие, я не уверен в их долговечности, еще они скручиваются.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Гость 20.04.2012 23:37

Достоинства:

Просто офигенные высокие частоты, среднии так же отличные, низкие очень мягкие. Еще не прогрел их, но и даже сейчас все эти качества присутствуют, когда прогреются думаю будет еще лучше:)

Недостатки:

Мало насадок в комплекте, привык к средним по размеру от синхазера сх500, очень уж они удобные, а тут не такие: (

Комментарий:

За эту цену (купил за 855р) намного лучше чем сх500(минимум 1400р) и еще одних ушей от креатив, не помню модель.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 9

Лобов Андрей 03.04.2012 14:19

Достоинства:

-Звук
-В принципе, посадка

Недостатки:

-Завышенный уровень баса, но, опять же, ушки свежие, без прогрева

Комментарий:

Фактически, первое впечатление от наушников. Хороший объем, детальная серединка, воздушные высокие, несколько завышенный, но довольно вкусный бас. Заявление насчет идентичности Тандемам спорное, но уровень звука намного выше заявленной цены (900-1000 рублей). С детальностью проблем нет, наушники хороши для тяжелой музыки, например, TFK и Oomph! им даются на ура. Всячески рекомендую к покупке.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 11