Отзывы Ritmix RH-702

Пользуюсь больше 5 лет. Живу на 2 этаже - на улице внизу тоже берет .

В конце концов начали барахлить выключатель и регулятор громкости.

Прочёл массу отзывов о Ritmix RH 702. Положительных (их больше) и отрицательных. Мною куплено 2 экземпляра: первые - более года назад, последние - 2 месяца назад.
Впечатления - самые положительные. Оставлю в стороне высокие требования меломанов - они должны понимать, что высокие претензии идут рука об руку с совсем другими ценами. Остановлюсь на некоторых субъективных и технических сторонах:
1) Жалобы на неудобство самих наушников. Как известно, у Ивана Ивановича голова была похожа на редьку хвостом вниз, а у Ивана Никифоровича. напротив, хвостом вверх. Уши, у разных людей, тоже разные по форме и размеру. Бюджетные наушники редко бывают "circum-aural" (вокруг уха). Могу посоветовать поработать над оголовьем и амбюшюрами. Это вполне возможно (и не сложно).
2) Радиоканал всегда подвержен помехам (шумы). Это расплата за большой радиус действия. Инфракрасные, например, не шумят, но действуют в пределах комнаты, да и в ней на 7 метров. Способ борьбы с шумом - ставьте больший уровень сигнала, поступающего на передатчик и, соответственно, меньшую громкость на наушниках.
3) Не все аккумуляторы (применять только NI-MH!) заряжаются в наушниках без доработки. В наушниках кроме контакта-пружинки есть контакт сбоку.
В аккумуляторах, боковая поверхность которых изолирована бумажной наклейкой до самого донышка, надо счистить наклейку на 7-10мм от дна ("--" аккумулятора).
Есть аккумуляторы в которых "--" совершенно изолирован от боковой поверхности. В этом случае можно воспользоваться полоской металлической фольги от конфет, обеспечив связь между пружинкой и боковым контактом.
Каждый должен приобретать оборудование соответственно финансовым возможностям и предъявляемым требованиям.
Я доволен покупкой.

Пользуюсь этими наушниками уже более полутора лет. В целом покупкой очень доволен.
Дистанция приёма поражает - спустившись с пятого этажа на третий всё слышно, правда с небольшими помехами. Ниже - хуже, но это ведь не особо-то и надо, по квартире, какой бы она не была, хватает за глаза.
Меломанам рекомендовать не могу, звучание среднего и верхнего диапазона частот как-то глуховато. Для игр - в самый раз. Отсутсвие провода и лёгкость наушников отлично сказывается на игропроцессе.
Звукоизоляция от внешних шумов не самая лучшая, но это если придираться. В процессе эксплуатации ни разу не почувствовал дискомфорта от этого.
Аккумуляторы, которые идут в комплекте, лучше сразу заменить, их хватает на пару... тройку дней. Я использую Energizer 850 mAh, от зарядки до зарядки минимум неделя. Заряжать от базы также не рекомендую - ток зарядки видимо сильно мал, посему даже аккумуляторы которые идут в комплекте заряжаются чуть ли не сутки. Лучше использовать отдельное зарядное устройство.
Шумы, возникающие при уровне громкости наушников выше трети, несколько напрягли, но их можно избежать выкрутив системную громкость и громкость плеера (или игрушки) на максимум, а на наушниках наоборот сбавив. В итоге будет не сильно громко, но в целом вполне комфортно.
Update: вот уже восемь лет эксплуатации — полёт нормальный.
Поролоновые смягчаюцие прокладки давно истрепались, заменил их на вырезанные из толстой кожи, замшевой стороной к уху, насверлил отверстий для звука.
Мизинчиковые аккумуляторы заменены на один стандартный нокиевский литиевый (BL-5C) на 1000 mAh (от заряда до заряда две недели).
Наблюдение продолжается.

В инструкции написано, что зарядка аккумуляторов занимает 24 часа, повторная - 10. Они о чем тут вообще? Берем обычные ААА, быстрый зарядник - 15 минут, помедленнее - 30, ну пусть час.
Правда, следует сказать, что при этом почему-то очень быстро разряжают батарею. Те же Sennheiser RS 120 на тех же двух ААА живут неделю, эти в том же режиме дохнут в течение дня.

Достойный бюджетный вариант! Покупкой доволен и могу рекомендовать для прослушивания аудио книг и просмотра кинофильмов.

Наушники сами по себе звук не улучшают. При
подключении к мыльнице-звук как из мыльницы, к хлебнице-как из хлебницы. Наилучший звук получен при подключении к муз. центру I класса, ноутбуку(!), при подключении к системному блоку
компьютера. Для меломанов не подойдут, но в целом звук достаточно качественный.
Купил также Sennheiser RS 160 несмотря на большую разницу в ценах музыка в Ritmix RH-702 звучит лишь едва заметно хуже, чем у Sennheiser RS160. Также у RS160 выше громкость и фона нет вообще. Т. е. если
слушать негромко устранив фон, то слишком большой разницы между этими моделями(не считая фона) я не ощутил. Конечно Sennheiser 160 приятнее(из мягчайшей кожи), быстрее заряжаются, но Ritmix RH-702 обладает своими достоинствами-у них намного удобнее ручка регулировки громкости, длинее аудиошнур к устройству. Если учесть то, что Sennheiser RS 160 почти в три раза дороже, то по соотношению цена-качество выбор безусловно в пользу Ritmix RH-702. Обе модели не дают настоящего Hi-Fi звука.

до этих наушников я пользовался Синхайзер HDR-4(сняты с производства), там заявлено радиус действия до 300 метров и так и есть(проверял на даче), а с этими я выхожу из квартиры к лифту и сигнал пропадает...

Производителем заявлено - уровень шума -50dB, разделение каналов -30dB. Не стоит ждать от них супер-пупер качества звука и полного отсутствия шумов!
Эти наушники подходят телевизор слушать-смотреть, ну и попсу какую-нить послушать.
А настоящий Hi-Fi стоит от 150-200$
Твердая четверка!