Отзывы Roland FP-30

В интернете много хвалебных отзывов на данную модель. Поддержу их и не буду повторяться о том, что писали уже.

Покупал данное изделие для обучения ребёнка. Ребёнок очень доволен (до этого пользовался копеечным китайским синтезатором MK-4100). Единственное затруднение вызвала стыковка агрегата с планшетом по Bluetooth. С устройством с BT версии 3 вообще ничего не вышло (Asus MeMO Pad FHD 10 ME302C вообще не увидел FP30). Далее был испробован телефон Honor 7C. При этом FP30 видился в BT окружении, но в Piano Partner 2, скаченном из маркета (новая версия) FP30 отсутствует. На сайте roland было обнаружено обновление f/w. Из описания следовало, что обновлять мой агрегат не следует. Тем не менее я обновил f/w FP30 на версию с сайта и, о чудо, в Piano Partner 2 моё электронное пианино появилось. Однако при попытке подключения или ничего не происходило или через несколько минут программа "отваливалась" с ошибкой. Тогда я поискал предыдущие версии Piano Partner 2 в сети. Поставил версию 2.0.1 в которой сразу все отлично заработало. То есть потребовалось два шага -- обновление f/w в FP30 и ручная установка более старой версии приложения в телефон. После этого никаких нареканий к работе BT более не возникало.

Аппарат понравился и мне. Пересмотрел много разных Ямах, Касио и прочих электронных пианино до 50 т.р. и это устройство приглянулось больше всего.

Приоритет при выборе был за компактностью, легкостью и качеством рояльных сэплов. Инструмент полностью удовлетворяет все эти параметры.

Сравнивал с Yamaha P-125: у Ямахи клавиши создают отвратительное впечатление, будто из дешевого пластика на ощупь. FP-30 просто на 3 головы выше по тактильным ощущениям.

Сравнивал с Casio CDP-S100: новинка от Casio заметно компактнее - это плюс. Клавиши с аналогичным покрытием, ощущения тоже приятные. Но вот звук... Даже в павильоне сразу слышно разницу. Чтобы не писали маркетологи, это начальный уровень. Если дорожите качеством рояльного звука - не берите.

Хотел сравнить с Casio PX-S1000 (новая Привия в тонком корпусе), но к нам не завезли. По идее превосходство в габаритах и сходство по клавишам остается, но звук - надо слушать.

Roland FP-30 очень хорош в белом цвете. Если понимаете, что в интерьер подходит именно белый - смело берите, не пожалеете. Ощущения от клавиш просто великолепны, первые дни реально хотелось их просто сидеть и гладить :)
В своей ценовой нише - 45-47 тыс - этот инструмент лучше аналогов.

В итоге все очень нравится - пюпитр норм, блютуз-соединение не отваливается. Купили за 42.

Каждый день провожу за ним пару часов с удовольствием :)


Дополнение через пару месяцев использования: полет отличный, также с удовольствием занимаюсь на инструменте по паре часов в день, перешла, правда, на приложение Synthesia, также синхронизирую по блютузу.

Шум, о котором все пишут, тихий, меня не напрягает. Если он не приведет к поломке ф-но - то все ок.

Огромное спасибо Винокурову Вячеславу (его коммент в треде) за идею со стойкой. Я взял его коммент и дал распильщику в кастораме вместе с деревянным мебельным щитом. Мне вернули обрезков больше, чем целевых деревяшек, поэтому конструкция немного изменилась.

Всем творческих успехов.

Брал в финке, с педалью сустейна вышло 38ка. Цена 55, на мой взгляд, избыточная

Механика клавиатуры здесь намного ближе к акустическому ф-но, чем в моем старом Yamaha P-105, клавиши с отличным покрытием. Звук богаче, чем у конкурентов, но с акустическим ф-но все равно не сравним. Учитывая, что стоимость одних только хороших мониторов значительно превышает стоимость FP-30, трудно требовать от инструмента "все-в-одном" абсолютно достоверного звука и я искренне благодарен производителю за то, что есть. Игра на Ямахе мне показалась более прощающей, чем на FP-30, тембры и механика на Ямахе более условны, Роланд точнее и интереснее. В первом купленном мной FP-30 клавиша Ре 1й октавы была на 1мм ниже остальных, инструмент пришлось менять. В остальном качество изготовления я нахожу достойным - корпус выполнен из качественного ABS пластика, собран крепко, выглядит отлично. Кому нужна показуха со стразами будут разочарованы - премиальности и прочих понтов здесь нет, все лаконично и только что бы играть. Клавиши FP-30 не абсолютно бесшумны, по стуку близки к ямаховским и намного тише чем у Касио. Звук в наушниках действительно не самый громкий, но для меня достаточный. Управление через клавиши не сложно, но наглядности нет, в планшете настройки ограничены. Пюпитр удобен, легко снимается и хорошо выглядит. Мой планшет в нем не скользит но я читал, что такое бывает. Педаль самая простая (on/off), у Ямахи она еще хуже (легче). Если есть желание сэкономить ~$100 на стойке, можете заказать её в любой мебельной мастерской по размерам: вертикали 2 шт. 272х663 мм и поперечина 200х1260 мм, она крепится на 130 мм ниже верхнего края, винты пианино 5х16, 4шт. Сверху, где инструмент ложится на стойку я просил установить 2 мм демпфер, возможно это и не обязательно. Стойка вместе с уголками для крепления пианино, винтами, конфирматами и подпятниками обошлась в $20, что дешевле даже самой плохой Х-стойки и определенно удобнее.
Пятна есть и на солнце и у этого Роланда есть какие то недостатки, но это превосходный инструмент, на мой взгляд лучший за свою цену.

Американский ВАУ! эффект присутствует, а русское АХ! - нет. Для учебы, для квартиры - это лучший выбор в этой ценовой категории. Но имея два динамика по 11 Вт, которые направлены в пол если на подставке, а кто-то и на стол поставит, говорить о замене акустического инструмента не приходится. Тут уже надо и динамиков побольше и помощнее и хороший усилитель встроенный и тд. и тп,, но это уже совсем другой уровень цены. У конкурента динамики по 7 Вт и люди восхищаются, ну что тут скажешь.
Если у ребенка звезды станут ближе, тогда уж краном будем заталкивать рояль. А пока учеба, прийти с работы нервы успокоить (сам не ожидал) - отличный вариант. При этом сохранить отношения с соседями.
Инструмент однозначно рекомендую.

До тех пор, пока не потрогал/послушал вживую, много собирал и читал в интернете информацию по двум "конкурентам": Roland FP-30 и Yamaha P-115. Так вот, во всех инет-обзорах сравнивают звук этих моделей, снимая его по кабелю. Но в 99% случаем вы будете слышать инструмент с его родных динамиков, так вот P-115 на фоне FP-30 сдает непростительно сильно своим пластиковым звуком, так же Ямаха сильно уступает и по качеству клавиатуры.
В общем тем, кто так же как и я, выбирает между двух моделей - смело покупайте Роланд. Но а если вы дойдете до магазина и сами их потрогаете, то поймете, что "конкуренты" они лишь на бумаге.

Абсолютно лучший инструмент в своей нише! Сравнивал естественно с Yamaha p 115, Ямаха хороший инструмент с красивым ямаховским ярким тембром, но по сравнению с Роландом звучание более пластмассовое и быстро приедающееся, нет таких обертонов и глубины, нет сочности междуструнных резонансов, нет такого глубокого, бархатного ощущения призвука молоточков.
На Роланде получаешь кайф именно от тембра, где каждая нота как шедевр? Хочется слушать и слушать! Я поиграл на разных инструментах, на данный момент в моей студии есть Korg m3 (модуль) и Ямаха, но по звуку фоно Роланд будет круче! Очень насыщенно по рояльному звучит классика. За счет настройки Brillians можно сделать как яркое, так и более мягкое звучание тембра. Можно добавить ambient. О casio говорить смысла нет, там просто пластмассовое звучание с непонятным рваным звуком и дубовой клавиатурой, что то выразительное сыграть просто невозможно.

Клавиатура такая, на которой действительно волшебно играется, музыка сама льётся из нее. И покрытие - просто чудо. Даже не смотря на отзвуки нескольких клавиш (см.раздел "недостатки") звук замечательный. Я понял это, вчера поиграв на casio privia примерно 4-х летнего возраста. По сравнению с моим roland'ом casio вообще не играет. И это не говоря про резиновую клавиатуру casio (как и на yamaha и kavai схожих моделей).

Что касается наушников: действительно, звук может быть тихим. Но только для некоторых моделей наушников. В некоторых звук НЕ тихий. Этот феномен мне непонятен. Я испытывал несколько наушников с одинаковым импедансом и вообще схожих во всем, но громкость звука, действительно, сильно страдала в некоторых их них.

ВЫВОД: дорогие все, особенно родители маленьких музыкантов! Не покупайте дешевые модели casio! Как они выглядят не имеет особого значения. Может быть соблазнительно купить бюджетный casio, но "никакой" звук и "никакая" клавиатура будут просто отбивать охоту заниматься! Играя вчера на casio, я поражался, как вообще можно на этом играть! И как же я с удовольствием потом долго играл на своем roland'е!

Я очень рекомендую roland fp-30, а также замечательную педаль roland dp-10. Для экономных, но помнящих пословицу про скупого, платящего дважды.

Всю жизнь играл на механическом пианино. Купил год назад Casio AP-460 и сразу заметил электронный привкус, но это данность всех цифровых пианино. В целом все было хорошо, но клавиши очень громко стучали. За год разболтались и стали стучать еще сильнее. Дошло даже до того, что однажды ночью практиковался, а наутро пришла соседка снизу и пожаловалась, что я всю ночь стучал в барабаны и не давал ей спать. Пришло время покупать пианино в загородный дом. Решил купить что-то другого бренда, в надежде, что не будет так громко стучать. После прослушивания тысячи видео на Ютубе остановился на Roland FP-30. Клавиатура действительно тише и понятнее по отзывчивости, игра более плавная. В целом я бы сказал, что Роланд звучит выразительнее и басовее, а Касио точнее и звонче (но звучание более рваное).

РЕЗЮМЕ: Если брать пианино для дома, исходя из бюджета около 50-60 тысяч, то я бы все же рекомендовал Касио, оно гораздо красивее, и по сути с единственным недостатком - очень сильно стучащие клавиши. У Роланда довольно много спорных моментов - низкая громкость в наушниках, бедноватый вид, отсутствие миди-выхода. Но у него великолепная клавиатура - инструмент делает именно то, что ты от него ждешь, и музыка в прямом смысле льется. С Касио сложнее добиться ровной игры, особенно на настройке Modern, которая звучит приятнее всего (установленная по умолчанию Concert звучит глухо, как будто бы "в нос").
Что касается цены, я брал Роланд за 43 тыс, но даже это довольно дорого, а рекомендованная цена 55-60 по-моему очень сильно завышена, поэтому ставлю тройку (так как три с половиной поставить нельзя). Касио адекватнее в плане цена/качество, я бы поставил твердую четверку.

Абсолютно лучший инструмент в своей нише! Сравнивал естественно с Yamaha p 115, Ямаха хороший инструмент с красивый ямаховским ярким тембром, но по сравнению с Роландом звучание более пластмассовое и быстро приедающееся, нет таких обертонов и глубины, нет сочности междуструнных резонансов, нет такого глубокого, бархатного ощущения призвука молоточков.
На Роланде получаешь кайф именно от тембра, где каждая нота как шедевр? Хочется слушать и слушать! Я поиграл на разных инструментах, на данный момент в моей студии есть Korg m3 (модуль) и Ямаха, но по звуку фоно Роланд будет круче! Очень насыщенно по рояльному звучит классика. За счет настройки Brillians можно сделать как яркое, так и более мягкое звучание тембра. Можно добавить ambient. О casio говорить смысла нет, там просто пластмассовое звучание с непонятным рваным звуком и дубовой клавиатурой, что то выразительное сыграть просто невозможно.