Отзывы Roland UA-55 Quad-Capture

Пользуюсь картой более 5 лет. В связке с акустикой Microlab Solo 5C (подключена через кабель Proel 2xTRS1/4-2xRCA) и наушниками Beyerdynamic DT 880 Pro (250 Ом) слушаю и пишу музыку, записываю гитары. Шумов нет, ручки работают чётко. За всё время использования карта зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, как по стабильности работы в различных DAW, так и по качеству звукозаписи/воспроизведения.

Основная проблема заключается в том, что на основном ПК (мат. плата - ASUS Z97-AR) карта изредка не инициализируется при загрузке ОС - моргает на POST'e, на логотипе загрузки гаснет и не просыпается в Logon'e, приходится переподключать кабель USB.
На ПК установлены две ОС - Windows 10 x64, а так же macOS 10.12.6 (hackintosh). Вне зависимости от порта USB (2.0/3.0), на Windows инициализируется более-менее стабильно (9 из 10 загрузок), на macOS в точности наоборот (1 из 10 загрузок). Есть подозрение, что проблема конкретно с USB-шиной мат. платы, либо с БП (OCZ 600W, вольтаж на канале 5V в рамках допустимости), хотя все остальные устройства работают исключительно стабильно. Пробовал различные версии BIOS, не помогло. Вероятнее всего дело в заземлении, т.к. дом старый, проводка алюминиевая - пару раз замечал, что карта перезагружалась в момент включения бытовых приборов.
Так же использую в связке с MacBook Pro Late 2013 на macOS 10.13.6 - за всё время использования никаких проблем.

В целом, хорошая качественная карта, но рекомендовать к покупке не буду по той причине, что карта больше не выпускается и не поддерживается.

Не покупайте, производитель эту карту больше не поддерживает, если что случится, отремонтировать может не получиться.

Была одна проблема когда переустановил винду на 10 /64х. Дров не оказалось на фо сайте. Но проблему решил очень быстро. Теперь стоят дрова. Оказывается карта сама их в тихую скачала и установила ))

Я выбирал между двумя картами - Tascam 4x4 и Roland quad capture.
По характеристиками Tascam определенно лучше Roland (пусть 192кГц вас не смущают. Они не очень-то и нужны). Но в Tascam мне не хватило только одной функции - она не могла выводить звук одновременно из секвенсора и других программ. Для меня это важно (хотя сейчас, по прошествии времени, у меня появилось несколько вариантов решения проблемы).
К Roland главная претензия одна - софт. Такая именитая компания как Roland могла значительно лучше. Они ни разу не выпустили обновлений, тех поддержка молчит в тряпочку.

Я рекомендую сильно задуматься перед тем, как приобрести данную карту.

P.S.
Ни так давно (июль 2017) у меня произошла поломка ПК, которая утянула и звуковую карты. И на днях (октябрь 2017) я получил её из ремонта. И забавно, что теперь шума при усилении выходного сигнала - нет. Если внимательно слушать, то можно услышать тихий треск при вращении ручки громкости, но это ерунда.

Отличный товар. Хороший подход к к музыкантам, записывающим звук в разных жанрах. Удобен в использовании. Советую этот товар не только начинающим музыкантам, но и всем, кто ценит качественный звук!

не вернусь к этому производителю никогда! и вам не советую

Записывал и гитары и другие инструменты и вокал - все отлично.
Настраиваю FL 12 и ASIO (есть внутренний ASIO) и получаю задержку в 3 милисекунды (которая вообще не чувствуется). К слову, все что меньше 5 милисекунд не ощущается.
Уверен, что использую ее не на 100%, но того что использую хватает просто с запасом!
Одно НО: чтобы работать со звуком и иметь отличный результат надо и систему иметь не самую слабую (Intel Core i7-6700K, 16 GB RAM (DDR4)).

Хорошее качество звука, но абсолютно не удобная в эксплуатации, плюс постоянно падают драйвера. Стоит ли переплачивать за бренд, или посмотреть в сторону конкурентов? Перед выбором карты для своей любимой студии ориентируйтесь не только на рекламу, но и на личные потребности + эргономику.

Я выбирал между двумя картами - Tascam 4x4 и Roland quad capture.
По характеристиками Tascam определенно лучше Roland (пусть 192кГц вас не смущают. Они не очень-то и нужны). Но в Tascam мне не хватило только одной функции - она не могла выводить звук одновременно из секвенсора и других программ. Для меня это важно (хотя сейчас, по прошествии времени, у меня появилось несколько вариантов решения проблемы).
К Roland главная претензия одна - софт. Такая именитая компания как Roland могла значительно лучше. Они ни разу не выпустили обновлений, тех поддержка молчит в тряпочку.

Я рекомендую сильно задуматься перед тем, как приобрести данную карту.

Отличное решение для работы с музыкой и записи.

имхо - лучшее из предлоjенного в этой ценовой категории. Для домашней студии, как у меня идеально. Чуть-чуть дешевле фокусрайта, порядком лучше бериндjера, и м-аудио. Годные преампы, отрыв земли. тыкал почти все аналоги, и квад мне доставил много более других.

В целом хорошая модель. Советую покупать в авторитетный музыкальных магазинах. Иначе, есть подделки, не одекватная работа драйверов. Некоторые пишут, якобы мощные наушники не раскачивает. Я так понимаю мощные, это с более высоким импедансом. Могу сказать с увереностью, это не так, работаю со звуком с Sennheiser HD 650 и меня полность устраивает, в том числе и громкость. Что для прослушки музыки, может и кому-то покажется, звук немного суховат, так должно и быть. Ведь эта карта создана прежде всего для работы со звуком. На мониторах адам и ямаха прекрасно прослушиваются именитые и великие произведения. Плюс еще аккустичческое оформление вашей комнаты. Все перечисленное, в какойто мере, должно быть, потом будут правильные выводы. На взгляд покажется, такие мелочи, но требует не малого вложения . Звук, это целая наука

несмотря не недостатки пока менять не собираюсь т. к. адекватных конкурентов нету, хотя карта вышла уже давно. м-аудио и беринжеры сразу мимо, у фокусрайт и штайнберг хуже преампы... вроде как таскам что-то новое собирается в 2016 показывать - поживем - увидим
в целом думаю у всех юсб карт есть мелкие софтовые косячки т. к. не проприетарный интерфейс в отличии от фаерваер
надеюсь роланд учтет все эти моменты в следующем поколении аудиоинтерфейсов, а пока только 4!

Была одна проблема когда переустановил винду на 10 /64х. Дров не оказалось на фо сайте. Но проблему решил очень быстро. Теперь стоят дрова.

К этой карте у меня одна главная претензия - кривой софт.
Но что меня огорчает больше всего, это техподдержка Roland.
На их официальном сайте недоступна страница "задать вопрос", их русскоязычная почта, указанная на сайте, не существует (невозможно отправить письмо по указанному адресу), при обращении в англоязычную часть, они говорят, что русским они помогают на русскоязычном сайте (где сапорт нихрена не работает).
Конечно, есть ещё группа в ВК и Фейсбуке, но там вряд ли сидит кто-то из техподдержки.
Писать официальным дистрибьюторам бесполезно так как они не помогут мне ибо карту я купил не у них.
В общем, карта годная, осталось дождаться хорошего софта.

Был разочарован (до момента решения проблемы).

Купил данную аудио-карточку через интернет магазин в американском магазине (код посылки - RMA113821ES). Получил неработающую. Связался с магазином, с представительством Роланд в России, сказали присылайте обратно за свой счет около 80 дол., мировой гарантии нет. Хотел сэкономить 1000р. Будет мне жмоту наука. Вывод: лучше покупать в России с проверкой и гарантией.

Аудиокарта позволяет добиться вполне приемлемого качества при минимальных знаниях и возможностях. Почти каждый микрофон будет звучать хорошо, каждый инструмент объемно и четко. Когда у вас начинает получаться, вы лезите дальше, крутите крутилки, лезите в настройки и у вас получается еще лучше. А потом наслаждаетесь собственной работой. Берите и пусть эта коробочка верно служит вам в создании шедевров! Roland!

Использовать как внешний ЦАП для прослушивания музыки с компа этот девайс НЕ получится! При подключении его аналоговых выходов напрямую к усилителю получаем звук детальный, но при этом грубый и резкий, не музыкальный. Предполагаю, что он заточен под мониторы (студийный звук), пока возможности проверить с мониторами не было. Это как достоинство, так и недостаток, смотря для чего использовать. Звук студийный и звук аудиофильский - это две большие разницы. Поэтому пришлось купить к нему внешний ЦАП Musical fidelity V-90 DAC, стоимостью в полтора Роланда. Зато теперь эта парочка творит чудеса в сочетании с усилителем Vincent-236 MK и акустикой B & W 684. Теперь слушаю flac и т. п. файлы в невероятно восхитительном качестве. Покупался Роланд и для записи гитары в комп, и для прослушивания музыки с компа, со второй задачей не справился самостоятельно, поэтому - 4.

Покупал Роланд исключительно для воспроизведения звука (+Arcam + MA PL). После покупки Mac текущую звуковуху (Creative Elite Pro) вставлять стало некуда:). Сравнить особо не с чем, но качество аналогового выхода у Роланда существенно выше и, пока, устраивает. Разница звучания iTunes и Decibel ощущается очень прилично. Под MacOs завелся без проблем с первого раза, в виртуалках (wmware) тоже со звуком проблем нет (тут кто-то жаловался). Под виндой (bootcamp), опять же, все работает и не выносит мозг, даже после выхода Win 8 Роланд очень оперативно выпустил новые драйвера.

Звук жёсткий, очень детальный, сухой, слушать музыку не очень приятно. Сдал назад. Дома усилитель и акустика Ямаха, тестировал на лосслесс форматах. Мне не понравилось звучание, может быть для работы со звуком подойдёт лучше. Теперь смотрю в сторону цапов и плейеров.

Покупать КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую. Фактически это неработоспособное устройство. Качество работы эквивалентно поломке или браку.

В итоге выяснилось что звучка сдохла, т. к. при подключении к другому ПК происходит тоже самое. Надеюсь что у меня случай единичный и они не все так дохнут через пару месяцев, так что еду менять на другую такую же точно.

Приобретал для Мака, встало все сразу, драйвера качал с оф. сайта, так как приложенные на диске не захотели устанавливаться по причине не поддержки mac os 10.8. XX.
Сравнивал звук родной звуковой карты и этой, есть удобная переключалка между звуковыми картами в программе VOX для проигрывания FLAC формата: на родной карте звук имеет более узкий спектр звучания, нет широты сцены, басы более выраженные, есть бубнение низких частот на высокой громкости. На этой карточке звук как будто проваливается дальше от колонок, назад. Появляются средние частоты которых почти не слышно на встроенной звуковой карте.
Пробовал карту и в записи звука в программе GarageBand, все гуд. Звук вкуснее чем при записи через микшер.
В остальном простая но качественная карточка, как для вывода качественного звука, так и для записи. Выбирал как раз для таких целей.
Рассматривал Focusrite Scarlett 2i4, но послушался людей которые слушали обе эти карточки вместе на хорошей акустике, сказали что однозначно на Роланде звук качественнее.
Доволен. Рекомендую.

отличная карта! современные драйверы на сайте производителя, стабильность работы в домашней студии, я очень доволен!

Купил для прослушивания музыки (с этим полный улет) и записи своих гитарных партитур (исключительно для себя, для самоконтроля). Поэтому не имею претензий к качеству записи, меня это мало интересует и то, что получаю полностью меня устраивает. Задержек не почувствовал. До этого использовал Infrasonic AMON - он так себе, конечно. Принял решение о покупке за 1 день, когда понял, что выбранные мной менее дорогие звуковые интерфейсы просто не продаются и что я сижу уже месяц без звуковухи в ожидании. До этого об UA-55 ничего не знал и Roland показался лучшим вариантом. Абсолютно доволен покупкой.

О качестве звучания говорить бессмысленно, оно на уровне аналогичных карт других производителей и на голову выше любых встроенных в материнку звучек. А вот производительность заслуживает похвал, но есть тут один нюанс - комп должен быть мощным. У меня были звучки Audio Kontrol 1 и Terratec DMX 6Fire USB, обе на слабом атомном нетбуке позволяли добиться меньшей задержки чем Roland, который нещадно трещал. Зато на мощном 6-ти ядерном феноме с памятью 1600 МГЦ ситуация кардинально меняется - Роланд тянет FLstudio + GuitarRig c полной задержкой в 3мс, тогда как Натив и Терратек без искажений давали опуститься только до 10мс полной задержки (не путайте полную задержку ввода/вывода + плагины с задержкой буфера ввода которая например во фрутьке написана крупно над кнопкой ASIO панели, а полная задержка с учётом всех плагинов мелким шрифтом под названием звуковой карты)

Звук у него очень хороший, появился объем в песнях, инструменты звучат, как-будто в живую, но вместе с тем появилась некая сухость в звучании, из-за того, что все стало звучать так четко, стала немножко пропадать некая музыкальность, но это, вроде как, и есть студийный звук, он таким и должен быть. По поводу задержки не стал заморачиваться, потому что заплатил деньги, а проблем меньше не стало, сдал обратно в магазин.

Качественное и стабильно работающее устройство. Это Roland, господа!))