Отзывы Rotel RA-12

Великолепная детализация , взрывная динамика , звук не привязан к колонкам , это лучшее - сравнивал у себя четыре усилителя Pioneer VSX-909RDS ,Marantz PM-6010, Tangent Exeo AMP и Rotel RA-12, победил однозначно Ротель , кстати , после 2-х часов работы на средней громкости - еле тёплый , акустика Jamo D-570/

Дома стоит свежая (малопрогретая) связка усилителя Marantz PM5004 и B&W684S2 с медными проводами (170 руб/м) - отличные басы, удовлетворительные средние, но мало высоких, особенно на малой громкости, несмотря на тонкомпенсацию, и звук несколько мягковатый если слушать рок-н-ролл и Майкла Джексона., что меня сильно напрягло. «Знатоки» на мои жалобы сказали – иди послушай Rotel – он динамичнее и мощность 60вт больше подойдет для B&W684S2 на средне-малой громкости (чем на 40-ваттном Marantz PM5004).
В салоне подключили Rotel RA-12 к B&W684S2 (соединены медными проводами по 1500руб/м), поставил свой тестовый диск (салонный джаз, джаз-рок, рок-н-ролл, и даже Led Zeppelin-II). И – неожиданно! Звук оказался для меня хуже, чем с Marantz. Теперь я понимаю, что значит (как пишут тут в отзывах) что такое «звук без подкраски» и «ровное тональное звучание» - т. е. хорошие средние частоты, без выраженных басов и высоких. Сразу оговорюсь – мне не нужны бум-боксовые басы и визжащие высокие с провалом середины. Но для меня Ротель звучал с отличными средними частотами и с совершенно слабыми басами и сухими невнятными высокими. Да, голос звучал лучше и выпуклее, чем на Маранце (особенно салонный джаз и медленный соул с басами на исходнике), но где всё остальное ? джаз-рок и рок-н-ролл без басов ну никак не идет.
Имеющийся в Ротеле тембро-блок бесполезен, т. к. при заданном диапазоне регулировки 4дб он практически ничего не дает (у Маранца 10дб и это ощущается). К тому же регулировки тембров не выведены на панель, а спрятаны в меню и «ходить» по меню в поисках этих тембров крайне неудобно. Тонкомпенсации нет.

За звук я бы поставил 5-балов, но поскольку отзыв об изделии в целом то только 4. Слушаю с heco-900 звук на высоте, можно слушать часами.

Были у меня колонки Dali Zensor 3, под которые нужно было подобрать усилитель. Удалось послушать Yamaha A-S700, Marantz PM6004, TEAC AI-501, NAD C356BEE, ROTEL RA-12, MACINTOSH + B&W 800 серии. Остановился на ROTEL. У данного усилителя тембральный баланс близок к нейтральному. Детализация, широта и глубина сцены - хороша. Атака быстрая. Звук вообще приятный (хотя консультант говорил, что излишне жесткий - вот она атака, которая подходит к жанру "Танцевальная музыка"). В паре с Zensor 7 в салоне просто приятно было слушать, в отличие от предыдущих компонентов (MACINTOSH не считается). Не было ощущения, как будто чего-то не хватает. Все на своем месте. Все в меру. НЧ есть, не очень много, но достаточно. СЧ - нормально, честно и детально. ВЧ - в меру детальные, в паре с Zensor 7 играли отлично. И открытость звучания есть! Чего очень не хватает, например, NAD (и почему его вообще хвалят... нужны НЧ - бери саб). Подключение через цифровые входы - MUST HAVE! ЦАП - качественный.
У меня акустика - Zensor 3, а не Zensor 7, которые я слушал в салоне, основное отличие - в количестве НЧ, которых хотелось бы побольше.
В общем, звучит ROTEL, при обходе темброблока, отлично. Теперь минусы:
1. Кипятильник. Положил сверху вентилятор Noctua NF-A14ULN - и сразу он стал холодным... и остался тихим.
2. Шипит. Заметно в тихом помещении на расстоянии 12-14 кГц. На менее чувствительной акустике, естественно, так заметно бы не было, но у меня Zensor. Мои SVEN Royal 2 шипели значительно меньше.
3. Темброблок лучше не включать. Появляются сибилянты. Уменьшение ВЧ - не помогает.
4. У Creative ZxR выход на наушники лучше, чем у данного усилителя. Разница существенная - Creative дает детализированное звучание, а усилитель - мощное.
UPDATE: Заменил данный девайс на DENON PMA-1510AE, теперь недостатков, описанных выше нет, рекомендую.

Если бы я видел пульт перед покупкой, наверное бы не купил Rotel. Даже представить не мог, что у техники за 1000 баксов может быть пульт как у дешевого Daewoo 1990-х годов. Ладно, уродски выглядит, так еще и неудобный. Может быть можно другой пульт к нему присобачить?

Был у меня старый усилитель ROTEL RA-972, сборки конца 90-х годов. Звук очень хороший, но неудобные клеммы для акустики и нужна была возможность подключать как-то цифровые устройства. В качестве замены я остановался на RA-12 и решил купить его без прослушивания, новый из коробки. Как выяснилось, это было жестокой ошибкой. Звук без прогрева - отвратительный, с пластиковыми визжащими верхами и ватными низами. При задействовании только выхода предусилителя и пробрасывании сигнала на внешний мощник - звук намного лучше. При переключении на собственные оконечные каскады - звук становится такой, как будто колонки накрыли одеялом: (В ходе 2-недельного прогрева звук немного улучшился, но всё равно, при попытке сравнения со старичком RA-972, тот рвал новичка RA-12 как тузик грелку. Послушал это безобразие ещё 2 недели и продал с большой потерей по деньгам.
Также из косяков: пульт ДУ неудобный до ужаса, самые нужные из главиш - регулировка громкости - зачем-то засунули на самый верх пульта, в итоге изменить громкость с пульта одной рукой практически невозможно. При работе усилитель греется как печка по совершенно непонятным причинам. Ставить на него сверху какие-либо компоненты страшновато, т. к. на верхней панели при работе трудно держать руку. Диммер дисплея даёт едва слышные, но всё же наводки в звуковой канал при любых уровнях яркости, отличных от минимума и максимума.
Вердикт - красивая коробочка с удобной коммутацией и пластмассовым звуком, явно не соответствующим цене. Лучше купить по объявлению хороший интегральник 90-х годов и присоединить к нему недорогой ЦАП, например, Cambridge Audio DacMagic - эффект как минимум не хуже, а стоимость в 2 раза меньше.