Отзывы Samsung MZ-75E120BW

850-й ЭВО первого поколения, летает, как космический корабль, не знаю, почему не поменял раньше - ноутбук 2011-го года легко принял этот диск.
После hdd был шок

Покупал модель MZ-7LN120BW (Samsung 850 120Gb).

Выбирал исключительно в этом ценовом диапазоне. Как оказалось не прогадал, очень доволен покупкой.

Не знаю сколько проживет это чудо сейчас трудно судить . Мой старенький Adata s511 прожил почти 5 лет. Это вобщем то не плохо . Но судя по гарантии производителя 5 лет samsung этот тоже наверно где то в этих приделах. Рекомендовать не могу у каждого свой выбор.

отличный SSD диск от надежного производителя (именно производителя, так как samsung на своих заводах делает продукцию, а не отдает на исполнение 3-м лицам и потом просто наносит свой логотип) и по доступной цене.
Купил диск исключительно под систему, для сохранности данных и увеличения производительности винды.
С установкой на этот диск системы любой компьютер станет классом выше, вы сразу почувствуете разницу и будете приятно удивлены.
Устанавливайте программу Magiсian (родная прога для таких дисков) и настраивайте диск под себя. Обязательно включите режим RAPID, тогда диск сможет раскрыть весь свой потенциал.
Загрузка - "летает", установка и удаление программ - "летает". СУПЕР!
Доволен покупкой и советую к приобретению.

данный ссд надо устанавливать на всё что у вас есть нетбуки ноутбуки и прочее.скорость чтения записи упирается только в стандарт сата 2 на моем чипсете р-45 гдето 280мб\сек и чтение и запись.легко установить систему легко определился как обычный жоский диск.

за эти деньги хотелось бы больше объёма, хотя бы 500Gb =)

Samsung 850 Evo-Series 120GB 2.5" SATA III TLC (MZ-75E120BW)
тест на скорость: //image.prntscr.com/image/f434583c0af4479f892183da398e20c0.png

Результаты в AsSSD:
Последовательное чтение\запись: 503,88\448,78 мбайт\сек
Рандомная 4к: 31,43\61,20
Рандомная 4к с 64 потоками: 362,28\79,35
Доступ: 0,130\0,070
Своих денег стоит однозначно.

Покупался для установки и создания Fusion Drive в Mac mini 2012 года. После установки, производительность значительно выросла, trim активирован без проблем. В целом, считаю оптимальный выбор в соотношении цена/качество/скорость.

Ноут ожил. Оно того стоило.

самсунг
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 535.229 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 498.340 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 157.539 MB/s [ 38461.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 149.601 MB/s [ 36523.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 515.692 MB/s
Sequential Write (T= 1): 474.800 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 33.018 MB/s [ 8061.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 81.485 MB/s [ 19893.8 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 43.9% (36.8/83.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2015/11/22 10:12:33
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
вертекс 4
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 463.607 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 386.774 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 153.386 MB/s [ 37447.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 144.078 MB/s [ 35175.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 419.613 MB/s
Sequential Write (T= 1): 396.332 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 27.654 MB/s [ 6751.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 79.714 MB/s [ 19461.4 IOPS]
Test: 1024 MiB [C: 20.9% (24.8/118.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2015/11/22 10:17:11
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

При первой же возможности установлю где-нибудь на слабенький комп., там эффективнее будет.

Все в порядке, разве что 120гб не хватает, лучше брать побольше сразу

Модель очень впечатлила! Первый ssd диск был Adate с 2014 года, там я почуствовал всю силу ssd, быстрый запуск программ, системы и т. д, скорость записи и чтения на была всего 150-200 мб/сек...
Я бы наверное и не купил этот диск, если бы при переезде с Камчатки в центральную часть России не забыл в компе тот ssd диск. Тогда я ощутил всю тормознутось ноута с hhd диском, торренты, скачивания с браузера ставили его уже на колени с процессором то Intel core i3 370m. Мучался я неделю, психонул и пошел в магазин за новым ssd накопителем. Купил именно его, ибо выбор был не особо вели, а на 256 гб было на данный момент жалко 10к тратить, а диски intel всегда хвалили, быстро поставил windows 7 с флешки и удивился быстроте запуска))
Просто летать ноут стал, даже с 6 гб озу не тупит оновременно с открытими 4-мя программами)
Спокойно качаю торренты, параллельно слушаю музыку и в инете серфу, скорость не падает)
Сама скороть при записи 200-350 мб/сек, забыл переключить профиль в биос(, но и так скорость норм)
В общем, рекомендую диск как для ускорения работы пк, так и для созранения ваших нервных клеток:)
Была какая-то прога на диске, ставить не стал, что-то там для увеличения скорости при перемещении мелких файлов. Использую диск чуть более 2-х недель.

Со своей задачей (нести ОС) вполне справляется. До этого был Kingston SH103S3/120G, убил его статическим электричеством. Самсунг оказался близким по характеристикам и лучше по цене.

Приобрел для ноутбука. Замена dvd привода на ssd с китайскими салазками. Салазки выбирать строго по толщине привода. HDD не снимал. SSD системный. Переносил Paragon migrate, утилита на диске не помогла (windows10). Paragon сам настроил биос, сменил буквы дисков и boot device. Запускается из винды.

Очень крутой диск. Единственное, о чём стоит подумать, прежде чем его покупать, что возможно стоит взять модель на 240 ГБ, потому что при современном объеме, занимаемом Windows, программами, и играми, 120 может и не хватить. Кроме того, возникает желание перенести на него помимо системы файлы, с которыми часто работаешь, и снова хочется объема побольше. А если все-таки взяли его, и места стало не хватать, помните про возможность уменьшить размер файла подкачки и отключить файл гибереации в Windows, либо перенести их на другой диск.

*для подключения к ПК (да бы не ходить в магазин) отсоединил дисковод и подключил ssd, положив его на этот же дисковод
От распаковки диска до последнего перезапуска ПК после переноса (система весит ~ 80Гб) и оптимизации прошло ~20 минут. Делал все в первый раз, ничего не зная до распаковки.

Жалею что не купил SSD диск сразу при покупке ноутбука - 3 года назад. Сэкономил бы много нервных клеток.

Этот SSD выжимает всё из интерфейса SATA 3. За более высокими скоростями - это к M.2 и PCIe.
По поводу износа ячеек - было тестирование нескольких SSD на запись, так вот, на Samsung 840 Pro записали 900 Тб данных, прежде чем он сдох. Так что не стоит бояться, что он умрёт в обозримом будущем.

Отличная модель. покупалось 4 штуки в китае в мае 2015 года на наши деньги 4000 тыс. все работают без проблем ежедневно с 8:00 до 18:00 под системой.

Отличная покупка. Всем советую. Система летает теперь.

всё в этом диске прекрасно: одна утилита стоит всего диска. в ней всё что надо и ничего лишнего.
все степени свободы управления накопителем.
"но"! это самое "но", которое зачеркивает напрочь все достоинства диска.
это крайне малое время наработки на отказ - а именно 75 терабайт - исходя из лимита записи..
это по 20 гигабайт в день 5 лет.
это мало, потому, как - купив сей распрекрасный "диск"-накопитель, несколько раз из бэкапа пришлось накатывать ОСь, да протестировать, да попробовать режим высокой производительности при оперативной памяти 16 гигов (тут и запись файла гипернейшн, файл подкачки, перезапись тех же файлов после каждого ребута компьютера и проч.) - считай через две недели терабайт набежал - а это уже почти полтора процента износа от 75Тб. - какие там 5 лет, что вы, окститесь.
т. е. пользоваться реально можно только в режиме "сбережения" ССД - вопрос тогда кому надо покупать быстрый диск и включать режим сохранности, замедляющий производительность - собственно ради чего эти ссд и делаются? - дабы быстро не пошел в помойку?
вот и решайте, а диск хорош, ох как хорош, без ёрничанья, только. видно ненедолго сей "калиф на час".....

Производительность измерялась после включения всех опций по оптимизации работы в Win7 (RAPID-On; TRIM-On). Включаются в прилагаемом ПО.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 7190.235 MB/s
Sequential Write: 3348.849 MB/s
Random Read 512KB: 6928.809 MB/s
Random Write 512KB: 3353.675 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 1044.927 MB/s [255109.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 551.911 MB/s [134743.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 1018.707 MB/s [248707.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 528.348 MB/s [128991.3 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 65.7% (73.4/111.8 GB)] (x5)
Date: 2015/08/28 11:51:12
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Решил поменять свой CORSAIR Force GT CSSD-F60GBGT-BK, работает с марта 2012г! 3 года, задумался, что скоро придет конец, вот решил на пенсию отправить, в родительский комп, нагрузки меньше, ночи без торрентов и тд =)) я был очень удивлен, что он переживет гарантию. но не суть речь не о нем.
выбирал следовательно самый недорогой (до 5,5к) для системы и самый быстрый в этой ценовой категории, перечитал много чего в итоге выбор был такой:
MZ-75E120BW - 1; VTR150-25SAT3-120G - 2; VTX460-25SAT3-120G - 3
ну там еще много чего... на OCZ - отзывов много, что сыпятся быстро, вот решил взять Samsung MZ-75E120BW
Закатал старую систему поверх нового диска, через Acronis ибо ей 2 мес всего.
Потом начал включать RAPID, тк эта фишка якобы круто поднимает скорость...
Прога Magican говорила, что нужно переключится sata с IDE на AHCI для оптимизации, я как то не парился никогда IDE или AHCI работало всегда все шустро, как то давно пытался перейти, но винда после этого уходила в перегруз вечный. в общем решился переключить, проблема та же, но нашел решение, в безопасном режиме подтягиваются дрова на АХЧИ и потом норм грузится. Итого данные ниже:
Пишу шапки, ибо место мало не позволяет отправить...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
IDE MODE
Sequential Read: 309.954 MB/s
Sequential Write: 438.980 MB/s
AHCI MODE
Sequential Read: 525.715 MB/s
Sequential Write: 502.111 MB/s
AHCI MODE + RAPID
Sequential Read: 6479.006 MB/s
Sequential Write: 4319.437 MB/s
Test: 1000 MB [C: 30.0% (33.4/111.4 GB)] (x5)
Date: 2015/04/05 22:53:12
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Честно говоря в RAPID не верится, слишком уж цифры заоблачные, но пофиг, меня скорость с AHCI устаревает. Выше прошлого SSD и гуд.
Пока не сыпется, это главное)))

Загрузка винды 7 х64 занимает - 12 сек, на гибридном HDD - 30 сек (согласно рег органайзеру).
Прогнал оба диска CrystalDiskMark:
SSD:
Sequential Read: 527.453 MB/s
Sequential Write: 517.986 MB/s
Random Read 512KB: 450.587 MB/s
Random Write 512KB: 389.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 49.566 MB/s [ 12101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 131.552 MB/s [ 32117.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 306.556 MB/s [ 74842.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 283.737 MB/s [ 69271.8 IOPS]
HDD:
Sequential Read: 89.922 MB/s
Sequential Write: 159.917 MB/s
Random Read 512KB: 32.980 MB/s
Random Write 512KB: 69.998 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.436 MB/s [ 106.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 2.077 MB/s [ 507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 1.167 MB/s [ 285.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.834 MB/s [ 203.5 IOPS]
Результат налицо - для повышения работы системы рекомендую!