Отзывы Samsung NX500 Kit

Отзывы (8) | Видео обзоры (3)

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Samsung NX
объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
матрица 30.7 МП (APS-C)
съемка видео 4K
поворотный сенсорный экран 3"
Wi-Fi, Bluetooth
вес с элементами питания без объектива 287 г

Отзыв о товаре:

Samsung NX500 Kit

4.1Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2

Аткишкин Александр 04.11.2016 00:52

Достоинства:

- хорошая матрица, одна из лучших среди APS-C на данный момент (на дхо есть тест)
- одно из лучших сочетаний "качество в компактном корпусе", при нацепленном 30 2.0 блинчике
- 4к видео прекрасного качества - полноматричный съем (правда изза этого кроп), отличное 1080p видео, Есть 1080 60p и 720 120p
- битрейт видео после апдейта устроит даже профи
- неплохой внешний вид, весь стандартный ручной функционал, все на физических кнопках
- при этом экран - поворотный и сенсорный - можно выбирать точку фокусировки нажатием, можно просто поменюшкам лазать, можно листать и увеличивать фотки как на смартах - оч удобно
- экран - амолед, не преувеличивает качество картинки - выдает весьма адекватно тому, что потом будет на мониторе
- как и положено хорошей бзк, тут неплохая поддержка мануальной оптики через переходники от других камер - есть и пикинг и 100% зум
- на системе есть блинчик 30 2.0, что позволяет получить очень компактный вариант камеры со светосильным "околополтинником" - у конкурентов 2.0 блинов почти нет (есть на микре), те парочка что есть - уже ширики.

Недостатки:

- главный недостаток это АФ, особенно в видео. В фото он вполне ок, но не верьте рекламе про супер быстрый
В видео становится ужасным, т.к. любит промахиваться, бегать туда-сюда итп, теряет фокус даже в абсолютно идеальных условиях (штатив, пейзаж, день, бесконечность, статичная сцена)
- в режиме 4к из-за того что идет полноматричный съем работает только часть сенсора, и получается дополнительный кроп. Иногда это даже плюс, иногда - минус
- нет переходника на лейку м (байонет не позволяет).

- аппарат сломался менее чем через год. Полетел датчик-детектор объектива
- самсунг в оф. СЦ отказали в гарантии по придуманной причине, и отмахивается по телефону. Другие сервисы аппарат на ремонт не берут
- компания бросила систему, дальнейшего развития не будет

Комментарий:

Прекрасный аппарат, постоянно носил его везде с 30 2.0, в таком виде лезет даже в карман куртки (но уже неудобно) и без проблем - в небольшую сумку с документами.
4к снимает отлично. Фотки тоже отличные.
К сожалению, качество изготовления техники и работа СЦ Samsung полностью перечеркивают плюсы системы. В гарантии было отказано по придуманной причине (вероятно, его даже не осмотрели).

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Гость 17.04.2016 20:13

Достоинства:

- хорошая матрица, одна из лучших среди APS-C на данный момент (на дхо есть тест)
- одно из лучших сочетаний "качество в компактном корпусе", при нацепленном 30 2.0 блинчике
- 4к видео прекрасного качества - полноматричный съем (правда изза этого кроп), отличное 1080p видео, Есть 1080 60p и 720 120p которые потом при умении твикстером можно морозить до тех самых степеней "а ля матрица"
- оч хороший, "проф" битрейт в 70мбит (надо апдейтить камеру)
- неплохой внешний вид, весь стандартный ручной функционал, все на физических кнопках
- при этом экран - поворотный и сенсорный - можно выбирать точку фокусировки нажатием, можно просто поменюшкам лазать, можно листать и увеличивать фотки как на смартах - оч удобно
- экран - амолед, разумеется, как любой лсд на солнце выцветает но жить обычно можно. Если не нравится цвета амоледа - в меню можно выбрать стандартный диапазон. Экран не преувеличивает качество картинки - выдает весьма адекватно тому, что потом будет на мониторе
- как и положено хорошей бзк, тут неплохая поддержка мануальной оптики через переходники от других камер - есть и пикинг и 100% зум. Не хватает только фокустрап которой нет почти ни у кого
- на системе есть блинчик 30 2.0, что позволяет получить очень компактный вариант камеры со светосильным "околополтинником" - у конкурентов 2.0 блинов почти нет (есть на микре), те парочка что есть - уже ширики.

Недостатки:

- главный недостаток это АФ, особенно в видео. В фото он вполне ок, но после реклмных понтов про сверхскоростной и качественный гибридный аф ждешь отличной работы а получаешь обычный нормальный аф, регулярно мажущий или не могущий зацепится в сложных условиях.
В видео становится уже слабоватым, т. к. любит промахиваться, бегать туда-сюда итп.
- в режиме 4к из-за того что идет полноматричный съем работает только часть сенсора, и получается дополнительный кроп. Иногда это даже плюс, иногда - минус. Я взял 12-24 объектив который полезен и сам по себе а тут дает возможность снимать как "штатником" в 4к
- не минус но особенность пока доставляющую лишний гемор в виде кодака h265 который ни одна монтажка еще не открывает и придется его конвертить. Про "потерю цветов и четкости" из соседнего отзыва вранье, ниче там не теряется если не жадничать с битрейтом. Софт тоже есть, но я рекомендую MauntinRock converter. Сам этот кодек не минус - он лучше жмет и позволяет не так жестоко жрать флешку при 4к записи. А поддержка монтажками появится
- небольшой минус всей системы в относительно длинном для бзк рабочем отрезке, изза чего нет преходника на Leica M. А еще торчит непонятное кольцо байонета увелчивающее толщину с надетым объективом. Чисто визуально оно совершенно лишнее.

Комментарий:

Прекрасный аппарат, постоянно ношу везде с 30 2.0, в таком виде лезет даже в карман куртки (но уже неудобно) и без проблем - в небольшую сумку с документами.
4к снимает отлично. Не знаю что за стробы у других, но подозреваю - люди либо не владеют азами съемки, либо видят не строб а проблему отображения 24p на некоторых устройствах.
Как фотограф часто сравнинваю с nikon d600 (фулфрейм) и Fuji X-E1. Все три камеры снимают довольно близки технически, и хотя ФФ обычно немного лучше, разница не велика (в основном заключается в том, что у никона рав "резиновый", у гнуса - несколько менее резиновый и слабее всех фуджи). В цветопередаче тоже все ок - обычно все три камеры выдают идентичный результат, рандомно - какая-то одна ловит цвет удачнее других. Так что если кто-то плохо снимает этим самсунгом - он просто плохо снимает, камера не причем.
Пока аппарат - достаточно уникальный, т. к. 4к на крупной матрице итак по пальцам, а за цену nx500 вообще нет (я не слышал про такие).
з. ы. про кит ничего сказать не могу, т. к. не использовал его. Но если упрощать - влияние на картинку объектива сильно больше чем у камеры (почти все камеры сейчас хорошие) и снимать китовой пластиковой затычкой байонета - это портить свои снимки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Королёв Василий 14.01.2016 13:26

Достоинства:

Превосходное качество видео, в первую очередь за счёт 70 мб/сек в режиме pro (на уровне, а иногда и лучше так любимых марков), 4к, слоумо, таймлапсы - можно снять сразу, не тратя драгоценное время в редакторе. Множество пресетов по фото, для тех, кто не особо хочет заморачиваться. Отличный дизайн, компактность, приятный вес, зарядка от юсб прямо во время съёмки (нет необходимости в доп. аккуме). Хорошая работа с приложением на ios. С экраном можно работать в перчатках.

Недостатки:

Слабая поддержка модели от самой компании (не купить оригинальных аксессуаров, вроде сумки), скромный парк оптики и маловероятное его расширение. С переходниками на эту модель пока туго. Отсутствие разъёма для наушников, хотя зачастую встроенный микрофон справляется неплохо, насколько это возможно для встроенного.

Комментарий:

У Samsung получился отличный аппарат, особенно это касается видео и фото "на бегу". Учитывая позиционирование и цену модели то и придраться не к чему - по факту самое дешевое решение на рынке (кроме go pro) с полноценным 4к. Остальные либо дороже, либо имеют лишь UHD, либо снимают 15 кадров/сек. Кому не нравится кодек н265 - это новый стандарт 4, а в перспективе и 8к, и пока лишь только набирает популярность, он весьма требователен к ресурсам, так что советую обновить железо если есть возможность. Огорчает то, что компания видимо "забила" на систему и в ближайшее время мы не увидим ни новых камер, ни расширения парка оптики (могу ошибаться, но слухи забурлили после CES 2016). Если есть возможность попробовать новую для себя систему без особых затрат или хочется решения "всё в одном" - берите не думая.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 25

Fan Vladimir 22.11.2015 15:43

Достоинства:

В первую очередь внешний вид, который не сравнить, например, с беззеркалками мирового фотолидера, у которого они просто похожи на кирпичи с трубой.
Во – вторую очередь это дисплей, который выдаёт очень шикарную картинку, вдобавок он поворотный и сенсорный, ну и что ещё нужно для полного счастья?
Ну и качество выдаваемых фотографий на высоте, например, получше, чем у NX11, которым тоже владею. И ещё нельзя не сказать про видео – очень достойное, видеокамеру покупать не надо, хватит этого фотика. Если на NX11 я просто отключал автофокусировку в видео, то здесь это делать не обязательно.
Достоинством является и куча софта, который идёт с камерой, особенно перекодировщики и РАВ – конвертер, это же знаменитый Silkypix RAW Converter.
Ну и хорошая поддержка торговой сетью, у нас можно спокойно и не за дорого купить вспышки и объективы на NX серию, что я сделал: купил телевик 50-200, знаменитый блинчик 30мм и мощную пыху SEF 42.

Недостатки:

Нет видоискателя, к которому я сильно привык, ведь упор фотика в бровь даёт третью точку опоры и получается меньше смазанных снимков. А снимать на вытянутых руках это моветон.
Видео почти отличное, но автофокус иногда работает не так как мне хотелось бы, но может я не прав, так пока снял только с десяток пробных роликов и толком не разобрался. Но опять - же, если сравнить с NX11, где я автофокус в видео просто отключаю, так он там откровенно дуркует, на NX500 работает гораздо лучше и отключать его не надо.
Ещё проблема: не могу нормально на компе просматривать видео с высоким битрейтом, дергается оно, но это скорее всего проблемы компа, у меня древний комп и не соответствует требованиям Самсунга. указанным в мануале. См. обсуждения, я там об этом писал. Пока я сохраняю снятое видео, но делаю облегчённые копии с него, тогда и слабенький комп нормально его воспроизводит.

Комментарий:

Хочу заметить, что отрицательный отзыв, имеющийся здесь, почти полностью не объективен, если не сказать больше: написан специально со злым умыслом. Ну не может такого быть: «Китовый объектив - ужасен! Он в разы (!) хуже китовых кэнонов и никонов», в разы это, что в 3 в 5 раз или во сколько? Да небылицы какие-то! Наоборот известно, что дешёвые китовые объективы перечисленных здесь лидеров фотодела как раз и плохинькие, в них даже стабилизация толком не работает. Теперь про кроп в видео, для меня это наоборот плюс, так как увеличивает за бесплатно зум, а больший зум я думаю многим лишний не будет. Общим комментировать этот отзыв нет желания, тем более многие здесь в отзывах уже адекватно ответили критикану.
Кстати, покупать этот аппарат за большую его цену я не мог себе позволить (живу не богато), кроме того имею NX11, который почти полностью меня устраивает. Но у нас в городе в одном из магазинов вдруг установили шикарные скидки на фототехнику, например, за этот аппарат просили 235 бакинских, ну мы и не удержались, за три дня их все и раскупили. Причём за NX30 просят столько – же, а за NX300, который хуже, почему-то 250 бакинских. Удивительный магазин!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 31

radiofun 28.08.2015 18:55

Достоинства:

хорошая матрица, управление приемлимо, скорость работы

Недостатки:

бракованная матрица: на длинных выдержках иногда в одном и томже месте проявляется пятно на 1/16 площади снимка, сдал камеру в гарантию
нет разъема для тросика (вроде там для этого усб порт)
не гаснет экран при длинных выдержках (от этого мелкая батарея только быстрее высаживается)
режим интервальной съемки поддерживает только 10 кадров, а замедленное видео (которым можно снимать таймлапс) ограниченно 30 минутами

Комментарий:

ну про отсутствие видоискателя и экран на котором в горах видно только свое отражение - в недостатках не пишу, ибо это ожидаемо
а так камера приемлемая машинка, которую можно использовать когда зеркалка тяжеловата, вот только если производитель будет ее тестировать, да будет продавать фильтры на свои 43мм объективы

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 7

Ручкин Петр 14.07.2015 11:13

Достоинства:

1) Фотоаппарат в первую очередь служит для фотографий, а по части фотографий NX-500 заслуживает даже 5+! Цветопередача лучшая в линейке NX (разве что в NX-1 такая же, так как начинка одинаковая почти). Резкость фото тоже на высоте (да, и на стоковом 16-50 в том числе!). Рабочее ISO по моему мнению до 3200, нормальные фотографии выходят и на 6400 в принципе, в RAW уж совсем хорошие. На счет светочувствительности матрицы не наврали:))) Баланс белого настроен идеально из коробки!
2) Для меня вторым по значимости пунктом является эргономика, а с ней у самсунгов как всегда всё хорошо:)) можно поставить 5-. 5 за небольшую массу аппарата, дизайн, удобство расположения кнопочек, поворотный дисплей (хоть и не новинка, но всё равно удобная штука). Дисплей большой и цветастый, тачскрин работает идеально! По поводу "всяких прибамбасов" Самсунг явно хотели угодить всем категориям пользоватеьлей:) по этому тут много всего. Режимы продуманы хорошо - не для галочки, есть несколько интересных режимов, например накладывающих фотку на фотку (для тех кому лень открывать фотошоп). Вай-фай это, конечно, баловство, но иногда бывает нужен, чтобы скинуть фоточку на почту. А вот режим синхронизации с телефоном (любым на Android) это ВЕЩЬ!! Лучше любого пульта ДУ.
3) Видео. Про видео сказать особо нечего, так как практически не снимаю. В 4К, признаюсь, не снимал (не где воспроизводить). А вот в UHD и FullHD фотик (!) снимает отлично! Сочно и резко! Опять-таки в связке с телефоном может сильно помочь записывать видео на конференции или лекции.
4) Отдельное спасибо за зарядку фотоаппарата от micro-USB:))) и за комплектную вспышку - она прелесть!

Недостатки:

1) Дисплей при "перевороте" автоматически ставит режим "селфи", посему приходится этот режим переключать.
2) Кнопочка для смены объектива для меня не очень удобно расположена
3) Нет любимого (как на NX-100) колёсика вокруг пятикнопочного кружка: (но его уже давно нигде нет: ((

Комментарий:

1) Тут действительно много возможностей. Например, есть подсказки по горизонту, засветам и т. д. Фокус касанием пальца тоже удобная штука. И при всём изобилии всяких функций совершенно не теряешься, так как всё продумано до мелочей. Меню понятное и удобное. Жена совершенно свободно им пользуется, хотя опыт фотографии у нее ограничивается смартфоном:)
2) Покупал в известном сетевом магазине за 39К
3) Обновления фотика приходят по вайфаю, так что это тоже плюс
4) Не слушайте критиканов - смотрите примеры фоток и видео, "пощупайте" фотоаппарат в магазине.
P. S. Автор негативного отзыва скорее всего не очень умелый человек. 16-50 лучше китовых кэнонов и никонов, достаточно просто погуглить оригиналы фоток. Никаких искажений цвета или размеров объектов я не заметил. Автофокус грешит редко, разве что если пытаться заниматься макросъемкой на этот объектив. По поводу умозаключений о интерполяции мегапикселей даже сказать нечего - дикий бред. Про самсунговский RAW всем всё известно давным давно, и основная программа для работы с ним (Lightroom) его читает. А родная самсунговская программа для бесплатной вообще бесподобна! Про авто-баланс белого я уже писал (он из коробки настроен правильно). Про видео я тоже уже писал. H265 - его поддерживают 4К телевизоры, насчет ресиверов тоже неправда - есть 4К ресиверы и по нормальным ценам, кстати (хоть бы я. маркет открыл, честное слово!). И если уж не получилось на предыдущих этапах, то у Самсунга ЕСТЬ РОДНОЙ БЕСПЛАТНЫЙ СОФТ для конвертации видео!!!! И на последок. Цвета фоток насыщенные без всяких преднастроек. Для неумех есть "защита от пересвета" в настройках, а в автоматическом режиме пересвета нет (поскольку экспозамер по умолчанию по матрице стоит).
P. P. S. Есть несколько фоток (из последних, до этого все фотки с NX-100) на я. фотках. Ник: ruchkin. pet

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 20

Кочетков Андрей 11.07.2015 08:40

Достоинства:

Отличное качество фото до ISO 640, хорошее до 1600 в Jpg. Хорошие цвета и в неясную погоду. Видео 4K-70мбит, статичное - отличное но хотелось бы 60 к/с для плавности. Full HD pro битрейт 37 и 70 мбит - детализация отличная. Множество всяких режимов и настроек. Брекетинги глубины резкости, баланса белого, экспозиции и мастера снимков. Понравившиеся режимы (пленки) можно скачивать и устанавливать с интернета по вайфаю. Поворотный светлый сенсорный дисплей, очень удобно фокусироваться и снимать нажатием на него. Хороший стабилизатор на ките 18-55mm.

Недостатки:

Кроп на 4K (устранил покупкой ширика 12mm, фокусное стало как 32mm на полном кадре), стробит на 30к/с при быстром перемещении (при просмотре на 4K телевизоре со сглаживанием кадров, все плавно без потери четкости). Отсутствие электронного видоискателя.

Комментарий:

Фотоаппарат ничем по качеству фоток не уступающий конкурентам (например Sony a6000) иногда даже лучше на низких iso, за счет большей мегапиксельности. Главное преимущество наличие 4K. На счет динамического диапазона, по умолчанию расширение выключено. После включения интеллектуальной настройки яркости, пересветов и недосветов ненаблюдается. Есть еще режим HDR, он вообще все выравнивает но делает слишком светлым снимок. Используемый кодек h265 без проблем проигрывается у меня на купленном в прошлом году 4K телевизоре. Если надо конвертер видео от самсунга идет в комплекте. Все программы устанавливаются на комп при подключении к нему фотика. RAW файлы помимо идущей в комплекте программы, обрабатываются в лайтруме. С балансом белого автомат отлично справляется, ниразу в ручную не выставлял. Впечатление что предыдущий отзыв писал вовсе не пользователь). Примеры фоток на яндекс фотках, пользователь andko77.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 9

Поскочин Алексей 18.06.2015 03:44

Достоинства:

Удобный размер, стильный дизайн, добротная сборка. Шумит действительно не сильно. И это все..

Недостатки:

Китовый объектив - ужасен! Просто ужасен. Мыльный. Он в разы (!) хуже китовых кэнонов и никонов. Искажает картинку в пропорциях. Грип - нулевой, на портрете нос в фокусе, а глаза нет.
Одно колесо для управления и зумом и фокусом в ручном режиме, это адски неудобно и медленно.
Автофокус постоянно мажет!
Jpeg сжимает очень не качественно. Куча артефактов. Снимать достойные фото предстоит в raw.
Сомнения по поводу 28 Мп. При увеличении, картинка имеет странное равномерное зерно, словно 15 Мп интерполировали в 28 Мп. Возможно так и есть?!
Что по файлам raw. Это вообще кошмар! Самсунг изобрел велосипед - свой формат raw. Софта для него нет. Стандартные просмотрщики его не читают. Только camera raw.
Автоматом баланс белого фотик определяет кривее некуда. Все кадры то синеватые, то желтоватые. Приходится корректировать.
Видео.
Здесь все тоже очень плохо. Кроп 2 на видео в ultra hd. В итоге снимаешь как в подзорную трубу. Малейшая тряска это ужасная пляска кадра. Можно нормально снять только статичные кадры. Есть страшнейший строб (при движении в кадре объекты раздваиваются в направлении движения). Строб невозможно снизить даже путем увеличения выдержки. Увы..
В 1080p в режиме 60fps видео плавное, но битрейт всего 16 kb/s. Отсюда видео все мыльное и не четкое.
Камера использует кодек h265. Сегодня его не поддерживает ни один телевизор, ресивер и ни одна монтажная программа. Приходится перекодировать (теряя качество и глубину цвета) в другие форматы. Самсунг сам не сделал никакого софта для этого!
И на последок. Цвета фоток очень унылые. Динамический диапазон скорее всего очень низкий. На фотках в яркий солнечный день очень много пересветов на освещенных местах и одновременно недосветов в тенях.
За несколько дней мне так и не удалось вытянуть ни одной фотографии из этой камеры, которая впечатлила бы меня.

Комментарий:

В целом модель плохая. Сырая. Много недостатков и они просто вопят, портя все хорошие впечатления и красивые рекламные слоганы.
Для сравнения я снимал с одним и тем же объективом одинаковые кадры NX500 (28 Мп) и стареньким 5D Mark II (20 Мп). Кадры в марк2 (ниже разрешение) были намного детальнее и четче, чем на NX500 при 30Мп.
Не советую никому эту модель!

Комментировать

Отзыв был полезен? 55 14