Отзывы Samsung QE55Q6FNA

Сравниваю с LG 55UK7550, купил его в декабре.
1. Установка у LG не простая, нужно поднимать телевизор и одновременно крепить ножку, пользуясь отвёрткой .
самсунг все крепится лежа на диване, без отвёртки.
2. Настройка каналов. на LG раза с 5 ого настроил каналы по каким то непонятным способом, так и не понял логики переключения каналов, когда после 30 канала идёт 1 канал.
Samsung молниеносно настроил каналы, вопросов нет.
3. Картинка.
LG отсутсвие чёрного цвета и какая то непонятная имитация когда часть экрана частично выключается, чтоб создать эффект чёрного, другая где есть какой-нибудь объект по факту серый А не черный, эта функция в LG отключается, но каким то образом, потом сама включается.
Samsung - браво, офигенное изображение, черный. ФИЛЬМЫ СМОТРЯТСЯ ПО НОВОМУ.
охота пересмотреть все фэнтези фильмы
4. Звук.
Samsung Отличнейший звук с тремя самыми лучшими настройками.
5. HDR
На LG выбирал режимы HDR или спорт и спорт был лучше HDR.
В Samsung включаешь HDR и понимаешь, это то что нужно.
6. Простота меню, в LG пупильон настроек, которые когда меняешь, становится хуже чем было. В samsung только лучшие настройки, которые действительно нужны.
7. Скорость включения и выключение
Samsung быстрее раз в 5, почти моментально.
8. Провода за тв Samsung можно спрятать в корпус и в ножку. Брависимо.
9. Синхронизация с саундбаром Yamaha YSP-2500 на LG через раз отваливалось. Чтоб синхронизировать, надо было зайти в настройки, в саундбары, подключится к инету, найти YSP2500, когда SAMSUNG все настроил сам как только я включил саундбар подключённый по HDMI. Что ж вы делаете самсунги)))

Ну и вишенка на торт, причина обновления телевизора, в LG через 3 месяца здох WIFI, и интернет работал только по проводу. На этом этапе я поставил точку в моем отношении к LG

Очень советую брать! По цене и качеству на сегодняшний момент он превосходен.

А теперь изложу своё "знакомство" с данным тв...
17.04.2019 данная модель ТВ была приобретена в крупном магазине электроники, при покупке проверил на битые пиксели и засветы. Ничего не найдя, приобрёл данный телевизор и начал пользоваться.
В течении первых дней пользования, я и родные заметили нагрузку на глаза по сравнению со старым ТВ 2012-ого года Philips 40pfl8505h/60. Начал искать в чём же может быть причина. Нашёл, что некоторые владельцы жаловались на так называемый "ШИМ". Проверил у себя, действительно экран мерцал и не слабо. Начал копать дальше, было выявлено, что экран мерцает при просмотре цифрового телевидения, некоторого контента с внешних источников и встроенных приложений из "Smart-tv" (в YouTube большинство роликов мерцают, но есть исключения) и даже в Тесте самодиагностики, хотя там статичная картинка. НО, мерцание полностью отсутствует на источниках, подключенных по HDMI; некоторого контента с внешних накопителей, те же картинки через флешку не мерцают вовсе. Самое интересное, что глаза устают только от мерцающей картинки с эффектом "Стробоскопа", но на немерцающей можно 3-4 часа действительно наслаждаться картинкой.
Позвонил на горячую линию Samsung, после различных сбросов и копаний с настройками (которые я уже перетыкал абсолютно все лично) был назначен мастер для фиксации проблемы. Мастер приехал и всё зафиксировал и отправил данные в Москву. Ответ "специалистов" - это не брак. Была составлена повторная заявка.
По итогу, двухнедельное "общение" со специалистами самсунга привело к тому, что нужно сдавать ТВ на экспертизу в магазин. (Учитывая, приезд мастера вряд ли она покажет что-то)
Моё мнение, что телевизор - хороший за свою цену, если бы не было мерцания, а мириться с ними за такой прайс - нет, спасибо... Также понял для себя, что компания Samsung не отвечает за качество своих продуктов, вряд ли теперь что-то вообще куплю от этой компании.
Прикладываю ссылку на ролик с мерцанием: https://yadi.sk/i/OQALZM_Zbxnfqw

Вот так вот.. Выгорел меньше года а представители от самса сказали что олэд через 4 года выгорает.. А на самом деле выгорел их премиюм за меньше чем год.. Делацте выводы.. Чуть дороже но берите олэды.. Он. Круче 100%. Вот фотки.. Присмотритесь к надписе qled

Если есть возможность берите от 65 диагонали полное погружение в происходящее,

Данный ТВ купил после того, как столкнулся с браком олед. Думал, буду доволен, но ШИМ меня просто выбесил. Глаза болели уже через пол часа просмотра. Так и не смог найти комфортные настройки, делал минимальную яркость, так еще хуже было для глаз.

Привет Самсунг, уберите уже мерцание из своих ТВ ! Есть люди, который купив данное чудо потом к окулисту бегут!

Продал телевизор через два дня, так как технически сложный товар обратно в интернет-магазин не сдать. Может кому пригодится мой видео-отзыв:
https://www.youtube.com/watch?v=Mkx1-eLPubo&list=PLFmcjpIdn1RjmuFstJsn5o25qHxXRRNct

Отличный телевизор, стоит своих денег. Изображение действительно завораживает качеством, но при условии, что оно таковое воспроизводится. Всё, что ниже Full HD (1080p) - удовольствия при просмотре не вызовет и даже будет немного раздражать.
Некоторые приложения из встроенного магазина не оптимизированы под ОС Tizen, например - Megogo и при просмотре часто всплывает ошибка соединения. С IVI, YouTube, okko - подобной проблемы не возникает.
Ни цифровое, ни аналоговое телевидение не использую более десяти лет - покупал этот ТВ в основном для PS4 Pro и не прогадал: картинка достаточно насыщена, приставка полноценно отрабатывает свой потенциал, но в тёмное время суток, субъективно не нравится использовать Игровой режим, поскольку часто меняет уровень яркости подсветки вызывая дискомфорт.
Пресловутый режим HDR+ действительно увеличивает глубину цвета и резкость композиции, но при этом сильно желтит - на любителя.
В целом - вполне достойный телевизор за 100 тысяч, но мне не понравился комплектный пульт и реализация управления при помощи смартфона: не смотря на то, что использую топовый на данный момент аппарат от Samsung (Galaxy Note 9), необходимый мне функционал ТВ не сильно расширился и особенно расстроило отсутствие ввода текста в системных окнах используя клавиатуру мобильника.

Ниже приведу факты, которые затрудняюсь отнести к достоинствам или недостаткам.
1. Производство ТВ - Россия.
2. Цена, на мой взгляд не высокая. Аналог по функционалу у Sony - это KD-55XF9005, убогий внешне, с убогим пультом, а ценой выше. Допускаю, что возможно чуть дороже можно купить OLED от LG, и это будет более рациональным выбором сегодня.
3. HDR10+ пока непонятная технология. Первые Blu-Ray диски только стали появляться, и насколько технология станет популярна покажет время. Сравнить фильм с HDR и HDR10+ пока руки не дошли, хотя скептики говорят что разницы не будет как и у HDR с Dolby Vision.
4. После бракованного ТВ 49" взял 55". Ничуть не жалею. Если не ограничены местом и выбираете из 49" и 55" - однозначно берите 55". Разница в цене минимальна, через 2 недели в однокомнатной квартире ТВ уже не кажется большим, а при просмотре фильма UHD с HDR вообще хочется сесть в метре от него.

Сначала я купил телевизор LG бюджетной линейки , но через 2 дня понял , что нужно не экономить и брать что-то посерьезнее , поехал в магазин за LG серии SK или OLED. В итоге увидел на витрине насмерть выгоревший мутный OLED и как этот Samsung по изображению разносит LG всех моделей ! Я доволен покупкой , моему глазу Samsung больше подходит , просто без вариантов + сама LED технология проверенная , не сырая как OLED . Я не могу каждый год покупать ТВ по 70 000р . Не зря у Samsung нет OLED ТВ

Хороший телевизор, был бы отличным если бы не постоянные зависания приложений смарттв. Только дорогой, никаких премиальных фишек не заметил. Рекомендовать не буду, следующим возьму олед.

в целом впечатления положительные, но если бы встал вопрос о повторной покупке данного тв - посмотрел бы на старшие модели либо в сторону сони

Ну скажу так, стоял выбор между этой моделью и 8000
Выбор пал на эту вот почему:
1) засветов от подсветки на много меньше чем на 8000 модели
2) полноценный hdr 10+ нежели у 8000 в которой псевдо hdr10
3) процессор пошустрее
4) матрицы совершенно разные
5) энергопотребление ниже
Да и это в 55" телевизорах, если бы брал 49" без сомнений взял 8000 серию, т.к. Там уже отличий нет - если только немного в "сочности" картинки, но при своих настройках изображения не ощутима будет разница.
Ну а впечатления такие:
Звук не плохой, бывает лучше.
HDR+ отключить и включить можно только через настройки( этим не много не удобно).
Изображение настраивать можно полностью под себя, можно добиться совершенно любой картинки.
Артифактов и поддъергиваний в быстрых/экшен сценах в фильмах не заметил(тестил на 4к и fullHD контент) перед этим настроил сначала телевизор.
Кабельным тв не пользуюсь, к тв пдключин лишь шнур питания.
Пульт хрупкий.
Легко управляется с телефона.
Легко синхронизируются с пк или телефоном, что удобно использовать их как серверы с библиотекой фильмов, музыки, фото( что бы не заморачиваться с usb насителями).
Да и с ДНС нет проблем(при подключение к интернету) что бы прописать вручную-для подмены приложения из магазина на форкплеер.
Игровой режим особо не тестил, но то что успел проверить пока понравилось.Но при выводе изображение с телефона на экран тв задержка заметна, но не большая.
Не скрипит, не щёлкает.
Покупкой пока что доволен.

Первый телевизор. Пока все нравится. :-)

Впечатления целиком положительные, быстрая работа с ресурсами по сети и интернет. По сети проигрывает фильмы в высоком качестве, так же как с онлайн кинотеатров. Настраивается легко, картинка отличная, все довольны.

Решил сменить свой 10-летний Sharp LC-42X20 на что-то современное. После перелопачивания кучи обзоров выбор пал на начальный QLED. Хорошо, что брал самовывозом с возможностью детально проверить и сравнить с другими перед покупкой.
После 5-минутного теста решил отказаться от покупки - снизу экрана недосвеченная полоса ~5мм (брак ?), белый цвет похож на грязную простыню с пыльными пятнами, переливающуюся всеми цветами при изменении угла обзора. На моем Sharp лучше ! Уровень черного удручает - даже в ярком помещении видно свечение. Да, local dimming работает, но в очень редких сценах (из-за краевой подсветки, она - главный минус модели). Тут тоже прогресса не вижу. Яркость также сравнима. Получается, шило на мыло. Да, цвета сочнее, Smart TV, 4K, но ...
Многих эти моменты не будут беспокоить (объективно не такие уж они и страшные), поэтому ставлю три звезды - всегда смотрите своими глазами, не верьте никаким отзывам ! Но учитывая, что для меня этот ТВ - апгрейд существующего и я люблю играть с семьей в ужастики ночью и смотреть фотки - для меня не вариант совсем.
В том же магазине обратил внимание на OLED55B7V, по картинке заметно выделявшегося даже среди премиум QLED. Указанные недостатки там по определению отсутствуют, а качество картинки - яркость, сочность, контраст, цветопередача, угол обзора - мне показались на голову выше. Доплатив всего 15%, купил его. Доволен как слон ! Там только один минус - выгорание, но он скорей психологический. Да - при эксплуатации гиропульт с колесиком оказался мегаудобным по сравнению с Samsung.
Про звук не говорю ибо не понимаю зачем он вообще в телевизоре - рекомендую внешний усилитель и колонки, даже бюджетные будут звучать лучше, чем встроенные, даже в премиум моделях.
Как вывод - в целом, Q6FN не плохой. Но неспроста многие качественные тех. характеристики опускаются производителем - они на уровне очень старых моделей. Подумайте, стоит ли платить столько денег за кучу маркетинговой пурги вместо качественно новых технологий ...

В Сетевом магазине брал по акции за 84.000. Жалею лишь что взял 55, когда поставил в зал, стало ясно маловато, 65 дюймов были бы в самый раз. Рекомендую его посмотреть в магазине со своим носителем, что я сделал. Меня все устроило и я доволен. Да, никаких посторонних звуков телек не издаёт.

В принципе неплохой телевизор если смотреть только HD каналы.

Просматривали фильмы с usb через телевизор. На быстрых сценах есть размытие картинки. Читали, что такое бывает и надеялись, что не попадем на подобное. Возможно, через тюнер будет лучше.

Картинку можно отстроить под себя очень классную крутую, используя кучу доп. настроек для каждого режима изображения.