Отзывы Samsung SMX-K40BP

Отзывы (8) | Видео обзоры (3)

видеокамера с 65x зумом
запись видео на карты памяти
матрица 0.8 МП (1/6")
карты памяти SD, SDHC
оптический стабилизатор изображения
вес: 230 г

Отзыв о товаре:

Samsung SMX-K40BP

2.7Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Рябов Олег 26.10.2011 01:55

Достоинства:

1) Хороший оптический зум.
2) Функция длительной покадровой съемки.
3) Компактность.

Недостатки:

1) Ужасная цветопередача, в помещении лучше не снимать, хоть и есть ручной выбора баланса белого.
2) При зуме больше 30 абберация нивелирует все достоинства объектива. Для съемки не стоит его использовать.
3) "Мифический HD", и вообще - не понятный формат *. mp4 файлов. Если хотите, чтобы плееры его корректно отображали - сражу конвертируйте встроенной утилитой в нормальный формат.

Комментарий:

Покупал камеру в связи с рождением ребенка - не хотелось "потерять" лучшие моменты, так сказать. Метался в данной ценовой категории между аналогичной sony. Выбор пал на samsung именно из-за зума объектива и поддержки карт памяти. У соньки был встроенный хард - это минус, конечно.
Когда начал эксплуатацию - разочарованию не было предела. Синевато-зеленые лица при любых настройках, при съемке в помещении. Постоянные шумы. Сносная цветопередача только на улице, да и то - в солнечную погоду. Встроенный режим easyQ проблему цветопередачи почти не решает.
Выходные видеофайлы корректно отображаются только встроенной утилитой и plex клиентом. Ни один видеоплеер так и не понял, что 16:9 пропорции у файла есть. Все отображали видео с сильными зубцами в пропорции 4:3. Только конвертация (а следовательно и потеря качества) файлов спасает ситуацию.
На данный момент камера просто пылится на полке, а видео снимаю обычным фотоаппаратом цифромыльницой. Использую ее только изредка в качестве веб-камеры. Но веб-камеру можно купить и по цене в 10 раз меньшей.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 2

Гость 02.11.2010 02:44

Достоинства:

Легкая, компактная, да че уж там, стильная. Качество видео (после небольших манипуляций) очень даже. Что за манипуляции см. в комментарии.

Недостатки:

Пожалуй, только автофокус при слабом освещении не порадовал. Но опять же, ручной автофокус снимает проблему на раз.

Комментарий:

Сначала просто убивал интерлейсинг ("гребенка") по краям движущихся контуров. Что только не перепробовал и фильтры разные и конверторы, два дня убил только на это. Добился более менее достойных результатов и успокоился на этом. Но как говориться "ларчик-то просто открывался". Встроенное ПО ител-студио отлично конвертирует в любой размер, в том числе и 1920х1080, причем качество улучшается, а темные съемки теряют зернистость. А для фото у меня есть фотоаппарат тоже недорогой и простенький))). Теперь очень доволен приобретением.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 22

Газизуллин Василий 03.09.2010 09:43

Достоинства:

Удобно лежит в руке. Лёгкая. Интересно закрываются разьёмы. Закрывает свой обьектив при переходе к просмотру файлов, меньше заляпаете руками линзу.

Недостатки:

Качество видео далеко от совершенства.
Фокусировка долгая и не всегда работает, особенно если работаем зумом.
1 из 10 раз включалась без ошибки карты памяти на 16 Гб (пробовал 2й и 6й классы, разницы нет).

Комментарий:

Кто давно хотел "лишь бы камеру" - Пришло ваше время.
Если не сильно важен зум, купите на эти деньги фотокамеру, там хоть снимки будут лучше.
При заполнении карты памяти, - включается с первого раза большее количество раз.

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 7

Лопанский Виталий 12.05.2010 11:25

Достоинства:

Внешний вид - собственно, поэтому и купил ее. Легкая и в руке лежит удобно.

Недостатки:

Как и писали ранее - автофокус из ряда вон плох, при очень хорошем освещении не снимал, но при удовлетворительном (пасмурная погода) цвета как-будто вообще нет... На коробке написано ярко HD, а очень мелко - playback... Но и для того, чтобы вывести на телик в комплекте нету шнура, а стандартный HDMI не подходит - нужен мини HDMI с одного конца.

Комментарий:

Жалею, что не сдал эту камеру на следующий день, очень хочу теперь продать:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 32

David Alex 09.04.2010 17:35

Достоинства:

Кроме цены, приятной эргономики, уникально простого интерфейса, практически нет никаких достоинств.
Это если относится к камере с художественной точки зрения. Если же рассматривать аппарат как более продвинутый заменитель функции видео на телефоне - то вполне подойдет.

Недостатки:

Никаким HD здесь конечно же не пахнет, фокус камера теряет беспрерывно. Контуры все смазаны и от обреченности так и не достигнуть резкости изображения возникает желание разбить сей девайс об стенку.
Кодирует в Н264 (MPEG 4), но приятное глазу изображение достигается лишь после конвертации в AVI. Кстати, штатное ПО позволяет конвертиовать лишь в тот же формат Mpeg (под Ipod) и WMV. Маловато, конечно же. Но, молодежи, безусловно понравится возможность, после нехитрой конвертации, выкидывать свои шедевры Youtube.

Комментарий:

Резюме: за произведенный этой камерой продукт вам точно не дадут Оскара, но для целей снять ребенка на утреннике или на природе, вполне подойдет. Я для этого, собственно и покупал, но о потраченных 8 тысячах пришлось пожалеть на второй день использования. Камера тупо встала. Пришлось сдать и купить Sony Handycam.

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 27

Кошечкин Витальсондрио 20.01.2010 07:52

Достоинства:

Дизайн, внешний вид, удобство в работе. Звук пишет в отличном качестве!!

Недостатки:

Качество видео. Какие то жуткие зубцы по границам снимаемого в движении обьекта, шум, даже при нормальном освещении. Про фото вообще молчу-просто жуть.. О чем можно говорить при матрице в 0,8 мппс.
Можно сказать что камера на любителя, Хотя и любителям хочеться достойной картинки.

Комментарий:

Сдал обратно на следующий день.... Качество вообще не понравилось. Непонятно для чего выпускают такие штуки(камеры), для галочки что ли??? Тут в отзывах говорят, что мол за такие деньги, что хотите... Я тоже сначала так подумал, потом нашел альтернативу-Sanyo Xacti VPC-CG10. цена такая же, а качество в десятки раз лучше. Сами сравните у Sanyo Xacti VPC-CG10 матрица 10!!! мпкс, а тут-!!!0,8мпкс, и о чем можно говорить?? если есть сомнение то просто попробуйте при покупке снять что либо, и посмотреть на компе, прямо в магазине.. Смотреть отснятое на экранчике камеры (как все делают) бессмысленно, ничего не определишь, а вот на компе все сразу станет понятно!!! Прверяйте товар по всем позициям, чтоб не пришлось обратно бежать..

Комментировать

Отзыв был полезен? 22 29

Студнев Сергей 10.12.2009 05:42

Достоинства:

Дешевая, легкая, удобная в обращении камера. Вполне пригодна для технической видеосъемки (лекции, семинары) – что-то вроде диктофона с функцией видеозаписи. Современный алгоритм сжатия (формат H.264) позволяет уместить более 3 часов видеозаписи максимального для данной камеры качества с разрешением 720х576 (50i) на 8 ГБ флеш-памяти. Зашитое в камеру ПО позволяет быстро скачать и посмотреть файлы на любом компьютере через USB - кабель. Автофокус работает вполне сносно, если освещения достаточно. Камера работает бесшумно, посторонних шумов от работы зума или автофокуса на записи не прослеживается. Звук вполне чистый и естественный, голоса узнаваемы, немного подчеркнуты басы.

Недостатки:

1. Видеоизображение. Общее впечатление: «замыленное» изображение, не передающее деталей и фактуры материалов объектов съемки, а часто и цвета – даже приблизительно. При съемке контрастных объектов (деревья на фоне неба, блики на воде, темные предметы на снегу и т. д.) наблюдаются значительные цветовые искажения в виде фиолетовой и зеленой засветки темных участков изображения. При зуме свыше 20-30 крат цветовые искажения превалируют и «глушат» все естественные цвета, автофокус чаще сбивается, оптический стабилизатор становится не эффективен. Быстро перемещающиеся объекты при воспроизведении движутся не совсем равномерно, рывками (артефакты сжатия?), особенно при съемке в режиме 16:9. 2. Звук. При малейшем ветерке микрофон выдает паразитные шумы в низкочастотном диапазоне. При включении функции защиты от ветровых помех, низкочастотные шумы действительно обрезаются, но также в 2-3 раза падает уровень громкости голоса и всех прочих «полезных» звуков (при воспроизведении громкость телевизора приходится выкручивать на максимум).

Комментарий:

Если цветопередача Вас не очень волнует, а важна цена, простота и малый вес (размер) видеокамеры, можно смело покупать. Если Вы трепетно относитесь к качеству изображения, данная модель Вас скорее всего разочарует.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 69

Ильяшенко Александр 07.11.2009 15:20

Достоинства:

Качество видео вполне приемлемое, звук пишет отлично. Также порадовал зум: при съемке где-то на 60Х качество картинки почти не теряет, помогает еще оптический стабилизатор, но иногда лучше воспользоваться штативом (на 35-40Х зуме стабилизатор иже не спасает)

Недостатки:

Плохое качество съемки при недостаточном освещении, заряженной новой батарйки хватает где-то на 2 часа.

Комментарий:

В общем, камерой остался доволен. При съемке в плохо освещенном помещении начинает тупить автофокус и автобаланс белого (затемняет кадр). Проблема решается просто: переключаем фокус и баланс белого в ручной режим.
Видео с камеры лучше конвертировать для редактирования и удобного просмотра на компьютере(на это есть вшитое в камеру ПО для компа).

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 98