Отзывы Samsung ST5000

Отзывы (7) | Видео обзоры (8)

компактная фотокамера
матрица 14.5 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 7x
сенсорный экран 3.5"
вес без элементов питания 160 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Samsung ST5000

4Отзывов 7

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Гость 26.07.2012 08:50

Достоинства:

Качество фотографий очень хорошее, множество режимов, яркие цвет(в сравнении с Sony DSC-T99, например), возможность комментирования фото, удобное меню, отличный зум, отличная вспышка. Сенсорный экран очень удобный и для меня это плюс, тем более он ёмкостный. В общем понравился, советую.

Недостатки:

Пользуюсь только 2й день, пока недостатков не нашла. Если найду, обязательно напишу.

Комментарий:

Читала в отзывах, что фотоаппарат не производит запись звука на видео при зуммировании, проверила - столкнулась с той же проблемой. Когда уже просмотрела все настройки, то поняла, что это всего лишь функция, и можно легко исправить такую "проблему" в меню, звук будет записываться всегда, при зуммировании в том числе.
Для тех, кто приобрел недавно: в инструкции не была указана 1 маленькая деталь - если пальцем "нарисовать" на экране (на фотографии) крестик (X), она удалиться, если нарисовать нолик (О), то фотография повернется в зависимости от того, в какую сторону нолик вы рисовали. Хорошая покупка, в общем, советую.
О размере фото. Я выбирала качество снимка отличное, размер фото для листа А4, при флешке всего на 1 Гиг. получается чуть больше чем 600 фото. Прилично.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Гость 31.01.2012 21:18

Достоинства:

маленький фотик, большой экран.

Недостатки:

качество фоток слабое. Сравнивая со старой мыльницей Nikon за 4500 рублей... Короче, Samsung отдыхает. Покупкой не доволен.
Недавно у коллеги увидел другой Samsung, но качество снимков также оставляет желать лучшего.

Комментарий:

Нет 20000 на зеркалку, покупайте мыльницу Nikon или Canon. Иначе потом пожалеете выкинутых денег.

Комментировать

Отзыв был полезен? 13 3

DukeJohnевич Евгений 06.09.2011 07:39

Достоинства:

Фотик порадовал! Отличные, насыщенные, практически не шумные фотки. Купил 30.12.2010 по акции. Вместо 8000 р. купил за 5000 р. За эту цену лучше фотика не найти. Качественный большой 3,5" сенсорный дисплей!

Недостатки:

У меня есть ребенок, у которого глаза сверкают, когда видит этот фотик, а когда берет его в руки - сердце замирает. Так что в этом случае сенсорный экран - это недостаток. Далее - громкость записи и воспроизведения звука в видео очень тихая. И система двойной стабилизации не очень ощущается. Пока больше не нашел.

Комментарий:

За 5000 это очень офигительная модель:) Кто возьмет для семейной (не для профессиональной съемки) не пожалеет!!! Моя оценка 5.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 8

Евстегнеев Костя 04.12.2010 06:18

Достоинства:

Очень хороший фотик Камера 14,2 МрХЗум 7-оптический, 5-цифровойВидео не 60 а 30 кодров в секунду (и этого хватаел "поуши")сенсорный очень большой экрандатчики движения вообще не тупит махом реагирует(ЮЗБи, Подставка, ремешок, зарядко(там надо в неё ЮЗБи втыкать))

Недостатки:

ну когда вдео снимает громковато шумит объектив при зумирование, но дело всё в 2-х микрофонах прям над объективом, но там функция есть - "отключить звук при зумирование"

Комментарий:

оч хороший советую всем

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 36

Паливин Дмитрий 22.10.2010 18:10

Достоинства:

Очень понравился тач. Фотки 14мегапикселей конечно нагружают флешку ~5мб одна фотка но это стоит того качество очень хорошее. Меню сначала не понравилось но после выставления всех параметров практически им и не пользуюсь очень удобная кнопка переключения с режима фотосьемки на просмотр.

Недостатки:

вес всетаки тяжеловат. внутрення память 15мб смешно. и чуток притормаживает при фото в максимальном разоешении нажимаешь и притупливает чуток.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 40

Гость 11.06.2010 11:15

Достоинства:

Красивый корпус, удобное сенсорное управление, достаточный зум, использование как фоторамки (подставка в компл.).

Недостатки:

Использует MicroSD карты памяти, а при таком разрешении матрицы нужны карты Class 10, стоимость которых пока велика (16Gb-3000 р.).
Мощьность "пыха" постоянна -портреты только на 2-3 м. удалении.

Комментировать

Отзыв был полезен? 38 33

Гость 30.04.2010 20:50

Достоинства:

1. Сенсорный экран. Действительно большой, самый четкий и яркий. Проверено – при ярком солнечном счете, где-нибудь на пляже вы действительно увидите то что снимаете камерой, в отличие от аналогичных сокамерников, у которых на ярком свету не видно практически ничего. Видоискатель не нужен.
2. Высокая функциональность, удобство. После включения сразу готов к съемке, мгновенный переход к режиму видео нажатием одной кнопки с качком камеры. Быстрый оптический зум 7x, в т. ч. во время видеосъемки - теперь не надо бегать за ребенком по двору:). Хорошая стабилизация, специально давал снимать неискушенным в деле фотосъемки людям - смазанных кадров практически не было. Множество полезных прибамбасов, системных или вроде диктофона или стереовидеозаписи
3. Достаточно хорошее качество видео и фото, оптика Шнайдер. Хорошее макро, хорошая детализация (снимал плохо пропечатанные документы – 14 Мп рулит).
(в ручной чувствительности заметные шумы начинаются от 400 iso при съемке в темноте со вспышкой – прим.)
4. металлический корпус, небольшие размеры, отличная эргономика.

Недостатки:

1. Современный формат видео h264, (акцентирую –дальше речь пойдет о видео 648x480, 30 кадров/сек). Да, видеофайл этой кодировки занимает вдвое меньше объема, но и требует более серьезных ресурсов компьютера. Судя по всему, все, что написано в спецификации на сайте самсунга (на01.05.10) про минимальные системные требования – мягко говоря, неправда. Почти укладывающийся в рекомендуемые и уж абсолютно точно в минимальные, старый 3пенек у родственников не тянул видео mp4 h264 вообще, при том что другие movы 648x480, 30 к/сек показывал. Обновление драйвера видео, установка начисто quiktaima с кодеком h264 безрезультатны. Тестирование видео mp4 h.264 на имеющихся в моем доступе несвежих компах с минимально возможными различиями между ними; результаты по видео 648x 480, 30 к/сек:
- Pentium 3, 740 мгц, озу 384, видяха nv 128, - не тянет вообще.
- Celeron 2,4, озу 480, видео на борту, 96мб – тянет но на грани, при быстрой динамике видео идет малозаметными рывками.
- Pentium 4, 3Гц, озу 1гб видяха sr128 – все ОК.
2. С памятью, точнее с ее объемом у st5000 худо. Внутренняя 13 Мб (а реально оказалось чуть больше 11) это вообще ни о чем. Внешняя память microSD гарантирована всего 4 Гб, поддержка более объемных microSDHC отсутствует. Впрочем, тестирование имеющейся в распоряжении microSDHC transcend 8Гб (6), заполненной наполовину 100 файлами прошло успешно, вроде ничего не тормозит. Но я, как и Самсунг гарантии не даю:)
3. Смешной недостаток стоимостью в пол-евро. Соединительный кабель (USB+зарядка) имеет длину 50 см. Если вы будете качать информацию или заряжать в офисе, где системные блоки запрятаны в столы, а розетки на уровне плинтуса (или к примеру в гостиничном номере) – имейте ввиду, что в этих случаях ваша камера будет лежать на полу. Так что usb-удлинитель в комплект с кабелем, однозначно

Комментарий:

Общее вывод.
Если у вас нет проблемы со старым компьютером, то камера, безусловно стоит своих денег (я заплатил 8 т.). Высокая функциональность запрятанная в небольшой корпус, который можно носить в кармане рубашки. Назначение – оперативная съемка фото-видео, семья, дети, тусовки, сабантуи, где у снимающего уже дрожат руки:), т. е. идеальный вариант для тех, кому не отягощая карман, нужно иметь возможность быстро достать и нажать кнопку, чтобы быстро и в целом достаточно качественно запечатлеть то что нужно. Совет для владельцев несвежих компьютеров -перед покупкой в магазине, очевидно имеет смысл попросить у манагера снять видео с разным разрешением на собственную карту (например с трубки) и дома на компьютере проверить записи.

Комментировать

Отзыв был полезен? 23 192