Отзывы Samsung SyncMaster F2380

Являюсь фотографом и консервативно настроенным человеком, до последнего времени работал только с CVT. Долго не мог найти замену своему 797 DF той же фирмы, но знакомый случайно показал в и-нете этот монитор. Разъяснив при этом преимущества C-PVA матрицы перед TN. Ничего не буду говорить про углы обзора - меня они не интересуют, я за компьютером работаю, а не прыгаю с бубном, время отклика для меня так же не критично, хотя ради интереса я посмотрел фильм, оторвавшись от 40-ка дюймового телевизора. Что характерно - показывает. И не видно артефактов в виде "мыла". Очень советую людям, работающим с графикой. Есть и более дорогие мониторы, но если вы цените соотношение цена/качество, то это ваш монитор. Само собой, "из коробки" надо калибровать, как и любой другой. Разрешение 1920х1050 не самое большое, но можно привыкнуть (я обычно работаю с бОльшим). Газовый подпор в стойке для регулировки высоты монитора - игрушка за дополнительные деньги. Прикольно, но монитор я ставлю один раз на несколько лет (если прослужит).
ПыСы от 30.12.17
Ребята, монитор до сих пор работает и радует уже другого пользователя, моего сына (разработчика и известного игруна).
Самсунгу мегареспект.

модель устарела очень... отсутствие HDMI огорчило...=(

Использую для программирования - вполне неплохой вариант. Для других целей не подходит. Своих денег не стоит.

Покупался как бюджетный монитор для работы с графикой, важно, чтобы был поворот экрана на 90град. Из за сильного провала в области теней, использовать для работы с графикой невозможно, можно лишь использовать как стол для лишних окошек при двухмониторной системе, но для этих целей можно приобрести более дешевое решение.
Как замерялось время отклика 8мс - не понятно, больше похоже на все 30, т. к. Apple со своими 12мс так не шлейфит.
Конечно, PVA выигрывает у TN-матрицы по насыщенности цвета и углам, но явно проигрывает IPS по всем параметрам.
Учитывая описанные недостатки, цена кажется крайне завышенной, бюджетный IPS от Dell выглядит куда привлекательней.

Отличный графический монитор!

С фото не работаю, для серфинга монитор более-менее подходит, но после нескольких лет с 22" 16:10 и нескольких дней с 24" 16:10 навязанные маркетологами рынку пропорции "для full HD" заставляют чувствовать себя обманутым и желать лучшего.
Цена, мне кажется, немного завышена. 2 DVI-порта и отсутствие HDMI вызывает легкое недоумение.

Купил этот чудесный монитор в состоянии б/у, так как их к сожалению уже не выпускают. Искал именно его, поскольку это наверное последняя достойная модель самсунга на CCFL-подсветке и PVA-матрице. До этого у меня был Dell U2312HM, который я купил опираясь на отзывы других и пожалел. За деллом уже через час работы в глазах было ощущение, что глаза засыпали песком, дико болела голова, кристаллический эффект и фиолетовые отливы просто убивали! Найдя этот монитор я забыл о всех вышеперечисленных проблемах - работать можно часами. Что же касается тормознутой матрицы, скажу так: матрица реально медленная, но не везде. В старых играх и видео низкого качестве действительно можно заметить красные шлейфы, но в современных игрушках и HD-фильмах я такого совершенно не наблюдаю. И кстати, лучше всего оставлять режим матрицы "норм" - хоть он и самый медленный, зато не появляются левые цвета в динамичных моментах. В целом оцениваю этот монитор как 5 из 5 для работы, и 3 из 5 для развлечений. Но поскольку на эти самые развлечения у меня уходит малая часть времени, констатирую - наверное это лучший монитор на PVA-матрице, который мне доводилось встречать, очень жаль что таких больше нет...

Очень долго решался, купил, нежалею. Игры такие как call of duty modern warfare 3, или The Witcher 2 идут без смазки пикселя. На своем мониторе смотрю HD фильмы, играю в игры, ношусь по интернету, пробую мострячить в фотошопе, все это без смазки пикселя. Хотя однажды запустил Portal 2, так именно в этой игре я узнал как мажутся пиксели, играть было невозможно. (проблема с текстурами). Скачал HD фильм о природе... таких красок на старом мониторе небыло. Люблю свой монитор.

Для игрушек, вроде шутеров, недорогой IPS - явно нелучший выбор, можно выбрать за те же деньги вполне достойный моник с TN матрицей.
Но так, как играю я редко, и в основнов в EVE и WOT, то монитором, вцелом, очень доволен

Своих денег стоит. Меня устраивает 100%, приобрел два.
Советую поставить программу самсунговскую для "разлиновки" дисплея под окна приложений. С ее помощью при "разворачивании" окна оно будет занимать заготовленную для него позицию (имитация двух мониторов на одном).

Порядка 6-7 лет работал на моем старичке SyncMaster 770p с PVA матрицей первого поколения и вот, наконец, решил расширить диагональ. Начав изучать обзоры разных мониторов почувствовал себя неудачником =(- ибо в каждом обзоре стоит пометка "настоятельно рекомендуем откалибровать монитор перед работой". Так уж сложилось, что у меня нет фотоспектометра за 10-20 т. р. Да и не могу понять, как производители выставляют на рынок технику которая (часто) не только не соответствует заявленной документации, но и не соответствует общепринятым стандартам цветопередачи (для чего и нужна калибровка внешним оборудованием). На общем фоне выделялись здесь мониторы Самсунг - почти в каждом обзоре отмечались хорошие (почти идеальные) предустановки производителя.
Однако, захотев новых ощущений, да и начитавшись хороших отзывов, взял Dell 2312HM. Техника оказалась действительно хорошая, но видеть темно непонятно какой цвет вместо черного и ослепляющий белый - весьма сложно при долговременной работе. Начал грешить на привычку (после PVA) - однако через неделю работы вернул в магазин. На этом понял, что по качественному уровню цвета IPS матрица хоть и не уступает PVA, но черный есть черный. Да и найти IPS монитор без засветки экрана - это ценовая категория 20т. р. и более.
80% моего рабочего времени уходит на чтение/написание текстов, остальные 20% на обработку изображений. Сказать, что глаза уставали на Делл или Устают на самсунг нельзя, однако весьма комфортнее на последнем. Погоняв вечерами в игры и посмотрев фильмы - найти существенные шлейфы так и не смог. Изображение весьма плавно, без артефактов. Опять же, темные сцены на Dell создают ощещения некачественности фильма/игры. На Самсунге всё идеально.

Раньше дома был Viewsonic VP930. Очень добротный 19” монитор на MVA-матрице, но через 3 года работы стал очень долго включаться, после ремонта появились небольшие дефекты изображения, несколько раз отдавал обратно в ремонт, потом надоело - продал по дешевке и стал искать новый. Выбирал монитор около 2 месяцев из огромного количества мониторов, часами читал отзывы. За это время стал экспертом в области всевозможных дефектов изображения мониторов. Проверял, подключая к своему ноутбуку. Мониторы на всевозможных *-IPS оказались сплошным разочарованием из-за шумов (“кристаллизации”) на светлых однотонных участках изображений. Три штуки вернул обратно в магазины после 1 дня просмотра. В итоге твердо решил брать только PVA/MVA, а тут выбор небольшой. F2380 сразу выделяется на общем фоне параметром цена/площадь экрана, а также хорошими отзывами на этом замечательном сайте.
Монитор был нужен в 1-ю очередь именно для просмотра и небольшой обработки фотографий, сделанных зеркальной камерой с хорошей оптикой, ну и, разумеется, просто чтобы получать удовольствие от времяпровождения за ним. Фильмы и игры тоже хорошо идут, но это мне не нужно, для кино рекомендую всем хороший диван и хороший ЖК-телевизор с гораздо большей диагональю.
В Excel можно легко составить таблицу со столбцами:
“монитор; точек по ширине; точек по высоте; размер точки, мм; ширина, см; высота, см; Площадь, см2.”
Вписать в неё все ходовые мониторы, из чего будет видно, что F2380 вполне оптимален по всем геометрическим параметрам.
Кстати!!! Я не понимаю, почему говорят про завалы в тенях. Любой человек может запустить TFTTEST. EXE и увидеть сам, что прекрасно видно даже 2%! Также у меня к компу параллельно подключен телевизор (также 1920x1080) на IPS-матрице. Никаких проблем с темными областями не вижу!!! Разумеется, надо предварительно грамотно настроить в меню параметры изображения.
Куплен за 12 500 руб., что удивительно дешево для такой качественной вещи.

Купил для работы в AutoCAD. Специально выбирал профессиональную серию. Работаю порядка трёх дней. Глаза устают несколько меньше чем на рабочем, там тоже хороший монитор.

Стоит дома 2 таких.
Отдельно хочу отметить дизайн - он очень красив. Была проблема подобрать монитор который не стыдно поставить на огромную чёрную стеклянную столешницу. Эти мониторы вписались идеально.
Здесь много написано про время отклика. Так вот: оно НОРМАЛЬНОЕ. Наверное для особо озабоченных (временем отклика) товарищей, это имеет определённое значение, но для нормального человека оно вполне приемлемое. Вполне хорошо смотрятся на нём фильмы в HD, очень хорошо играется в игры. У 95% людей в России мониторы либо с худшим временем отклика или с таким же.
Так что кто сомневается, берите не задумываясь.

Выбирал по принципу: "Лиш-бы не TN", 23 дюйма". Цель - серфинг, игры, фильмы. В начале были заметные шлейфы. И в играх и в фильмах. Хотел сдать монитор обратно. Грешил на монитор, но проблема была в видеокарте. Отклик в 8 мс - невероятно мал. Для сравнения, в counter-Strike пинг 50 мс считается хорошим. Разницы в цветопередаче не почувствовал (до этого был LG Flatron L194WS). Доволен углами обзора. Считаю, что монитор своих денег не стоит

Про все достоинства и недостатки тут сказано неоднократно, поэтому повторяться не буду. О чем хотелось бы поговорить, так это о юзкейсе. Монитор не для фотографов однозначно, да и вообще PVA матрица не для них, и грош цена тому фотошоперу, который не знает о самом распространенном минусе PVA - сливу теней. Для чего сабж сделан на самом деле, так это для домашнего использования. Кроме шуток, люди которые пишут, что фильмы на нем несмотрибельны, игры неиграбельны - сродни тем, кто в первые годы продвижения ЖК на рынок заполненный ЭЛТ писал что ЖК-карявое убожество, не имеющее будущего. Люди, вы просто не успели еще понять свое счастье. Дело в том, что как и первые жк после ЭЛТ - PVA требует привыкания, и уже спустя месяц постоянного использования вы перестанете замечать шлейфы и мутность в движении, вы просто реально не видели первые TN, вот где был настоящий ужас. По прошествии этого месяца вы будите смотреть на дешевые матрицы, ужасаться как вы вообще могли думать на них перейти, и откровенно сочувствовать тем кто это все таки сделал. F2380- идеальное соотношение цена/качество, ни чего подобного в пределах данной суммы вам не найти, безусловно какойнибудь Apple Cinema Display за $2500 в разы лучше, но тогда, спрашивается, если у вас есть возможность его купить, почему вы сейчас читаете этот отзыв?
Перешол на сабж с samsung 971p, в свое время один из лучших представителей мониторов на PVA, и могу с уверенностью сказать, что F2380 по контрасту и, скажем, по уровню белого обошел его на голову, практически не уступив в скорости.
Вобщем рекомендую всем, кто готов пожертвовать месяцем жизни ради светлого будущего, а уж это будущее, поверьте, оправдает все ваши смелые ожидания более чем полностью =)
P. S. Хотелось бы упомянуть опцию скорость отклика в меню. Следует знать, что по сути эта опция - соотношение скорости отклика к рваности градиента картинки в движении. при максимальной скорости - сильно заметен переход между оттенками цвета. Оптимальным считаю значение "Быстрее".

Использую встроенную схему "Кино" в MagicBright. До этого долго мучался с настройками. Никаких шлейфов в играх фильмах не замечал. 8 мс вполне достаточно для всего, для фильмов вообще 40 мс должно хватать.

Задача была взять монитор для дизайнера графика (паблиш) со средним уровнем знаний, за невысокую цену. Сравнивал этот монитор и Viewsonic VP2365wb. Они очень похожи, но у вьюсоника темные тона отображаются лучше. Вся разница в различных матрицах. E-ips (вьюсоник)при прямом взгляде дает черные тона лучше, но "удержание" оттенков цветов при различных углах - несколько хуже. Но я все-таки выбрал Самсунг потому, что равномерность засветки c-pva матрицы значительно лучше (особенно заметно на черном.) В сравнении с прототипом Samsung 215tw (s-pva) на глаз явных отличий нет.
Итог: Мой выбор. Полностью оправдывает свою цену в узком сегменте низкопрофессиональных мониторов для паблиша. Имхо бессмысленный для "бытовухи". Ближайший конкурент Viewsonic VP2365wb. Если вы мегаспец в паблише, либо наоборот, не знаете все нюансы цветопередачи то тогда все-же стоит покупать профессиональные мониторы с S-IPS матрицей или их более новые модели. Даже более дорогие модели с PVA (SPVA) матрицей вряд ли намного будут превосходить этот.

когда стал активно использовать сгорела видео карта, жалко! стоила 16000.

После него смотреть во всякие бюджетные TN матрицы кроме как на Word неприятно, весьма достойно фильмы и без напряга игры. Раньше грешил на посредственность фотоаппарата, теперь старого монитора. Понял что меньше размером монитор не нужен.

Как игровой, или для текста, интернета может и ничего, но для гграфики и фото - не берите.
За его цены монитор даже с матрицей ТН думаю получше выбрать можно..

Искал PVA-монитор для веб-дизайна. Взял подороже с 23" диагональю, с целью еще и фильмы смотреть. Знал, что время отклика довольно большое, знал, что в играх этот монитор будет не очень. Но даже не предполагал, что и для фильмов этот монитор не подходит. При движении лица шлейфят коричневым цветом - очень плохо. Этот монитор подходит только для работы (но для работы можно и поменьше диагональ взять).

Если бы время отклика было приемлемым (хотя бы как на обычных TN-матрицах), то монитор был бы действительно очень хорош.

Брал на замену 971P, смотрю инет, фильмы, играю. Остался доволен.

Купил бы я его снова? Наверное да. Однозначно не стал бы брать TN мониторы - при моем режиме использования они гораздо хуже. Присмотрелся бы навернео к другим не TN моделям за эту цену. Но их очень мало. При наличии лишних 20 тысяч купил бы какой-нибудь NEC на IPS матрице, наверное.

Покупал в начале марта, когда недорогих не-TN-мониторов нельзя было достать. Это сейчас и цены снизились, и E-IPS снова появились. Правда, и на них читал нарекания. быть, когда будут деньги, куплю IPS для графики. Да, хочется идеального, но если оптимизировать, то жизнь в целом, а не только монитор. Ей-Богу, всё больше наслаждаюсь "картинкой" на улице - ни артефактов, ни битых пикселей, идеальная цветопередача, а уж 3D такое - вовек технике не достичь.:))

В целом, недоволен, т. к. брал для графики. Glow-эффект расплывается в сплошную обводку из-за проблем с гаммой. Калибровка аппаратным калибратором не спасла ситуацию, буду менять монитор.

У монитора богатые возможности цветовых настроек, НО УВЫ, с фотографиями он не справляется.
Не берите для графики ни за что!

Покупал из принципа "Лишь бы не TN". Прикинул, что для просмотра фильма, при условии 30 кадров в секунду - 33 миллисекунды, достаточно будет и медленной матрицы, но явным плюсом будут углы обзора, большая контрастность и пр., а в игры я не играю. Однако на деле - полный провал. После покупки хотел его поменять, но устанавливая монитор в подставку слега задел тонкие декоративные вырезанные круги на месте крепления и оставил на них царапину из-за которой монитор стал невозвратным (технических неисправностей нет и по гарантии он не проходит).
Но в целом как ни странно, от монитора доволен. Великолепная эргономика и переход на ФуллХД не может не радовать. Стоит ли монитор, великолепно подходящий лишь только для офиса и интернета, своих денег - решать вам.
P. S. ну а если вы гонитесь за качеством (работа с графикой, домашний кинотеатр, современные игры), то хотелось бы напомнить, что "скупой платит дважды". Удачи и сделайте правильный выбор.

В игры не играю, шлейфов не заметил, как ни крутил, в фильмах - просто шикарно, если с разумного расстояния смотреть. Чуть засвечен один угол, но абсолютно не критично, да и динамическая подсветка помогает. При просмотре в магазине тестовые фото уходили в красный, однако дома таких фотографий найти не смог))

Калибровать не стал - нужно быть ближе к массам:) Цена кусачая: (
p. s. панель задач теперь всегда слева, удобно.

Являюсь фотографом и консервативно настроенным человеком, до последнего времени работал только с CVT. Долго не мог найти замену своему 797 DF той же фирмы, но знакомый случайно показал в и-нете этот монитор. Разъяснив при этом преимущества C-PVA матрицы перед TN. Ничего не буду говорить про углы обзора - меня они не интересуют, я за компьютером работаю, а не прыгаю с бубном, время отклика для меня так же не критично, хотя ради интереса я посмотрел фильм, оторвавшись от 40-ка дюймового телевизора. Что характерно - показывает. И не видно артефактов в виде "мыла". Очень советую людям, работающим с графикой. Есть и более дорогие мониторы, но если вы цените соотношение цена/качество, то это ваш монитор. Само собой, "из коробки" надо калибровать, как и любой другой. Разрешение 1920х1050 не самое большое, но можно привыкнуть (я обычно работаю с бОльшим). Газовый подпор в стойке для регулировки высоты монитора - игрушка за дополнительные деньги. Прикольно, но монитор я ставлю один раз на несколько лет (если прослужит).

Считаю удачной покупкой.
Брал для любительского видеомонтажа - более чем хватает. Если у меня после кодирования нет шумов и артефактов - значитих точно не будет у зрителей. Цвета правильные, глубокие.
Аппарата для калибровки не было - настраивал на глаз 2 дня. 85% яркости и контрастности и медленный отклик матрицы - показалось оптимально. При быстрой реакции матрицы вместо блендинга идет радужная грязь.

Я web-программист, поэтому искал монитор за адекватную цену, но с полупрофессиональным качеством цветопередачи. И дождался! -- Samsung F2380.
При покупке немного беспокоило высокое время отклика пикселей, но оказалось, что для работы этот монитор подходит идеально, а для фильмов и нединамичных игр -- весьма неплохо. Очень удобен оказался портретный режим -- влезает много строк кода. Для мониторов на матрице TN, не рекомандую испльзовать портретный режим -- слишком скромные у них углы обзора.
В общем, учитывая, что я не играю в игрушки, монитор получился почти идеален для меня:)

Купил около месяца назад и доволен. Конечно диод мигающий на ночь приходится выключать) но мне не сложно тыкнуть разок на кнопке перед сном) а когда фильмы смотрю просто не нарадуюсь))

Хороший монитор. Я очень критичен к ЖК впринципе. TN неприемлю вообще ни в каком виде ибо вертикальные углы в TN - полный ацтой! Долго выбирал монитор. На NEC (eISP) денег нет (иначе брал бы нераздумывая), Dell ведут какую-то тупую политику: есть модель Dell 2209WA - отличный монитор, но в продаже нет, зато везде пытаются впарить DELL E2209W на TN. Так что Samsung F2380 = золотая середина между ценой и качеством! P. S. Нестоит обращать внимания на реплики разных ламеров, которые поносят данную модель. Просто сходите в магазин и посмотрите на монитор вживую! И всё сами поймёте и на TN больше и смотреть небудете;)
P. P. S. Как можно говорить о шлейфах в аниме если там 15 кадров/сек!!! Даже монитор 6-ти летней давности может показывать такие простые вещи!

Индикатор питания (лампочка на морде) одновременно является и очень стильным решением и раздражающим фактором, если на ночь оставлять моник включенным - ужасно ярко моргает, приходиться выключать (приучаюсь к энергосбережению =))

Отличный монитор для комфортной работы, интернет стрейфа (цвета не калибровал, меня все и так устраивает). Хорошо справляется с любыми фильмами кроме аниме (параметр "кино" или "пользовательский"). В играх шлейфов не заметил (Сталкер, Тургор).

Очень хочется верить, что мне досталась какая-то недоработаная или бракованая версия, одна и первых. Но, блин, он не стоит своих денег!

Просто поставьте в магазине рядом монитор с TN матрицей и этот, тогда поймете разницу.
Работаю в основном с текстом, поэтому все устраивает.
Фотографии не обрабатываю, а про цветопередачу могу сказать, цвета яркие (сам не фотограф и не дизайнер).

Монитор построен с использованием c-PVA матрицы которая кроет стандартные TF-TN панели как бык овцу. При этом он стоит существенно дешевле (минус 6-10 тыс.) профессиональных мониторов, на s-PVA и IPS матрицах.
Всячески рекомендуется любителям фотографии и видео. Прекрасная модель и для применения в профессиональной фото-видео деятельности, на этапах, где качество картинки важно но не критично. Да и в офисе будет смотреться идеально, из-за сверх-лаконичного дизайна.
Цена все-таки существенно выше цен массовых TN-TF мониторов. Но... Поставьте, в магазине, рядом с ним любого более дешевого собрата и вы поймете -- этот Самунг стоит свою цену.