Отзывы Samsung WB2000

Отличная камера для не профессионалов. Именно только для фото!
Из приятных штучек в дизайне это "спидометры" на момент покупки не знал характеристик камеры просто подкупил внешний вид)

Стоило приобрести этот фотоаппарат, чтобы понять насколько мне нужна зеркалка. Имеются очень многие функции топовых зеркальных фотоаппаратов любительского класса, но тёмненький объективчик и маленькая матрица (имеются в виду физические её размеры, а не количество мегапикселей) не дают раскрыть все эти возможности по полной. Коплю на зеркалку. А начинающим фотографам, и тем, кто ищет себе компактный цифровик, очень рекомендую этот аппаратик, возможности съёмки у него впечатляющие, узнаете много интересного о фотографии и, возможно как и я, захотите чего-то бОльшего.

Исключительно удачный эксперимент Самсунга, не получивший доработки и продолжения. Качество фото на матрице 1/2,4 не имеет аналогов и вполне сравнимо с большими по площадии (и по цене). У современных компактов чего-то сопоставимого пока не наблюдается. Несмотря на пятилетний возраст - АБСОЛЮТНО СОВРЕМЕННАЯ И АКТУАЛЬНАЯ КАМЕРА.

Данная фотокамера в использовании более 4 лет. Используется по текущий момент очень активно, особенно в путешествиях, часто заменяет зеркалку, особенно когда нужно сделать быстрый кадр. Если бы данные фотокамеры еще продавались - купил бы новую без раздумий, так как понимаю, что рано или поздно мой старичок уйдет на покой.

Аппарат цена/качество, жаль что такую достойную модель, очень быстро сняли с производства, зато выпускают линейку тяжелых ультразумов, в который реализован большой зум, в ущерб качеству фотографии.

В целом фотоаппарат неплохой, компактный, хорошо снимает видео... Но для профи такой наверное не годится

Лет пять назад я бы не поверил, что Самсунг сможет выпустить фотоаппарат, который я куплю. Но факт остается фактом - на сегодняшний день это лучшее предложение на рынке, которое к несчастью исчезло из продажи. Взамен Самсунгом ничего достойного выпущено не было (ES96 обладает никакущей светосилой объектива) и потенциальные конкуренты (SONY DSC-WX50)предлагают практически тоже самое по более привлекательным ценам.

Отличный фотоаппарат, лучшее из того что можно бросить в карман. Ближайшие конкуренты, способные конкурировать стоят дороже гдет на 2 тр. Благодаря ручным настройкам можно ОЧ много узнать о фотографии и получать те фотки, которые именно хочется получить, а не те которые снимет камера.
Фотоаппарат идеально подойдет для съемки в помещениях.
Все бы хорошо) но мне не повезло - умер через месяц - коррозия на мат плате - хз как там появилась(((.

Люди, не прошло еще и года а я уже второй раз отношу его в гарантийку. Покупал в Плеер. ру. Понравился по функционалу и внешнему виду. В итоге что щас имею. Периодически зависает. Может сам выключится и не включатся при этом, пока не включишь зарядку (хотя аккумулятор заряжен полностью). Не нажимается кнопка видеозаписи, как не крути. Нужно 10 минут вставлять\вынимать аккумулятор и нажимать кнопки, чтобы запись пошла. Долгое обращение к карте памяти после снимка, зеленый индикатор может мигать секунд 15 прежде чем появится превью. Родные аккумуляторы не выдерживают никакой критики. Они благополучно могут работать только в комфортных климатических условиях. Если жарко (плюс 30), или наоборот холодно (минус5 градусов) аккумуляторы начинают стремительно сажаться, при этом глючит весь фотик. Нет автофокуса на видео. Тоже обламывает. При зуме фотки изрядно темнеют и замыливается картинка (как через запотевшее стекло). Один раз на фотках в одном и том же месте появилась черная точка. Выяснилось что под обьектив, внутрь корпуса залетела какая то пылинка. Корпус не герметичен. Еле выдул ее оттуда. Это просто подстава. У меня до этого был SONY SGH130. ЗА пять лет работы НИРАЗУ НЕЛОМАЛСЯ. Да и щас пашет хоть бы хны. Избавлюсь от WB2000 возьму снова Соньку или CANON. Пусть даже там и меньше наворотов, зато стабильно работают.
Щас снова понесу в гарантию с этим букетов глюков. А гарантийка у Самсунга чинит все по 40!!!!!!! дней. А у меня отпуск наносу. Спасибо ускоглазым ублюдкам!

просто гляньте примеры на моей странице на яндекс. фотках (они еще сжаты в 4 раза, оригиналы печатаются на А4 отлично) и вам захочется этот аппарат. Не реклама, был Canon 40d

Хотел изначально полу-профи аппарат, но возникли проблемы с финансами, нашел эту модель и до сих пор пребываю в восторге от качества съемки. С такой ценой аппарата лучше - не найти.

//fotki. yandex. ru/users/o-vishmidt/

Брал как лучшую мыльницу до 9 000 рублей. Не скажу что полностью, но в целом доволен. Хотя иногда сюрпризы преподносит камера, как приятные, так и не очень.
Наверное один из немногих случаев в моей жизни, когда я реально буду читать инструкцию.

Использую около 5 месяцев. До этого пользовался два года Canon PowerShot A560. Скоро буду от этого чуда избавляться, потому как это не фотик, а недоразумение. Большинство функций - просто маркетинговые "заявки".

Пришла пора сменить свой Самсунг V4 на что-то по новее. Интересовали мыльницы только Самсунг и с объективом от Шнайдер. Изначально хотел ВБ600, но в продаже не было. Надумал вб210, Стал читать отзывы и присматривать другие модельки и наткнулся, а точнее посоветовали, на ВБ2000. Хотя он дороже был и брать его не сильно хотелсь, но почитав мнение продвинутых пользователей, что за эти деньги лучший в своем классе решил брать. Да, действительно снимки получаются отличные. Перед покупкой я почитал здесь отзывы и пользовался поначалу режимом рекомендованным тут. Т. е. колесико на А и диафр. на 3,6 и снимаем (выдержка устанавливается автоматом). НО, любопытство взяло верх и стал пользоваться, т. е. изучать и другие режимы которые есть. В итоге фотик снимает отлично на всех режимах. Единственно не рекомендую это в режиме Smart (зеленое S). Снимки хорошие, но несколько прохладные выходят. Т. е. ближе к реальным цветАм. Итог: можно поставить на P (тот же авт. режим) и ничего не трогать, а только нажимать спуск. Снимки более сочные выходят. Затем очень не плохо в режиме SCN Прекрасный снимок. Снимки четкие, устраняет дефекты кожи на лице и можно менять настройки для кожи. Понравился режим Улыбка. Снимает когда будут улыбки в кадре. Обнял любимую - вытянул руку - улыбнулись - кадр готов! Никого просить не нужно. Удобно. Пробовал снимать в разных режимах и снимки очень даже приличные и не только в режиме А, а во всех режимах. В общем аппарат нравится. Корпус оформлен красиво. Не стыдно достать из чехла. Чехол покупал отдельно, а могли бы в комплекте делать. Шнурок коротковат, но приспособился. Хотя не очень удобно. Карту памяти поставил на 8Гб. Мне за глаза хватает. В общем фотик для всех категорий пользователей. И для любителей полного автомата и любителей экспериментировать. Советую. Да, не забывайте ремешок на руку одевать.

хороший повседневный фотик, после SONY A850 + пыха 58+28-70/2.8 + сумка и вертикалка(ориг)+сумка..... вообще сказка, иногда в кармане не ощущаешь его
Но при всем при этом осознаность выбора нужна
Я знал чего от него ждать, и фотик меня радует и по сей день.

Приобретал через интернет в октябре 2010, с тех пор сделано огромное количество фотографий. Фотоаппарат у нас женой всегда с собой. Я люблю фотографировать пейзажи, жена цветочки и букашек). Фотографии замечательные. Покупкой очень доволены, не разочаровался ни разу. Всем рекомендую.... Однако добавлю ложку дегтя, после приобретения желательно устанавливать последнюю версию прошивки... Конечно я не знаю с какой версией они продаются ныне, но на момент моей покупки, прошивки были очень сырые, что в значительной мере сказывалось на работе девайся... В новых прошивках проблем нет никаких.

Нужна была видеокамера с фозможностью снимать во время съемки. В данной ценовой категории выбирал между Toshiba sx500, Sony HX5V, Sony WX1 и Samsung WB2000. После нескольких посещений магазинов и последующем сравнение остановился на Samsung WB2000. Видео немного уступает только Toshiba sx500, зато фоткает лучше всех. Подронее позже.
ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: Тысячи испорченных фото, режим авто работает ужасно, пользоваться зумом нельзя - ибо сразу же пропадает цветность почти до нуля. И так почти со всем.

-Очень приятно что для каждого отдельного режима (авто, PASM) запоминает настройки вспышки (вкл/выкл), исо и т. д.
-Экран хорош, но при отклонении взгляда на около 30 градусов в любом направлении уходит в зеленые тона.
-Звук в видео очень даже хороший, хотя сравнить его не с чем, только с мнимым идеалом))
-Стрелочные индикаторы - баловство (про аккум врут и не краснеют). Хорошо что на экране отображается привычно.
-Разряжается весьма неожиданно.
-Покупал маме в подарок, чтоб не стыдно было фотографии потом смотреть из поездок благо качество позволяет снимать почти всегда на автомате (ну кроме сумерек наверное). Теперь вот думаю не взять ли второй себе.
-До 13 тыщ вы вряд ли найдете лучше, от 13 можно взять canon g12 или nikon P7000, но там другой вес, габариты и 28 мм. Интересно было бы сравнить с ними
МОЙ ВЫВОД: Лучшая мыльница к зеркалке (а некоторым и вместо нее, да-да). Из-за слабой батареи оценка "5-", но качество фото твердая 5!
PS: Позже выложу фотографии и видео, пока заряжаю=)
UPD.1:
-1й батарейки на день с натягом хватает, 2 - точно хватит.
-любит иногда сильно пересвечивать, особенно когда много неба
-без знания основ управления ф/а будет тяжело в турпоездках
-видео крутого качества)
-примеры смотрите у меня в профиле, ссылки сюда не нашел как сделать

В целом (за исключением видео) - на уровне моей старенькой мыльницы (Canon A590 IS), но - более качественно снимает ночью и шире угол. Плюс - видео порадовало, можно уже будет делать со штатива приличные видеоролики (звуковую дорожку - убирать из-за фонового шума). Вообщем, фотоаппарат немного лучше, чем предыдущее поколение (резче и светлее) фотографирует ночью + шире угол для фотографирования зданий/храмов вблизи. Мои фотографии можно посмотреть в моем альбоме - //fotki. yandex. ru/users/lubyagin/album/151045/ (также, хорошо получаются у него зеленые оттенки - если листва находится рядом, в режиме макросъемки, иначе - она засвечивается фоновым светом и выглядит бледнее, чем вблизи).

Купил Samsung WB2000 28 июля 2011 года. Перерыл все сайты по мыльницам и выбрал именно его, за ручные настройки, видео в качестве FULLHD 30fps, стереозвук, ну и оптика от Shneider безусловно. А вообщем фотик хороший. А недостатки, ну куда ж без них)))) Не таскать же с собой везде зеркалку с колбасным обьективом. Необходимо только докупить доп. аккумулятор, зарядку-лягушку, второй USB кабель (для компа), HDMI кабель для телека, чехол.

20 июня 2011 года на сайте самсунга появилась свежая прошивка для него, 1104301.
Прошил, стал качественнее снимать!
Прикупил несколько аккумуляторов и оригинальную зарядку от юсб порта за 550р, вообще отлично теперь!)
В общем, я считаю, в эту цену фотик лучше не найти (сам долго думал что себе купить с Full HD).
Посмотрите про остальные возможности еще на микросайте модели:
//www. samsung. ru/microsite/wb2000/

Сегодня купили еще один компакт - маме жены срочно потребовался. У нас Samsung EX1 но он ей конечно не подойдет (просьюмерка, великоват и сложен), взял Samsung WB2000 (это "младший брат" EX1: объектив той же фирмы).
Великолепный компакт оказался! По сравнению с EX1 он ма-а-а-а-аленький:)
По сумме характеристик он кажется лучший среди 1/2.5 матричных (т. к. среди них можно по пальцам пересчитать 10-Мп - сельные компакты)
Шум только чуть больше чем у EX1 (без вспышки в помещении снимать можно, как и EX1, но уже труднее). ИСО рабочее только 80 у него, а у EX1 вполне ИСО100 идет без обработки.
Но видео - выше всяких похвал!
FULL HD у WB2000 идеальное (у меня был ролик с полупрофи-камкодера, сейчас сравнили на экране - почти один в один).
В общем, "младший брат" EX1 на высшем уровне оказался.
Это вселяет уверенность, что Самсунг будет и впредь делать качественные топ-компакты.
Так что если кому-то не требуется навивысшее возможное качество фото но размер и видео критичны - присмотритесь, это почти EX1 (или LX, или G12) но в три раза поменьше.
Из-за компактности (WB2000 влезает в грудной карман рубашки, он чуть больше маленького мобильника) пока маме еще не отдали его - снимаем только им, а "хороший" фотоаппарат лежит: леньтаскать его, WB всегда можно носить, выхватил - и нормальный кадр, сравнимый с тем, что делает Canon G12/s95.
Да, еще: у WB2000 есть 2 вида панорам (как у Сони, автосклейкой) и покадровая (он может снимать серии кадров - до 10 кадров в секунду)
Оптимальный режим съемки для него (чтобы кадры получались сравнимые с EX1 / LX / G12 / s95:
режим А, диафрагму - полностью открыть, ИСО принудительно на 80 (даже на улице будет норамльно: выдержкой компенсирует, если все-таки пересвет - переключить на Р, а потом обратно вернуть когда света будет поменьше)
Карточку надо не ниже 4 класса (лучше 10-того), на обычную SD (не SDHC) Full-HD видео не снимает: заполняет память камеры -и обрывает ролик (получается пару всекунд всего).

Разочаровани от покупки Если есть возможность возьмите в магазин свой старый фот, Возможно качество снимков будет не хуже.

Несмотря на приличное количество описанных мною недостатков, ставлю хорошую оценку данной модели. Поискал я, поискал и понял - для лучшего качества либо нужны бОльшие деньги (зеркалки), либо лишаемся ручных настроек и других примочек (более "крутые" фирмы).

в целом я доволен)
до этого был sony DSC-h9

Я этот фотоаппарат покупал, прежде всего, как бюджетную модель, способную делать брекетинг экспозиции, в общем, получил, что хотел. Вполне можно использовать и как автоматическую мыльницу и как фото с продвинутыми функциями. Покупать этот фотоаппарат только для автомата я бы не стал. Также рекомендую почитать обсуждение данной модели на ixbt.

Видео 1080 действительно качественное, но при зуме пропадает звук, а когда он есть, совсем не соответствует качественной картинке, гнезда для внешнего микрофона нет.
Плохой перевод программы RAW конвертер (есть вещи типа высокий ключ/низкий ключ для светов/теней).
RAW конвертер позволяет сохранить tiff 16 bit.
В RAW конвертер имеются корректировки, в т. ч. аберраций, искажений объектива ("линзы" в их переводе), возможность редактирования, отсутствует коррекция перспективы.
Если снимаете на RAW, рассчитывать на ISO больше 200 бессмысленно - появляется шум в виде цветных точек.
Конечно зеркалка даст ЧУТЬ больше, но это 0,6+0,6 кг и габариты.
Достаточно ли 10 мп? Нехватку ощущаю, если потом в фотошопе нужно исправлять перспективу. Тут 18 мп от зеркалки пригодились бы.

Имею зеркалку Pentax K20, так она в управлении намного удобнее и понятнее чем это чудо техники. Также имею довольно старенький компакт SONY Cyber-shot DSC-W7, так он достаточно адекватный аппаратик в отличие от WB2000.
Попользуюсь, напишу подробнее.

Один из лучших компактов на рынке, а по соотношению качество-цена наверное лучший.
Ближайший конкурент по качеству Cannon S95 практически вдвое дороже

Долго подбирал себе аппарат взамен предыдущего Olympus SP-500 UZ. И выбором я очень доволен. Единственное, что он делает хуже олимпуса - так это макросъемка. Олимпус макро снимал получше. В остальном достойная замена.

Фотик дурацкий. Полгода телефон, 2 мес. фотоаппарат - не слишком ли короткая жизнь у этой техники, да за такие деньги?

все фото делал в автоматическом режиме - видимо этот режим не является коньком данного аппарата. после прочтённых отзывов и обзоров ожидал конечно много большего (насторожили только не слишком качественные фотки на fotkidepo) - нужен аппарат в семью промежуточный между амфибией Pentax W20 и зеркалкой Sony Alpha 450. В том же магазине (сходные условия) пощёлкал на Fujifilm Z800EXR, Casio Z2300, Nikon L22 - тестовые кадры значительно лучше чем у самсунга. При просмотре на ПК вообще самыми адекватными показались кадры с L22. может со мной что не так...

Отличный фотик с мощным видеопроцессором, ЛУЧШИЙ в своём классе. Ждал его. Показался игрушкой (вес 182g) но тестовые фото и видеосъёмки показали - внутрености серьёзные. Скоростное видео это нечто!!!. Пойдёт дополнением к зеркалке Sony А500 и Full HD видеокамере Sony-HDR12. фото и видео буду выкладывать где то рядом. на //fotki. yandex. ru/users/soleg250/album/99537? p=0
Audio: AAC 32000Hz stereo 1024Kbps на всех режимах одинаково
Video:1920x1080 29.99fps 107683 КБт/мин
Video:1280x720 КБт/мин
Video:640x480 23903 КБт/мин
Video:320x240 8409-КБт/мин Хорошая цветопердача дизайн
и только у Samsung реальная гарантия три года. Видео 240к. с на //www. youtube. com/watch? v=7mo8LqGoSHA а 1920х1080 на //www. youtube. com/watch? v=0cmPRWiAi1o СМОТРИТЕ!!!

При ручной настройке - очень достойные фотографии. При свете - качественное видео. Отличный выбор если надо все в одном (при умении настраивать аппарат). Очень нравится эксперементировать с ускоренным видео.

Аппарат расстроил. Купил в подарок на Новый год, пощелкал и увы... Фото на экране фотоаппарата выглядит гораздо лучше, чем на экране компьютера... За такие деньги (11000) рублей считаю его неудачным. 10 мегапикселей сильно притянуты за уши. Пробовал снимать на 3.5 потом на 10 - без разницы. Может нужно повозиться-но пока некогда разбираться. Сьемка в режиме smart-отстой!!!!!!

Не может этот фотоаппарат снимать серию в RAW. Установка на RAW сразу переключается на JPEG наилучшего качества. А поскольку JPEG фотоаппарата меня не устраивает, то и скоростной съёмки для меня нет.
Может быть для RAW нужен более высокий класс карты памяти? У меня класс 6.

В целом аппарат хороший. Снимки отличные, видео нормальное, ЗУМ на видео работает, звук работы ЗУМа можно отключать, экран - супер. Видео смотреть лучше на компьютере или медиапроигрывателе.

Обновил прошивку на 008621 - стал записывать видео FULLHD HQ. Противный звук зума записывается на видео (у сони зум не слышно). На второй минуте записи появился хрипящий свист как у закипающего чайника, просто хрипел и свистел... Звук записался на видео. ужасно!
вот записал ролик youtube
//www. youtube. com/watch? v=eKq16YZVTiA
Если этот пост не опубликуют, значит яндекс не открытая площадка и здесь пишут только pr-менеджеры самсунга....

Пользуюсь фотоаппаратом уже 4ый месяц - глюков, зависаний и прочих сбоев не было. Покупкой довольна, как слон. Не зеркалка, конечно, но за такие деньги он просто чудо.

Достойный аппарат. Ждем нормальной прошивки, пока сыроват.

Великолепный аппарат, значительно превосходящий мои требования! Снимать им одно удовольствие - понравилось почти всё, совершенно не жалею потраченных денег. Стильный, строгий дизайн, металлический корпус, прикольные аналоговые индикаторы сверху. Удобный хват. Понятное и удобно организованное меню.
Объектив в крайнем широкоугольном положении практически даёт минимальные подушкообразных искажения, не заметно.
В режиме Р нейтральное, реалистичное изображение - cамое что надо. Есть, естественно, фирменный режим SMART AUTO - полное авто; конечно есть много сюжетных программ + S/A/M (ручные режимы), MF.
Отличное внутреннее меню и удобный доступ колёсиком и кнопочками. Работа автофокуса достойна похвал - быстро хватает, лага затвора можно сказать, что нет. Экран великолепный, чёткий, читаемый в солнце, мало потребляет энергии, видоискатель не нужен. Хотя его размер даже больше заявленного 3" - реально 3,15 ". Качество изображения даже на ИСО 800 - великолепное, можно в помещении снимать без вспышки. Радует конечно диафрагма от 2.4! Очень привлекло наличие RAW и скоростная съёмка 3,5, 10 (!!!) кадров в секунду в формате RAW - невиданная для суперкомпактов вещь! Видео пишет в Full HD, качество изображения очень хорошее, правда, чуть не дотягивает до видеокамеры, потому что воспроизведение - 30 кадров/сек вместо полноценных 60!)
Единственное небольшое разочарование - программа - конвертер из RAW. Она медленно работает, качество фоток почему-то хуже, чем когда смотришь через Viewer фоток Windows. Ну и аккумулятор мог бы быть большей ёмкости.
Давно мечтал о таком продукте и вот наконец он на рынке. Кстати, посмотреть и ощутить кайф от работы аппарата можно на Горбушке в салоне Самсунг. Стоит он там, правда, дороже.
Для повседневной жизни уверен - лучше сейчас просто нет!

На мой взгляд, просто отличный, компактный, легкий, фотоаппарат, оснощенный оптикой Schneider KREUZNACH!

очень доволен, недостатки есть но не существенные. примеры фото здесь:
//fotki. yandex. ru/users/vladis1980/album/120204/

Отличная мыльница в своем классе, с возможностью съемки видео. Вполне оправданный ценник за такую модель.

Отличный компакт, на сегодняшний день (при таких размерах) конкурентов ему нет. Всем рекомендую!

Аппаратом только доволен, все в нем нравиться, несмотря на перечисленные недостатки.
До сих пор не понимаю как же он снимает по 10 кадров в секунду и видео с 1000 кадров в секунду. Просто запредельные скорости для мыльницы и обычной карты памяти 6 класса. Видимо стоящий там процессор очень хорош... остается посмотреть на его надежность.