Отзывы Samsung WB600

В целом рекомендую.

в то время, когда обычный фотик стоил 300 000, этот я покупала за 1 000 000, не пожалела, короче в 3 раза дороже,

Быстро сломался при бережной эксплуатации. Первыми сломались защитные створки обьектива, потом перестала работать вспышка. Далее в обьективе скопилась предположительно пыль, из-за которой на снимках стали появляться чёрные пятна. В конце концов перестал адекватно фокусироваться в тёмных условиях сьёмки даже при ручной настройке на бесконечность.
Сам по себе фотоаппарат хороший, особенно за свои деньги, но из-за того, что он стал сам по себе ломаться, ставлю 2.

Пользуюсь фотоаппаратом около 4 лет. Снимки получаются отличными-хорошими, яркими. Но его тугодумность безумно раздражает. Про просмотр фото с фотоаппарата не может быть и речи! Каждую фотку листает безумно долго, а уж пролистать на неск дней назад и не мечтайте. Зумер медленный. Но хуже всего, когда после 1 фото ты около 30сек-1минуты ждешь, когда перезарядится фотка. Людям совсем не интересно это ждать, особенно когда кадр очень ценный и кто-то моргнул, чувствуешь себя не комфортно, прося подождать еще минутку. Сейчас выбираю себе другой фотоаппарат. В этом разочарована(

ЕСЛИ НЕ РОНЯТЬ! СНИМАЕТ НА 5

В целом аппарат понравился. Аккумулятора хватает на 3-4 часа съёмки (фото и видео без зумирования). Цена соответствует качеству. Покупал в Екатеринбурге в интернет-магазине за 5700 р.

В целом я очень доволен покупкой, на что обращаю внимания это зум 15-кратный, мало моделей могут этим похвастаться! Цена за камеру оправдывает себя.

проще мобильник купить, главное чтобы как камерофон его хвалили... вон андроид бу с ибея прикупить, стоить будет меньше, а снимает много лучше...
в яркий солнечный день снимали на айфон 4 и на только что купленный wb600. айфон во всём победил, хотя я уже прочитал про "настройки улучшающие"(в настройках надо качество понизить, угар, да?)

Вообще аппарат довольно достойный, его можно порекомендовать продвинутым пользователям, которые выросли из дешевых мыльниц, а зеркало которым покупать нецелесообразно. Ну действительно, в отпуск зеркалку не возьмешь - большая и тяжелая, на пьянку тоже - жалко разбить, для повседневной съемки тоже не подходит - с собой не потаскаешь. А это - неплохой вариант универсальной камеры для любого случая. К достоинствам также добавлю простое и понятное меню, возможность поставить в настройках размера снимка формат 3:2 как на пленочных камерах - тогда фотографии будут печататься полностью, без обрезки и без полей. Отдельная кнопка видеозаписи - нажал и снимай. Вообще видеозапись очень неплоха, в помещении уровень шумов терпим, на улице в солнечную погоду - вообще отлично. Звук чистый и четкий, стереоэфеект присутствует) Большое количество ручных настроек, от выдержки и диафрагмы до ручного фокуса. ИСО от 80 до 3200, естественно, на 3200 не поснимаешь, но сносные снимки получаются на уровне до 400. Есть возможность непрерывной скоростной съемки, пока нажата кнопка спуска. Оптичский стабилизатор работает замечательно - можно делать четкие снимки без штатитва даже с большой выдержкой (в пределах разумного, конечно). Радует возможность использования оптозума при видеосъемке, при этом звук не приглушается (в настройках делается), а шум моторчика практически неслышен (уличным шумом или речью вообще заглушается). Оч удобно сделана кнопка спуска под углом. Аккумулятор емкий, хватает примерно на 300-400 снимков.
Кто тут писал про шумы - сравнивал снимки с кэноном SX200 IS, так разница практически незаметна - единственное, у кэнона детализация чуть лучше, но тут дело в шумодаве. Хотя после покупки обратил внимание на шум, оч бесило поначалу, а потом посравнивал с другими и понял, что шумит все)) Короткий usb-шнурок - это не недостаток, а достоинство, если у вас ноутбук. А к настольному компу можно за полтину купить удлинитель. За его цену конкурентов самсунгу не вижу (брал за 7500)

В принципе фотоаппарат не плох, но нужно понимать, что аппарат без настройки будет снимать на уровне мыльниц из низших ценовых категорий, но даже настроив не ждите, что это будет прямо супер-пупер фотоаппарат! Когда-то у нас был 5 мегапиксельный Sony DSC-T1, который из коробки делал просто умопомрачительные снимки (конечно не шедевры, но для домашней коллекции самое оно), а этот аппарат с одной стороны по своей прокрученности должен далеко вылезать за пределы бюджетного сегмента, но качество снимков не позволяет его приписать к какому-либо иному сегменту.

Если бы было можно поставил бы 5+. Я фотограф-любитель с большим стажем. Решил подарить жене с дочкой маленький фотик. Выбирал долго, увлекся. В результате выбрал этот - не самый маленький, но для данного класса просто удивительный аппарат. Как человек искушенный в фототехнике, говорю, что аппарат великолепный. На низких ИСО качество сопоставимое с зеркалками (сравнивал!). Объектив четко рисует на всем диапазоне. Порадовал автоматический режим. Выбирает оптимальную экспозицию, не задирает ISO. Приятно, что есть ISO 80. Ручной режим не самый удобный, но он есть, и в определенных ситуациях выручает. Видео отличное. Пишут, что только для ясной погоды. Не знаю, снимал представление в цирке с рук - очень не плохо, сидели не близко. На счет, что долго сохраняет кадр - видимо дело в карте, у меня нормально. В общем перед Самсунгом снимаю шляпу.

Короче, Самсунгом, наверно, может быть стиралка, холодильник, телек, другая кака-нибудь бытовая техника, но никак не фотики. Две неудачные попытки за один день приобрести эту модель, я считаю - это уж слишком... Купил через день, что и собирался - Canon SX130is (даже дешевле этого самсунга) и "перекрестился". От пользования фотиком и от фотографий получаю одно только удовольствие.

Хороший, продвинутый компакт с большими творческими возможностями, да еще за такую цену.

Аппаратом остался более чем доволен. Есть небольшой опыт пользования зеркалками (если вдруг кто то по наитию начнет сравнивать именно с ними). Могу сказать, что среди компактов это один из лучших вариантов, попадавших мне в руки. Цветопередача - на высоте, работа стабилизатора - выше среднего. Не всегда корректно фокусируется на авто режиме, но для этого есть выбор зоны фокуса в ручных настройках. Особенно советую тем, кто только начинает погружаться в мир фото и хочет себе аппарат, который снимал бы и на авто режимах и с широким диапозоном ручных настроек. Использовал при температурах от -25 до +40 по цельсию. Пробовал даже делать фризлайт (люминопись) - очень даже не плохо.

хотите хорошие снимки не перешарпленные, ставьте 5 МП для фото 10х15,15х20 более чем достаточно, Купите карту памяти не ниже 6 класса, видео 640х480 наиболее предпочтителен, HD только прихорошем освещении

Может быть Samsung и неплохая фирма, делающая неплохую технику, но фотоаппараты явно не их область. Наука: не покупайте фотоаппараты у производителей стиральных машин и телевизоров -разочаруетесь.

Аппарат был подарен и назд не вернёшь. Старый CANON с 4 мегапиксельной матрицей десятикратно уделал это чУдо во всех тестах. C Sony, Panasonic, Nikon аналогичной цены сравнению не подлежит.

Я не довольна. Сильно разочаровалась, хоть и полгода фотоаппарат выбирала(

На мой взгляд фотоаппарат лучший за свою цену.

Покупали маме в подарок хотели уложится в 5000тыс. руб., очень долго выбирали, марки модели, их на рынке очень много, а толку мало (у нас у самих кэнон 5 летней давности, мы без ума от него, хотя подал не раз и где только не был он, спасибо производителям за такой аппарат), было ясно что кэнен не возьмем за эти деньги на какие рассчитываем и поэтому решили что хотим соньку(видели у друзей качество фоток, довольно не плохое было), но продавцы уговорили на данную модель(мол посмотрите, что у нее и то и се есть, а за сони вы только за бренд заплатите), а наверное еще купились сами на то что большая линза, большая вспышка думали будет снимать отлично, оказалось все не так, ужасные фотографии хуже я еще не видела (мыльница пленочная 12летней давности снимает намного лучше, поверте я не преувеличиваю, честно пытались настроить и привыкнуть три месяца, не получается собираемся ехать менять или возвращать свои потраченные деньги, т. к. фотографии не только печатать нельзя но и смотреть!!!

Идеальная модель за свою цену среди прочих цифромыльниц на сегодняшний день.

купил для работы за 6500- специально для съемок на широком угле в темном ограниченном пространстве, но с наводкой на резкость постоянные проблемы, 30% снимков смазано, причем снималось со вспышкой, я разочарован!
некоторый перешарп можно исправить установкой четкости в -2, но этого мало(
для придирчивого покупателя это не стоящая покупка, хотя в том магазине, где брал вся полка была завалена этими фотиками, советую присмотреться к более дорогим начальным зеркалкам или уж брать совсем простой фот
примеры снимков можно посмотреть здесь
//fotki. yandex. ru/users/ryazan-lexa/album/105126/
видео 640х480 здесь //video. yandex. ru/users/ryazan-lexa/view/943/? cauthor=ryazan-lexa&cid=5#hq осторожно, маты!

Отличная вещ за свои деньги

Хороший фотоаппарат по сравнению с другими мыльницами, цена соответствует качеству. Для любителей хороших и качественных снимков подойдет!!!

Резюме: отличный аппарат за свои деньги(покупал за 5062р.), конкуренты по характеристикам, тысяч на 2-4 дороже. В принципе фотиком доволен, если правильно подобрать настройки, можно получить нормальные снимки. Снимал в -30С, в перчатках, было удобно, камера не глючила. Из-за шумной матрицы, можно не дергаться, все мыльницы шумят. Так что советую его брать тем, кто не поленится полистать аннотацию и немного покопаться в настройках. Т. е. для людей с руками, растущих из правильного места)

Долго размышлял при выборе, прочитал кучу обзоров, даже сделал заказ в интернет-магазине, потом отменил) а потом нашел вот этот ресурс - //www. digitalversus. com/duels. php? ty=1&ma1=36&mo1=1155&p1=9007&ma2=16&mo2=1122&p2=8727&ph=5 - на котором мне стало ясно - конкурентом WB600 можно реально рассматривать Sony NEX-5, остальные ему и в подметки не годятся, посмотрите сами!) (Разве что редкие Кэноны с ним бывают на равных, да и то... где-то лучше, где-то хуже) Что интересно, ему и Panasonic GH2 проигрывает!!! Посмотрите на баланс белого, на цветопередачу, на шумы, на разрешение... Имеющий глаза да увидит) А теперь прикиньте, сколько эти камеры стоят по сравнении с Самсунгом!!! Спасибо ресурсу, он помог мне сделать выбор, о котором я ни разу не пожалел! И еще... Этим аппаратом можно легко снимать на автомате, но если вы копнете его поглубже и попробуете творческие полу - и ручные режимы, он покажет себя совершенно с другой стороны, еще более привлекательной! А с шумами можно побороться, выставив меньшее разрешение (у меня стоит 8Мп) и уменьшив шарпенинг в настройках камеры. Вообще, если к аппарату подойти с умом, его можно очень тонко настроить, и будет вам счастье!) Так что... дерзайте!

до этого снимал на простой кэнон повершот, поэтому отмеченная тормознутость - в сравнении с ним.
шумы, удобство управления параметрами, скорость зума - претензий нет.
больше 8 мегапикселей ставить смысла не увидел - дополнительных деталей не проявляется:)
аккумулятор в принципе достаточный, но иногда на целый день всё-таки не хватало - надо б достать где-то запасной.
видеосъёмка неоднозначная какая-то: во-первых, длительность одной записи не больше 20 минут, технически непонятное мне ограничение; далее, картинка лучше конечно чем 640х480, но сжатие хорошо заметно. звук вроде бы неплохой - сравним со звуком недорогой DV/mpeg2-камеры, однако периодически тихо но заметно возникает то какой-то фоновый гул, как от моторчика, то какие-то фоновые гудения на разных частотах в левом канале, то потрескивания, и вообще тиховат звук. в частности, пробовал записать фортепианный концерт из небольшого зала - игра несколько утонула в фонах... в общем, камеру этот фотоаппарат не заменит:)

Отличная модель для своего класса.

Оставляет впечатление несколько недоделаной модели. Вроде всё есть, но сделано как-то кривовато, без полировки, сыро. Объектив хорош. Для сравнительно бюджетной модели, столь компактный широкоугольный гиперзум такого качества, просто удивителен. Наверное самая сильная сторона фотоаппарата.
Матрица естественно шумная, поэтому сразу ставим на 8 мегапикселей и получаем приемлемый результат. Перманентно-детская болезнь Самсунгов - нестабильный автофокус. 1 из 10-ти мажет, причём как в темноте, так и при нормальном свете. После Кэнона, маленько напрягает. Видео... Видео это отдельная песТня. Конечно это не 640 х 480, но и до HD не дотягивает. Алгоритм сжатия далеко не идеален, грубоват. До тех же Кэнонов ещё пилить и пилить. Со звуком ещё интереснее. Время от времени, появляется какой-то посторонний шумок, немного напоминающий журчание модема. Он исходит откуда-то из глубины корпуса, причём с увеличеним зума становится громче, с уменьшением - тише (кстати, сама механика зума тоже слышна). Иногда пропадает совсем, и так же внезапно появляется. Микрофоны его слышат. И не то что бы он громкий, но при желании на записи различим отчётливо. Ещё одна странность, микрофоны пишут громче, если общая громкость звука (например имитация срабатывания затвора, наводка автофокуса и т. д.) в установках стоит на максимуме! Вот такой забавный зверёк этот Samsung WB600.)))
Резюме. Фотоаппарат, вообще очень сложная штука. Десятки параметров, и если с одним не всё впорядке - результат загублен. В своё время, работая в сфере торговли, я протестироал приличное количество фотиков от разных производителей, и мне есть с чем сравнивать. WB600 в общем не плох. Для неслишком придирчивого маньяка вполне приемлемая машинка, со своими вывихами, конечно, но а у кого их нет?;)
В общем твёрдая четвёрка, особенно принимая во внимание его ценник.

Одним словом SAMSUNG. Замечательная техника и вполне оправдывает вложенные в неё средства.

Не знаю что сказать про вспышку... Она довольно сильная. Если снимать на расстоянии метров 5-7, получается даже несколько засвечено (люди). Если дальше (10-15), то наоборот - не достаёт. Регулировать мощность вспышки можно только в режиме "A-S-M", когда можно менять выдержку и диафрагму. По крайней мере, я нашла только там. Вцелом покупкой очень довольна. Считаю, что к любой технике надо приспособиться и привыкнуть. На выходных буду тестировать его на природе. Единственное, что действительно расстраивает, так это долгое переключение в режим просмотра фото-ну ооочень долго!

Брал сестренке в подарок, был лемит до 9-10 тыщ взял этот в сером цвете и нисколечки не пожалел, сестре и мне понравился особенно когда на дачу ездили зум очень пригодился чтоб собачку фоткать... кстати работа стабилизатора вполне корректная, в общем у этого аппарата за свою цену аналогов нет берите не пожалеете.. особенно если едите на отдых

Камеру подарили, так что за "0 рублей" она меня вполне устраивает))

В целом фотоаппарат своих денег стоит (8900 - в фирменном магазине samsung) и, наверное, доставит многим немало приятных минут фотографического творчества, но высокого качества фоток он, скорее всего, не даст.