Отзывы Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF

Купил я его так: пришёл в магаз и попросил кеноновский 24 первой версии и самьянг, был там с другом-фотографом. Отсняли несколько кадров, но проверяли ток на дырке 5.6, т.к. для моих целей она нужна чаще всего. Снимали всё при естественном освещении. Пошли домой смотреть снимки. Смотрели под лупой - разница 0, а цена в разы. Мы так и не увидели разницу в резкости или в сопротивлении к контровому свету и т.д. Короче, я уже и не помню купил я его на следующий или в тот же день.

Очень доволен покупкой, свою цену он отрабатывает. Сейчас у меня его нет, так как с кенона ушёл, но стекло оставило положительные воспоминания.

Использовал для съёмки видео. Было 2 штуки. Люди, которые очень тщательно следят за аппаратурой, больше времени тратят на то, чтобы аккуратно уложить объектив в сумку, чем на саму съёмку - вам нечего бояться. Но есть такие как я - которым важно поймать момент, быть мобильным в каких-то ситуациях, поэтому техника бросается где попало и как попало. Так вот таким как я, такой объектив лучше не брать, сначала я разбил первый свой самьянг, купил второй - так же разбил через месяц. Из-за пустяковых причин (не с высоты всего роста об асфальт. Первый раз уронил объектив на ковёр с высоты пояса, второй раз упала камера на штативе объективом об пол каменный - там вообще в хлам) Он очень хрупкий!!!!! Но картинка с него очень крутая!

Брал для астрофото. Описание и качество снимков на открытой диафрагме воодушевляют. В моем случае первый объектив обладал заметным дефектом decentering - размывал правый край кадра. В принципе небольшой тилтшифт не фатален во всех других ситуациях, но при съемке ночного неба этот дефект напрочь лишает возможности получить сколько либо хороший снимок. В блогах были описаны ситуации, когда нормальный объектив получалось найти только с 4-й попытки. Еле удалось вернуть с возвратом средств.
Купил второй такой объектив уже с переплатой из-за непрерывного роста цен. Второй объектив глючный - на 1.4 выдает адскую кому по краям и почему-то в центре не резок становится без возможности сфокусироваться. Зато на 2.0 как-то более менее нормальная картинка. Оставил себе второй вариант до лучших времен.
Оба объектива по резкости и оптическим дефектам сравнивал с Sigma 35 1.4 art, которая на данный момент выдает просто эталонную картинку, но поле зрения маловато.

Купил я его так: пришёл в магаз и попросил кеноновский 24 первой версии и самьянг, был там с другом-фотографом. Отсняли несколько кадров, но проверяли ток на дырке 5.6, т. к. для моих целей она нужна чаще всего. Снимали всё при естественном освещении. Пошли домой смотреть снимки. Смотрели под лупой - разница 0, а цена в разы. Мы так и не увидели разницу в резкости или в сопротивлении к контровому свету и т. д. Короче, я уже и непомню купил я его на следующий или в тот же день.
Очень доволен покупкой, смысла в кеноновском, который первой версии, я сейчас не вижу вообще.