Отзывы Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF

покупал за 15, когда он только вышел, прекрасный комнатный портретник на кроп и штатник на улицу, аналог от кэнона чуть резче в центре но менее резкий в углах, никон отдыхает, по цене - без конкурентов.

Купил за 16000, при средней цене 28000, т.к. в магазине была распродажа - так что стоимостью более чем доволен! Для кэнона есть подтверждение фокуса и регулировка диафрагмы с 5 d mark lll. Кольца диафрагмы нет. Кольцо регулировки фокуса идеально плавное! Очень удобно! Ручной фокус - не проблема. Много объективов в арсенале ручных. Цвета передаст очень насыщенные, контрастный. Боке приятное, грип минимальная. Единственный минус - вес. Около 700 гр. Связка - тушка, стекло, и пыха 2 кило!

В общем советую данный объектив.

Отличный ширик для ФФ, и отличный полтинник для кропа.
Мануальность, и отсутсвие подтверждения автофокуса не вызовет у вас проблем если использовать лайв вью на камере.
Очень доволен стеклом, рекомендую).
Уронил с полуметра на мягкий ковер, сломалось кольцо байонета, ремонт 1500. В сервисе сказали, что это их слабое место.))))

сначало было сложно, думал его продать, но продаю камеру) боюсь представить, что он выдаст на полном кадре, с радостью пополню свою коллекцию сигмой 35 арт, коплю коплю коплю

Если снимать портрет крупным планом то боке будет, а вот по пояс уже
нет! Размытие только на небольшом расстоянии фокусировки и от света
зависит. Объектив меня поразил резкостью. Взял китовый 55-250 IS II и
сфокусировался вдаль. Потом сфотографировал ту-же область на Samyang.
При приближении резкости больше у Samyang! Татуировки на человеке
разглядывал со 100 метров (матрица 18МП). Как ни крути, чувствуется
что объектив всё-таки широкоугольный, искажения есть и на кропе -
людей впритык лучше не снимать. Выбирал между киноверсией и AE.
Купил AE т. к. больше снимаю фото и люблю рассматривать EXIF.
В AE версии есть промежуточные диафрагмы 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2.
В AE кольца диафрагмы нет - стоит моторчик.
Идеальный выбор для меня. Покупайте любую версию - они все замечательные!

Оптически очень хорош. Резкость даёт начиная с открытой, но с маленькой оговоркой: на 1.4 резкость несколько "романтическая":) На 2.0 и глубже резкость уже просто хорошая. Это не говорит о том, что 1.4 не рабочая. Это говорит лишь о том, что нужно понимать необходимость работы с резкостью в процессе обработки кадров снятых на 1.4. Равномерность резкости очень хорошая по всему полю кадра. Считаю это большим достоинством.
Ни о какой точной фокусировке по оптическому экрану (6D) не может быть и речи. Как не может быть и речи о точной фокусировке используя подтверждение фокуса в видоискателе. Если необходимо вытянуть реальный потенциал этого стекла на открытых дырках, то только штатив и фокусировка в режиме LiveView по увеличенному сюжетноважному фрагменту. Я отдавал себе отчёт в этом (просто пользуюсь внешним 7" монитором), поэтому никак не могу назвать сложность фокусировки с этим стеклом недостатком. И да, я говорю о резкости не "где-то рядом", а именно там, где необходимо. Надеюсь, многие понимают разницу между этими определениями:)

Объектив больше подходит для видеосъемки, т. к. полностью мануальный. Очень плавный ход фокусировочного кольца.
Мне повезло - успел взять его за пару дней до повышения цены на него.))

Был бы чип, то можно было бы использовать, а так только для видео. Не подходит для кропа. Бесполезен для подвижных съемок.

у кольца фокусировки со временек появилась мёртвая зона, линза внутри болтается, и это меньше чем за год. Сравнивал с 35mm Sigma - по яркости сигма чуть светлее (на 1,4) и одинакова с 50/1,8 кэнон.

Только для полного кадра; -там он раскрывает свои возможности по полной. Для кропнутых камер родной Nikkor гораздо полезнее и дешевле, а плюс еще и автофокус ставит его вне конкуренции в соотношении цены и качества. На открытой придется долго учиться попадать в фокус. Едва тронув кольцо можно значительно пролететь. Точка индикации фокуса не помогает в этом случае. Он резок на 1.4 точно! Да попробуй попади еще! Однако после диафрагмы 2.8 все прекрасно. Впечатления двойственные от того, что предшественником был Samyang 85/1.4 - просто чудесный даже на кропе объектив, а этот на его фоне весьма "серенький", хотя дороже.

После замены стандартного фокусировочного экрана на EG-S стало возможным фокусироваться по видоискателю, с тех пор лайф вью практически не использую. Если дополнительно установить увеличивающий наглазник, будет еще проще. Камера - 5D Mark II.

Хороший объектив. Использую его на Canon 600D

В целом объектив оставляет очень хорошее впечатление. Использовал аналог 35 1.4 от Canona... на мой взгляд у Samyanga рисунок не хуже. Попасть в фокус на диафр от 1.4 -2.0 крайне сложно без доп. приблуд. Если для постан. съёмки или к примеру съёмка ночного неба то это идеальный вариант. На свадьбу я бы его брать не стал больно много промахов будет. Визуально очень похож на 135 2.0 от Сanon размер почти идентичный. прикладываю фото с него спец. без какой либо обработки.

Шикарный объектив! Пользуюсь им несколько месяцев на 5D MII - только положительные эмоции. Ставил на кроп - тоже неплохо, но полностью не раскрывается(чего и следовало ожидать). Конечно, для репортажной съемки он никак не подходит - попасть фокусом в определенную точку можно только по LiveView, но если все-таки попали... результат будет стоить любых стараний. Превосходная четкая картинка, красивое боке и смертельный ГРИП:)

будь у него автофокус, элька была бы не нужна)
с другой стороны, пара недель ежедневного использования и я уже не глядя в видоискатель фокусируюсь куда надо) промахи конечно случаются, но получаемый результат оправдывает кучу дублей))) На кропе он не нужен(юзаю на 5дм2) в силу того что есть сигма 30мм с автофокусом, а потенциал этого стекла кроп не раскроет.. в целом фокусное расстояние для меня универсальное, 35мм на 35мм-ой камере))) классика короче))

Сделан прочно, такой металл увесистый, для фанатов - алая полоса. Не буду говорить, что его можно использовать как штатник, у меня это стеклышко для вдохновения. Надо быть в тонусе, чтобы им пользоваться - мозги и руки должны работать значительно быстрее и четче, чтобы хоть что-то получилось. Если настроение неуверенное, или обстановка неспокойная, беру Sigma f1.4 50mm или типа того, с электроникой. Чаще беру его или для съемок в полумраке или для видео. Пока не обзавёлся "одуванчиком", но может со временем куплю, вдруг пригодится? Пока и без него всё отлично, не чувствую необходимости. По ощущению возвращаются детские воспоминанния, как фотографировал ГДРовской Практикой с цайсовским объективом, эх, сюда бы ещё ту оптическую систему наведения на резкость!