Отзывы Sandisk SDSSDHII-120G-G25

Рекомендую всем для покупки

Все летает

Очень долго выбирал какой взять SSD в результате выбор пал на Sandisk SDSSDHII-120G-G25. По поводу заявленных ~500 мб/ могу сказать одно т.к. у меня старый комп на базе LGA775 соответственно SATA II 3 Gb, ssd накопитель показывает ровно половину своих возможностей. На ноуте стоит SSD так там вообще летает все, но там и SATA III c 6 Gb. Индекс производительности выдал 7.7.

Достоинства:
цена, качество, гарантия 5 лет
Недостатки:
за 3600 их просто нет!
Комментарий:
Очень долго выбирал какой взять SSD в результате выбор пал на Sandisk SDSSDHII-120G-G25. По поводу заявленных ~500 мб/ могу сказать одно т.к. у меня старый комп на базе LGA775 соответственно SATA II 3 Gb, ssd накопитель показывает ровно половину своих возможностей. На ноуте стоит SSD так там вообще летает все, но там и SATA III c 6 Gb. Индекс производительности выдал 7.7.

Я бы лучше переплатил и взял модельку получше.

Результаты теста скажут всё сами за себя
----------------------­------------------------------­-------------------
Crystal­DiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
--­------------------------------­------------------------------­---------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.000 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 475.855 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 273.387 MB/s [ 66744.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.489 MB/s [ 58713.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 398.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 434.926 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.710 MB/s [ 6276.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.242 MB/s [ 18125.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 40.4% (45.2/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/10 23:51:23
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

О железе: 6-ти ядерный процессор AMD
8 ГБ ОЗУ A-data 1866 МГц 10-11-10-30
материнка ASRock aa970b-10b
Диск цеплял кабелем, шедшим в компекте с материнкой


Спустя 6 месяцев, тест при 25% свободного места( результаты в скриншоте):
//s019.radikal.ru/i637/1610/71/17b0bb28510d.png

Это мой первый SSD.
Прошел год, стандартная программа показывает 98% живучести SSD.
Сейчас цена в районе 3500. И это реальная цена этого устройства. Настоятельно рекомендую.

Взял 480Gb версию. Рекомендую делать бэкапы или синхронизировать критичные данные с облачными сервисами.
Для тех, кто хочет узнать время загрузки системы (win 7 x64):
1) Открываете в окне "Выполнить" утилиту eventvwr. msc
2) В появившемся окне переходите Журналы приложений и служб → Microsoft → Windows → Diagnostics-Performance → Работает. Каждой загрузке соответствует событие с кодом 100.
3) Щелкаете на событие → вкладка Подробности.
BootTime – общая длительность загрузки
BootPostBootTime – время с момента появления рабочего стола до полного окончания загрузки
MainPathBootTime — суммированное время до появления рабочего стола, включая все критические сервисы и драйверы, необходимые для основной работы системы
4) сделать для hdd и ssd, сравнить, порадоваться

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 521.111 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 483.679 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 240.532 MB/s [ 58723.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 233.371 MB/s [ 56975.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 487.781 MB/s
Sequential Write (T= 1): 422.767 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 32.484 MB/s [ 7930.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 95.050 MB/s [ 23205.6 IOPS]
Test: 1024 MiB [I: 0.1% (0.1/97.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2016/05/18 22:48:10
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Не особо шару во все этом. Хорошая штука.
Цена сейчас 3600-4200, норм цена.
Писать нечего, работаю с ним 10 месяцев - ничего не глючило, не вылетало.

Очень долго выбирал какой взять SSD в результате выбор пал на Sandisk SDSSDHII-120G-G25. По поводу заявленных ~500 мб/ могу сказать одно т. к. у меня старай комп на базе LGA775 соответственно SATA II 3 Gb, ssd накопитель показывает ровно половину своих возможностей. На ноуте стоит SSD так там вообще летает все, но там и SATA III c 6 Gb. Индекс производительности выдал 7.7.

Купил для ПК, очень доволен, загрузка windows 8.1-6 сек.
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 511.500 MB/s
Sequential Write: 478.438 MB/s
Random Read 512KB: 297.654 MB/s
Random Write 512KB: 287.352 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 30.616 MB/s [ 7474.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 72.418 MB/s [ 17680.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 289.324 MB/s [ 70635.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 167.862 MB/s [ 40981.9 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 29.6% (33.1/111.8 GB)] (x5)
Date: 2015/10/14 22:53:45

больше брать не буду эту фирму

Например самсунг 850 про с установленной виндой скорость меняется только на случайный доступ, падает в 2 раза. У Sandisk раза в 3-4 упала, колеблется.
Лучше присмотреться к Crucial BX100 или OCZ Vertex 3 Max

Работает без нареканий.

Модель удачная. Скорость записи и чтения почти такие же, как указал производитель. Оценка Windows 8.1: - 8.15.
Покупкой очень доволен!

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World:
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 263.724 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 229.463 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 56.677 MB/s [ 13837.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 41.264 MB/s [ 10074.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 142.818 MB/s
Sequential Write (T= 1): 176.806 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.997 MB/s [ 1708.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 9.362 MB/s [ 2285.6 IOPS]
Test: 1024 MiB [C: 55.3% (54.0/97.7 GiB)] (x3)
Date: 2015/06/03 13:06:13
OS: Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

установил под систему в старенький комп еще с SATA 3Gbit/s, так как на обычном винте комп зависал при работе с ним.
Сейчас все работает замечательно. Быстрый старт системы около 10сек и работа всего софта не заставляет себя ждать

Имею опыт работы с 4 производителями SSD дисков:
1. SSD 60ГБ, Kingston V300, SV300S37A/60G
2. SSD 128ГБ, SanDisk Ultra Plus, SDSSDHP-128G-G25
3. SSD 60ГБ, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-60G
4. Данный экзеплярSSD 120ГБ, SanDisk Ultra II, SDSSDHII-120G-G25
Теперь по каждому конкретно:
1 экземпляр - - контроллер SandForce SF-2281 - якобы имеет недостаток контроллера - при заполнении свыше 75% емкости падает скорость чтения - у меня на нем стоит только система+ необходимый к системе софт, трудится 2 год, в принципе нареканий нет (система win 7 32 bit + soft =38 Gb) - Проблем с потерей скорости пока не обнаружил. Заявленная производителем скорость чтения/записи завышена, у меня 365/250
2 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9175 даже визуально скорость загрузки выше, чем у 1 экземпляра, работает уже 2 год на "русском SMART TV". Установлен также только WIN7 32 + необходимый софт для проигрывателя, для закачек фильмов используется дополнительный винт 2 Тб Хитачи. Скорость чуть завышена производителем, у меня чтение/запись 480/250.
3 экземпляр контроллер SandForce SF-2281. Проработал без проблем 2 года 11 месяцев без проблем, затем начались регулярные синие экраны по смарту все хорошо, в виктории много битых секторов (более 1000). Была установлена система WIN 7 32 + необходимый софт под систему. Скорость завышена производителем у меня 480/360.
4 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9190. Был приобретен в следствии умершего 3 экземпляра, установил WIN 7 64 + необходимый софт под систему, скорость чтения/записи чуть завышена призводителем, у меня 520/480. Визуально по скорости загрузки системы близок ко 2 экземпляру. В работе 2 недели проблем пока нет никаких.
Все сабжы устанавливались на SATA 6 интегрированные в чипсет. Матеря S1155-S1150. Разгонов нет все в стоке. Ни на одном экземпляре при установке и последующей нормальной работы синих экранов не наблюдалось. WINDOWS 7 - Лицензия. На всех компах установлен RAM DISK (программа для переноса временных файлов инета в область оперативной памяти) + произведена настройка системы под SSD диск.

покупал в расчёте на повышение отзывчивости системы... ожидания оправдались, но не до конца... выбирал между самсунгом 840 evo и этим диском... скорость Sandisk на чтение запись выше, стоит дешевле, читал обзор на англоязычном сайте(на момент покупки других не было), вроде прямой аналог самсунга который стоит на 600 рублей дороже на момент покупки (в моём городе)