Отзывы Sandisk Ultra SDHC Class 10 UHS-I 30MB/s

фото - вроде пока без проблем

Снимал на неё fullhd 30к/с на Canon 100d проблем не было обнаружено. Живёт больше 3х лет. Версия на 32 гб. 4к на неё не пробовал записывать(заявленная скорость 30мб/с что подходит для 4к) есть вероятность что не запишет ибо это не UHS3(то есть "честные" 30мб) и там ещё есть "звёздочка" около надписи 30 мб/с. С карточкой проблем не было.

Проверок на скорость чтения/записи не делал. Снимаю видео 1080p с частотой 50 кадров (в прогрессиве), пока никаких проблем не возникало.

Покупалась для фотоаппарата. Не было претензий, пока не умерла, а умерла через три месяца после начала эксплуатации

Умирают не проработав полгода

Не подходит для работы в видеорегистраторах, не любит хранения при температурах ниже комнатных - причина отказа карты
Не рекомендую данного производителя для указанных выше целей (имеется опыт работы с картами этого производителя)

Да была такая же проблема как описывает AlexN200913 только карта microSDHS Ultra 16 gb, использовал в видео регистраторе. Каково было моё удивление когда потребовалось просмотреть запись, обнаружил что последний файл был записан 4 месяца назад. Попытки форматировать не удались успехом, старые файлы можно было скачать. Отнёс в магазин, поменяли по гарантии. Отработала 7 месяцев. Возможно брак, ещё 2 такие карты пока ещё трудятся в двух видео регистраторах моих друзей. Покупал все 3 одном магазине, в разное время. Возможно брак.

Очень разрекламированная фирма-производитель. Многие ведутся на хвалебные отзывы в интернете, как и я. Согласен, соотношение цена - и заявленная скорость действительно хорошее. Однако такая скорость, даже в целях съемки Full HD 1920-1080 - это коммерческий ход. Согласен, при съемке фото в режиме 12 кадров в сек., в RAW, и разрешением 24 Мб, нужна ох какая (!!!) быстрая карта. Однако на сегодня с задачей съемки в таком режиме без торможения (100% заполнения буфера и зависания камеры на несколько секунд) не справляется даже карты в 95MB/s (пример для SONY A77). Поэтому для мыльниц и JPG не вижу смысла переплачивать за Ultra. Кроме того, бренд - это еще не говорит о надежности и качестве (MADE IN CHINA). У меня почти сразу начались с картой проблемы. Периодически (каждый 30-40 спуск затвора) фотоаппарат выдавал ошибку "Запись на карту памяти завершилась неправильно. Восстановить данные?". Карту в компьютере не форматировал, не ронял, не мочил в воде, ошибка начала появляться сразу после покупки. Карта вроде бы и работает, но так фотографировать было одно мучение (о какой гарантии в 5 лет можно говорить), жалко денег, но пришлось покупать карту Sony 40mb/s на 32 Гб.

Взял 32gb для зеркалки, повёлся на бренд и вот что она показала на eos 100d:
в режиме "спорт" на максимальном качестве. jpg за 10 секунд выдаёт серию из 18 кадров (из 40 возможных), в jpg+raw 5 кадров. При этом моя Transcend sd 150x на 2GB выдаёт 22 и 6 кадров соответственно. Я и не ждал запредельных скоростей, да и разница вроде не велика, но Transcend я брал в 2006-м году, 7 лет назад! Где прогресс??? В общем полное разочарование.

Очень быстрая карта памяти

Ровно год назад - купил фотоаппарат с Этой картой памяти. Уже не работает. Никто ее не ронял, не мочил. В фотике "Ошибка карты памяти", в компе вообще ее не видно.

CrystalDiskMark 3.0.2
//s018. radikal. ru/i510/1301/75/eb3453a8aeb7. jpg
HDTunePro 4.60
//s57. radikal. ru/i156/1301/72/a888a6590394. png
для сравнения:
Kingston SD10V/16GB
CrystalDiskMark 3.0.2
//s020. radikal. ru/i706/1301/9a/0219c0906590. jpg
Вопросы пишите на wiedii@mail. ru

Есть карточка Sandisk Extreme pro 45MB/s на 8Гб, по скорости она оказалась ровно такой же, как данная Ultra на 16Гб. В картридере USB 2.0 понятное дело, обе выдают по максимуму 20 Мб/с. Вставил в фотоаппарат Nikon D5100, серийная съемка в RAW, на обе флешки за 15 секунд успел сделать по 35 фотографий. Для сравнения, на Transcend 16Гб класс 10 (которая стоит как Ultra) записалось 26 фото. А если нет разницы, зачем переплачивать!

Вставил в камеру работает, до этого стояла флешка силикон 16ГБт 10кл тоже работала Ок. Разницы при съёмке 1920х1080 50р битрейт 28 MB/s не заметил пока, картинка не сыпется. По скорости записи Sandisk чуть выше. Лишь бы не накрылась. Написано, водостойкая, ударопрочная и вроде устойчива к ренгену. Пока очень доволен. Рекомендую.

с картридером Pretec i-Disk Reader II SDXC USB 2.0, вставленном в имеющийся на компьютере разъём USB 3.0 получены следующие результаты:
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Sequential Read: 40.672 MB/s
Sequential Write: 12.579 MB/s
Random Read 512KB: 37.917 MB/s
Random Write 512KB: 1.109 MB/s
Random Read 4KB(QD=1):4.337 MB/s [1058.9 IOPS]
Random Write4KB(QD=1):1.888 MB/s [ 460.9 IOPS]
Random Read4KB(QD=32):4.198 MB/s [1024.9 IOPS]
Random Write4KB(QD=32):1.721 MB/s [420.1 IOPS]
Test: 1000 MB [I: 20.6% (6.1/29.7 GB)] (x5)
Date: 2012/06/02 18:23:32
OS: Windows 7 (x64)
Sequential Read: 40.807 MB/s
Sequential Write: 17.100 MB/s
Random Read 512KB: 38.930 MB/s
Random Write 512KB: 10.531 MB/s
Random Read 4KB(QD=1): 5.274 MB/s [1287.6 IOPS]
Random Write 4KB(QD=1):1.405 MB/s [ 343.0 IOPS]
Random Read 4KB(QD=32):6.465 MB/s [1578.4 IOPS]
Random Write 4KB(QD=32):1.324 MB/s [323.2 IOPS]
Test: 50 MB [I: 20.6% (6.1/29.7 GB)] (x5)
Date: 2012/06/02 18:28:16
OS: Windows 7 (x64)