Отзывы Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP

Отсутствие поддержки Physics

Ущербный референсный биос ограничивающий разгон до 1125/1575. Впервые вижу ограничение разгона на топовой карте, глупость какая то.
VRM блок. на референсе он слабоват (1.3v для GPU и 1.7v для памяти) и давит на разгон, к тому же издает невероятно громкий писк, настолько громкий что может пробиться сквозь на 100% работающий кулер карты.
Очень по дурацки реализована система авто определения мониторов подключенных к цифровым выходам (native HDMI и DP): стоит выключить монитор и видеокарта тут же считает его отключенным от системы что приводит к сбросу разрешения и позиций всех окон на мониторе. Очень раздражает.
Очень субъективно, но отсутствие бекплейта. На задней части PCB находится ряд mosfet чипов которые бешено греются. У меня стоят бекплейты EK, под нагрузкой нагреваются почти до 60 градусов.
Вторичные функции драйверов. Делать 3D ребята из AMD вообще не стали, предлагают какие то сторонние программы для создания 3д картинки на основе поляризационной технологии, за которые еще и заплатить придется. GPGPU тоже подкачал: AMD stream вроде как есть но он почти нигде не поддерживается, в итоге не удается получить аппаратное ускорение там где оно возможно, к примеру в Sony Vegas толку от карты нет, вообще для вычислений разве что майнеры гонять. (И прочее в стиле "у Nvidia есть а тут нет")
Жутко раздражающая система энергосбережения. Даже с выключенным ULPS использование разгона, оконных 3D приложений и аппаратного ускорения флеша невозможно: флеш пытается вывести карту в idle state что приводит к конфликту с разгоном и крашу драйверов. (Разумеется усугубляется если карт несколько)
(Проще говоря если на 1 мониторе вы во что то играете а в другом хотите посмотреть ролик с youtube и при этом видеокарта разогнана - ничего не выйдет)

Парадокс, но недостатки практически по тем же пунктам если сравнивать с конкуренцией. карту использую сам уже давно, так что без голословщины
1) Производительность? Да, наконец-то она достигла уровня гтх580 при той же частоте (для тех, кто в танке - частота выше чем у гтх580 на 20%, примерно на столько же она его и обгоняет по бОльшей части тестов, иногда разве что до 30-40% преимущества доходит). И для этого АМД понадобился 28нм процесс при том же уровне ТДП? бугогашечки
2) недостатков в подсистеме памяти не обнаружено
3) тепловыделение? опять же оно хоть и поменьше гтх580 (реальное), но для супер-пупер новинки на 28нм ожидалось чего-то большего (посмотреть например на гтх680, который при той же производительности имеет тдп 190Вт)
4) цена великовата. Для еле обгоняющего гтх580 конкурента. Хотя памяти больше - пригодится. Кризис 2+хай-рез текстуры уже использует под 2Гб - гтх580 с 1,5Гб отдыхает
5) Дрова. Как бы кто на что не исходил по этому поводу, дрова остались "традиционно" офигенные. Особенно в кроссфире (да, покаюсь - пришлось купить 2ю карту, поскольку одной в некоторых приложениях катастрофически не хватало).
Вот хотя бы несколько примеров: а) кризис 2-ацкие глюки в начальной миссий с дёргающимся освещением и каким-то иногда мгновенно мелькающим мусором по экрану (одиночный 7970 и гтх580 сли-такого нет) б)масс эффект 3 (одиночный 7970 и х-фире) - дергающаяся графика в некоторых местах (одних и тех же). гтх580- такого нет в)Binary Domain - неадектватный уровень производительности. Лаги, неустойчивость использования ресурсов гпу (по MSI afterburner скачет 20-100% в одних и тех же сценах). гтх580- такого нет г) Rage. Неустойчивость использования гпу в х-фире, неадекватная производительность. Лечится альт-табом. гтх580- такого нет
6) отсутствие поддержки CUDA и PhysX (ладно, не так страшно, но для таких гамов как Rage и Batman обидненько)

наверное система охлаждения немного шумит

Опять же, CCC 12.3 неплохо проявляющий всю мощь этого "монстра" в dx11, в некоторых dx9, 10-ых игрушках откровенно "тупит" - рывки на ровном месте, как то: COD MW3 - FPS около 45-50 при загрузке(рывками) GPU 15-30%. Обидно...