Отзывы Sapphire Radeon R7 370 985Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 5600Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP NITRO

Отзывы (6)

видеокарта AMD Radeon R7 370
2048 Мб видеопамяти GDDR5
частота ядра/памяти: 985/5600 МГц
поддержка режима SLI/CrossFire
разъемы DVI x2, HDMI, DisplayPort
поддержка DirectX 12, OpenGL 4.5
работа с 3 мониторами

Отзывы (6)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Sapphire Radeon R7 370 985Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 5600Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP NITRO

4Отзывов 6

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Гость 29.06.2017 18:24

Достоинства:

Компактная, размеры как у R7 250X одновентиляторной.
Приемлемая цена, и не требовательна к мощному блоку питания.

Недостатки:

Отвратительный видеодрайвер, а точнее : поставка драйвера от компании Catalyst- Crimson "как есть". Т.е. "для разработчиков". Руководство компании SAPPHIRE решило повести себя с покупателями по принципу : "настраивайте и подбирайте качество видео картинки сами как знаете". На практике использовать такой драйвер для игрового компьютера- ещё возможно. Худо- бедно отрегулировать настройки через Catalyst Control Center для игр ещё возможно, а вот использовать для текстовой работы- вообще никак. Глаза испортите. Контраст передаёт неправильно. Как для дальтоников. Плюс к этому цифры- буквы в текстовых редакторах рваные. На тёмном фоне цифры- буквы с белой окантовкой. То есть посадить зрение- как нечего делать. У меня есть карта от ASUS R7 250X. В компании ASUS постарались поработать над улучшением цветовой гаммы и резкостью видео. В результате- ихняя карта выдаёт безукоризненную естественную цветопередачу. Работать с такими драйверами- одно удовольствие. НО это только с установочного DVD. То, что публикуется на сайте компании AMD- брак. Сейчас буду "ломиться в гости" к компании SAPPHIRE, с соответствующими словами и пожеланиями.

Комментарий:

В связке с FX-8320, Battlefield 4 одиночная кампания, в разрешении 1366 х 768 летает на ультрах. Впрочем я вдобавок ещё и отключил файл подкачки. 6 гигов оперативной для этих целей достаточно. Благодаря этой карте игра "заиграла другими красками"- движения людей стали полностью естественными.
Что касательно мощности б/п, то в моём компе установлен 500 вт Antec basic. Под него выбор карты и подгонял.
В плохо проветриваемом корпусе ( в нише стола ) карта разогрелась до 90 гр. при 100 % загрузке ядра. Вентилятор, судя по показаниям Open Hardware Monitor, раскручивался до 85 %. На фоне обычной громкости звука игры, его вроде даже не слышно.

Не понятно работающий видеодрайвер- это беда всех моделей видеокарт от RADEON. Раньше драйверы изготавливала Catalist, сейчас Crimson. Обе эти компании никак не решили проблему. У меня 3 разных по типу видеокарты от RADEON, и у всех одна и та же проблема. И это на 3 разных мат платах и 2 разных процессорах, и 2 разных операционных. Отправил сообщение в компанию AMD, может прореагируют.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 14.02.2017 10:18

Достоинства:

Вполне шустрая на момент появления, на текущий момент относительно "недорогая".

Недостатки:

Сильный нагрев, один вентилятор не справляется. Про разгон лучше забыть, и на стоковых частотах печка.

Комментарий:

Одного кулера недостаточно, серия позиционируется как NITRO (С разгонным потенциалом),но приходится вручную выставлять кулер на макс чтобы карта не сжарила чип под нагрузкой, шумит он при этом прилично и судя по тому что я обнаружил при обновление термопасты всеравно этого недостаточно еще и из-за зоны контакта СО. Дорабатывать ее на карте ценой 6500р на текущий момент смысла не вижу, тем кто как я покупал ее за другие деньги обойтись малой кровью может замена на другой вентилятор (Этот всеравно сгорит спустя год-два при постоянной нагрузке НА ВСЗЛЕТ), в попытке "Удешевить" изделие ребята чуток просчитались. И по производительности без разгона даже RX460 от него отстает ненамного,а в некоторых играх и обгоняет+имеет более низкий TDP и потенциал для разгона. Хорошая карточка была но смысла покупать ее в 2017 не вижу.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Гость 28.07.2016 04:13

Достоинства:

Компактная, размеры как у R7 250X одновентиляторной.

Приемлемая цена, и не требовательна к мощному блоку питания.

Недостатки:

Отвратительный видеодрайвер, а точнее : поставка драйвера от компании Catalyst- "как есть". Т.е. "для разработчиков". Руководство компании SAPPHIRE решило повести себя с покупателями по принципу : "настраивайте и подбирайте качество видео картинки сами как знаете". На практике использовать такой драйвер для игрового компьютера- ещё возможно. Худо- бедно отрегулировать настройки через Catalyst Center для игр ещё возможно, а вот использовать для текстовой работы- вообще никак. Глаза испортите. У меня есть карта от ASUS R7 250X. В компании ASUS постарались поработать над улучшением цветовой гаммы и резкостью видео. В результате- ихняя карта выдаёт безукоризненную естественную цветопередачу. Работать с такими драйверами- одно удовольствие. Сейчас буду "ломиться в гости" к компании SAPPHIRE, с соответствующими словами и пожеланиями.

Комментарий:

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Гуськов Никита 15.07.2016 17:23

Достоинства:

Компактный размер, качество изготовления на высоте! Сапфир остался сапфиром. Переходник на DVI в коробке для старых мониторов. Высокий ASIC quality (моего экземпляра)

Недостатки:

1 вентилятор(но есть та же модель с двумя, купите лучше ее), в играх приходится раскручивать вручную на 90-96 процентов, но справляется в таком режиме на хорошо с охлаждением, в жару выше 68 не грелась, при 24-25 в комнате - 63-64 по GPU-Z под ГТА 5 и 60 под асасином синдикат/ ETS 2 прогревает тоже как ГТА 5 даже посильнее слегка, но это при 96 процентов вентилятора, мне все равно, а кому-то шум критичен. Плохой термоинтерфейс с завода, сменил на кпт-8 сразу 5-6 градусов выиграл в нагрузке. И слабый разгон с завода с дефолтных 975 подняли до 985, правда ASIC ядра у Сапфира традиционно высокий у моего экземпляра 77.7% - 1050 частоту держит как родную при power limit +20, производительность выше на 6 процентов по фурмарку, простым языком: где было 36 кадров будет - 38, где 60 - будет 64. Берите вендоров с разгоном больше 1ГГц по ядру. Память на будущее не гоните - чип дохловат ее пропускной способности за глаза? Память разогнанная ест больше, а чип в биосе и так задушен по мощности!

Комментарий:

Ничего особенного кроме компактного размера, лучше взять с 2мя вертушками или конкурентов, типа Асус стрикс, но там болты заклеены, смотрим на Гигу с МСИ тоже))) А и еще: версия с 4Гб - бесполезная, ядро дохлое у r7 370 ей 2Гб за глаза, не переплачивайте, друзья!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Гость 14.04.2016 22:10

Достоинства:

По мне так это бюджетная видеокарта, с хорошим запасом производительности, отсутствуют проблемы в охлаждении, шум минимален и ночью играть приятно ,не отвлекает. Компактная, влезит в небольшой корпус.

Недостатки:

Мне кажется разгонять её не стоит

Комментарий:

Я руководствовался чисто отзывами, зашел, вбил инфу в фильтр, получил с десяток видеокарт, там уже выбор был прост, половина из них по отзывам вообще дичь были, в общем заказал эту, почитал бы обзор на неё, да не нашел. Как поставил, сразу же решил немного понагружать игрушками, дабы оценить уровень фпс, работу системы охлаждения и шум, по итогу последние два параметра вообще порадовали. По мощности карта подходит для игрушек, понятное дело, что не в 4К играть на ней, то для full hd годится, фпс не 20-30 , а гораздо выше, за 40 по моим всем играм, этого уровня мне достаточно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Воронежский Антон 08.02.2016 15:57

Достоинства:

небольшой размер

Недостатки:

1 вентилятор

Комментарий:

карточка интересная. у меня стоит блок питания 400вт побоялся, что не потянет что-то посерьезнее. в итоге взял эту модель, т.к. корпус небольшой и она отлично поместилась. батлфилд на ультра идёт, кризис 3 на высоких. ФПС не мерил, но на глаз фризов не видел. по-моему, с текущим курсом доллара лучший выбор. в последние игрушки можно играть пусть и не на самом максимуме

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3