Отзывы Sawo SCANDIA SCA-60NS-Z

Отзывы (7)

напольная банная печь
отапливаемый объем 8 м³
мощность 6 кВт
материал корпуса: сталь
45x41x29 см

Отзывы (7)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Sawo SCANDIA SCA-60NS-Z

5Отзывов 7

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Глеб Кропотин 24.05.2019 12:40

Достоинства:

Цена!

Недостатки:

За такую цену их тут не наблюдаю.

Комментарий:

Бюджетный вариант для маленьких бань, взял такую даже не раздумывая. Воздух прогревает быстро, сама не перегревается. Мне от нее больше ничего и не нужно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Виталик Николаев 25.04.2019 11:42

Достоинства:

Печь определенно супер! Компактная и мощная, а главное, что недорогая, это в основном и привлекло. Ну и специально взял напольную. Печь полностью стальная, поэтому даже не боюсь, что могу как-то ее испортить влажностью или жарой. Хорошо, что управляется с пульта, а не с встроенных регуляторов, как моя предыдущая печь. Насчет пульта - придется покупать дополнительно, в комплекте не идет.

Недостатки:

Комментарий:

Работает хорошо, пока вот месяц у нас, никаких фокусов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Алиса 07.03.2019 08:51

Комментарий:

Первая печка, с которой не было никаких проблем.
Установилась – легко.
Первое включение – разгон за 20 мин.
Ничем не пахнет, когда работает.
Можно спокойно в нее на камни поддавать воды.
Даже и не верится, что всего 12 тысяч стоит. Я все выискивал недостатки, но их нет. Саво – вам низкий поклон.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

Иван Фуражиров 08.07.2018 23:57

Достоинства:

Итак, причины покупки: 1) хорошая цена (не в смысле низкая, а хорошая), 2) авторитетное мнение близкого лица (об этом ниже), 3) нетребовательная сборка (мощность в 6 кВт жрет соответственно мало). Если рассматривать на фоне других печек и даже от Саво – да, слабовата, но нужно же и маленькие баньки чем-то обогревать.

Комментарий:

Ну, мне про Саво Скандию говорили давно – брат строил небольшую баню за Подмосковьем, на пару человек не больше. Недавно звонил, говорил, что уже успел этим летом попариться. Я предположил, что именно с этой печкой, так что, похоже, работой он остался доволен. Поэтому и купил. Не прогадал, судя по всему, будем пользоваться – будем думать и оценивать.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 2

Стас Фагорин 05.07.2018 22:52

Достоинства:

отличный вариант из бюджетной линейки. Для печи-каменки от финского производителя стоимость 160 евро очень лояльная, я считаю. Обошлось без потерь в качестве — сборка не хуже дорогих моделей, да и нагревательные элементы ничем, кроме мощности не отличаются.

Недостатки:

у меня не было

Комментарий:

тестовые запуски прошли хорошо, цикл 6 часов — без проблем.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Игорь 19.06.2018 07:43

Недостатки:

- Пришлось покупать управление дополнительно, но оно было дешевым тоже
- Если захотите повесить, не сможете

Комментарий:

- Много помещается камней – большое пространство прогревает на средних настройках
- Стальной корпус, выглядит шикарно, еле теплый при использовании, можно спокойно задеть и не обжечься
- Приемлемая для кошелька мощность
- Ставится на пол, дополнительно ничего врезать не нужно
- Ценовая категория эконом, а качество и работа на высоте
По итогу использования – шустрая, небольшая, экономичная

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 3

Карен Шейдаев 06.06.2018 08:56

Достоинства:

Экономичная, недорогая, простая в управлении и прочная печка без кучи изысков и наворотов. Если вам нужно что-то мега крутое – вам явно не сюда. Модель хоть и хорошая, но именно бюджетная.

Недостатки:

Было бы неплохо разнообразить количество цветов корпуса (белый в темной баньке смотрится так себе).

Комментарий:

поставлю «5 довольных покупателей из пяти».

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3