Отзывы Seagate ST1000DM003

Взял этот диск, потому что был дешёвый и по началу нареканий никаких не было. Но потом после года использования начал шуметь. Потом начались каждодневные синие экраны. Из-за которых несколько раз слетала винда.
Обнаружил я битые сектора только после проверки через командную строку. А программы типа CrystalDiskInfo говорили, что всё ок.
Вот вам мой совет не жоптесь и купите себе ВД голубой серии. А то нервные клетки не восстанавливаются!

Стоит с 2011 года, постоянно торренты, игры, копирование данных туда-сюда - все отлично

Скриншот СМАРТ значений: https://b.radikal.ru/b12/1903/93/62ac19ac48ad.jpg

никому не посоветую !

Я не специалист, чтобы разбираться в нюансах производительности этого девайса, но сейчас (2019 год) я решил купить еще пару терабайтников.
Подгрузил в сравнение этот диск и... 7200 оборотов при буфере 64 метра и временем доступа 8.5мс - это очень круто и для дисков 2018г.

Скрин одного из них:

Использую около 4 месяцев. Брал на замену Hitachi Dle630, который посыпался. Хитачи скрипел с момента покупки - этот тихий. Вообще не слышу его в системнике. Прошивка СС4B, цоканья головок нет.
На днях планирую взять еще один в новый системник.

__UPDATE, декабрь 2016__ В настоящий момент (4 года с покупки) два винчестера, приобретенных в 2012 году, стоят в двух компах, претензий к ним нет.

_UPDATE, декабрь 2018 Прошло 6 лет с покупки. Один винт стал чуть шумнее. Система уже стоит на ССД. Винты как файлопомойка работают нормально.

использовался с 2012 года, 2,5 лет включенным, включался\выключался 2 раза в день, и он и сейчас живее многих новых дисков.

Работал в целом нормально, но иногда не грузилась система, пара перезагрузок решало проблему. В один «прекрасный» день из компьютера пошёл белый дым, винчестер умер. Первый раз такое видел, прямо дым. Разобрал компьютер, обгорел разъём на винчестере в районе контактов питания.

Это был последний труп, после которого на Seagate я ставлю крест. Раньше это была нормальная компания, но последние несколько лет она делает винты-посыпушки. Конкретно этот проработал чуть больше года, гарантия истекла - и умер. Работал в Word'e начал сохранять файл - не сохраняется, ошибки, потом ворд завис. Сначала не понял, что это винт. Потом зависло всё. Перегрузил систему - долго грузилась, с попыткой автоматически восстановиться (хотя ОС не на этом жестком была), потом запустилась. Проверяю SMART - а там ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Экстренно купил новый винт, благо - всю информацию удалось перенести, какая нужна была и важна. Ещё бы чуть-чуть, и пришлось бы топать в компанию по восстановлению инфы и отдавать совсем другие деньги. Seagate - это чисто лотерея 50 на 50!

Обычный, добротный, старый-добрый жёсткий диск. В современных реалиях больше подходит под хранилище, а для системы и пары основных игр - только SSD.

Отработал около 6-ти лет, сыпатся начал возможно раньше. Прочитал отзывы и ужаснулся, мне оказывается повезло и диск проработал больше 2х лет положенных ему исходя из статистики отзывов.

Покупал в 2014. Сам жёсткий диск 2013 года выпуска.

Отработал 7 лет в режиме нон-стоп, непрерывная запись с 4 камер по кругу

Используется очень активно, несколько раз форматировался и заново заполнялся. Наработка 640 дней (15400ч.) Никаких нареканий и проблем

Проблемы начались почти сразу, пропадал в системе но непонятным причинам.
Рядом стоял Hitachi всё время ,этот никогда не сбоил.
Seagate - худшие винчестеры, это в общем понятно по цене, потратил много нервов с ним, сейчас буду хитачи брать, жаба жмёт но нервы дороже.

Отвратительно

Очень сильно вибрирует и шумит. Через месяц после покупки начали щелкать головки, особенно при включении и выключении ПК. Через 3.5 года посыпались первые сектора,. Позже, через ещё 6 месяцев посыпался диск окончательно. Куча медленных секторов и около 4000 переназначенных секторов, при этом, эта цифра продолжает расти. В итоге прожил 4 года.
К примеру, мой старый ВД 250ГБ на IDE, которому уже 9 лет, до сих пор жив с кучей бедов, под "мусорку" работает. А сигу уже в мусор, ибо куча медленных секторов и диск люто глючит.

Спустя 4года:
чтение крупных файлов: 204, запись 195. Дальше не проверял, без надобности.
Битых секторов нет.
Отработал 24 454часа. (10.12.2017 22:30 по Моск.)
1194 включения.

При еженедельной проверке - SMART статус Good, SMART параметры в норме. А через два дня пропадает из списка подключенных HDD, и превращается в кирпич, который не определяется ни в BIOS, ни во внешнем USB-box.

За время работы нареканий нет.

Копировал файлы. Сначала внутри него что-то начало щёлкать и копирование файлов прекратилось. После этого перестал работать светодиод индикации. Компьютер жесткий диск перестал видеть.

Ни в коем случае не берите.

Куплен в августе 2013 года, работает без проблем, бедов нет. А остальное покажет время.

Спустя 2 года 3 месяца 28 дней и 10 часов.(20362 часа)Работы по данным HDDlife
Здоровье диска осталось 75%

Вообщем добротный середнячек...

покупал в январе 2013 за 2000 руб.
используется под файлопомойку и торренты уже 2 г. 10 мес. из них первый год практически 24/7.
сейчас > 15000 часов наработки и хороший смарт.
результаты проверки викторией чтения: warnings: 2 (медленные секторы), скорость: по графику от 233 вначале до 99 МБ/с к концу
в корпусе корзина с ssd и hdd обдувается вентилятором, температура < 30* в простое
Дополнение 2017: умер через 4 г. и 9 мес. с начала использования. наглушняк (не определяется)

Отработал в iMac'e 4 года почти непрерывной работы. На ночь комп не выключал, а только в спящий режим. Сейчас что-то случилось в инструкциях видимо. Не мак завис и после перезагрузки не включался. Не проходит проверку в "дисковой утилите".

3 года службы для компа, который использовался лишь для офисных нужд и не не двигался с места, слишком малый срок.
Программа MHDD показала половину секторов цветными, т.е. с задержкой в доступе, а на 30% зависла на очередном bad-секторе.
К сожалению, песец подкрался незаметно к данному девайсу

В такой стезе как хранение данных - подход должен быть нацелен на качество, а не дешевизну. Поэтому больше Сигейт не возьму.

Взял этот диск, потому что был дешёвый и по началу нареканий никаких не было. Но потом после года использования начал шуметь. Потом начались каждодневные синие экраны. Из-за которых несколько раз слетала винда.
Обнаружил я битые сектора только после проверки через командную строку. А программы типа CrystalDiskInfo говорили, что всё ок.
Вот вам мой совет не жоптесь и купите себе ВД голубой серии. А то нервные клетки не восстанавливаются!

На винчестере лучше не экономить, берите подороже.

Собирал комп в конце 2011г. в системе два харда модели st1000dm003. Используются для игр и файлопомойки. Система на ssd. Сейчас август 2017, ни оного намека на неисправность. Шикарные железки, буду брать еще.

в общем советую к покупке.

Наработка за год 8160 часов (340 дней), ни разу не подвел.
Работа практически круглосуточная.

Дали бесплатно эту модель мужу, вот ровно месяц прожил, и то через 2 недели бесконечные синие экраны.
Переостанавливали винду , думали что в нем проблема , но ,нет.
Не стоит покупать данный жесткий диск.Вообще не стоит.

В принципе неплохой бюджетный HDD, хорошие характеристики, стабильная работа. А вот с долговечностью не очень, HDD от этой же фирмы у меня прожил почти 6 лет, и скорее всего жил бы дольше, если бы я его не угробил.

Используется очень активно, несколько раз форматировался и заного заполнялся. Наработка 640 дней (15400ч.) Никаких нареканий и проблем

Покупал два диска болеет 5лет назад.
Всё замечательно работает, очень доволен!
Единственное, что вибрация сильновата и недавно один диск периодически начал прощелкивать.
Температура держится около 30 градусов.

Главное - чтобы в корпусе была хорошая вентиляция, такая, чтобы температура диска не превышала 35 градусов (как у меня - редко поднимается до 35, в основном 30). Наверное, мне повезло с конкретным экземпляром, до этого много дисков вышло из строя по разным причинам, все они были от разных производителей.

Лучше купить диск другого производителя.

На сегодняшний день, для некоторых задач, скорости передачи данных будет уже недостаточно.

Пробег 7000 тысяч часов, и уже 8 битых секторов, для сравнения древний Hitachi на 200Гб с ide интерфейсом имеет 20000 тысяч часов работы и идеальный смарт. Отдельная тема периодическое чирканье головок, от которого не удалось избавиться обновлением прошивки. Не рекомендую к покупке.
Советую установить в автозагрузку CrystalDiskInfo в режиме "запуск в области уведомлений" для постоянного мониторинга состояния диска.

Использую около 4 месяцев. Брал на замену Hitachi Dle630, который посыпался. Хитачи скрипел с момента покупки - этот тихий. Вообще не слышу его в системнике.Прошивка СС4B, цоканья головок нет.
На днях планирую взять еще один в новый системник.

__UPDATE, декабрь 2016__ В настоящий момент (4 года с покупки) два винчестера, приобретенных в 2012 году, стоят в двух компах, претензий к ним нет.

Столько отрицательных отзывов, что у меня бомбануло!)

Хард использовался издевательски:

-системный блок постоянно перемещался,

-сам хард, часто вытаскивался, перемещался по области и включался в компах всех родственников и друзей, чтоб потом снова вернуться обратно в родной системник.

-постоянно забит подзавязку и активно перемещается и удаляется по 500гигов инфы (половина всего харда!),

-с весны 2013 по май 2016 года системник бессчетное количество раз получал коленом, от чего винда замирала, а из динамиков шел ультразвук

-чтоб вы понимали весь капец, у меня щас при встряхивании системного блока, может потерять контакт с материнкой оперативная память или видеокарта. Сама материнка прогнута луной.

-в настоящий момент, Я сижу на кресле, передомной телевизор, а сбоку между вторым крестом и камодом, повернутый задом, стоит системник. И к ЖесткомуДиску у меня притензий нет.

-в декабре 2013 года переустановил Винду7 с 32бит на 64-битную. Всё работает, как новое, ничего менять не собираюсь.

-только что на кухне включился холодильник, на секунду телевизор погас, а системник издал писк. И никаких проблем с хардом за 4 года 4 месяца.

Я хз, заработает ли ссылка, но CrystalDiskInfo и SeaTools
показали полную исправность https://vk.com/id142273724?z=photo142273724_456239094%2Falbum142273724_00%2Frev

купил месяца 3 назад, используется в качестве системного! Сперва хотел меньшего объёма, но не великая разница в цене и объем фильмов в full hd победили))) стоит последняя прошивка кажется cc4 если не ошибаюсь! пока проблем не возникало! шуршит и трудится в паре со старым скрипящим и широченным wd тоже на терабайт! надеюсь что проработает долго)))

По началу работал отлично, но потом комп стал тормозить, проверил программой оказалось появилось много битых секторов

Температура при работе постоянно выше, чем например у WD или Hitachi.
При покупке я так понимаю лотерея (хотя сейчас со всеми дисками так).

Впечатления плохие, теперь придется переносить данные, покупать новый диск.
P. S. Больше никакого Seagate.

Согласен, что главное для диска - надежность. Четыре года - маловато как-то. Главные данные дублировались в облако, а кое-что пропало навсегда. С 1995 года было в пользовании дисков 15. Это второй случай, когда диск умер. Вижу, таких отзывов много, так что мой случай не единичный.

В пользовании два таких диска, один в пк у товарища, стоит с 2014 года, второй купил себе зимой 2015 - ттт никаких проблем с ними нет. Два ключевых достоинства, из за которых я выбрал данную модель - это очень хорошие показатели скорости, и тишина в работе. Он конечно не на 100% бесшумен как ssd, но хороший корпус + правильный крепеж, и вы услышите активность диска только прижавшись к боковой стенку ухом.

Никуплю такой никогда и ни кому не советую!

В общем начитался я отзывов! Получаю заказ уже фактически разочарованный! Ввожу в эксплуатацию этот хард! Он у меня под винду! Ну и сижу прислушиваюсь, где же шумы и стуки!? как в других комментариях! Вместо этого я слышу только старого кряхтящего и скрепящего соседа от wd с тем же объёмом но громоздким как совдеповский шкаф! В общем очень тихий хард, пока доволен!

Отличный хард, своих денег стоит! 4-5 лет работы под корпусным вентилем, полет нормальный! Вопрос тем, у кого сдох через 1-1.5 года: - Вы комп то вообще чистите?)))

Недостатки: сдох через месяц!!!! Пришёл поменял по гарантии на такой же думал попался первый брак!!! Оказалось ни хрена такой шлак полный второй прослужил уже меньше никому не рекомендую такой диск покупать ужасный жёсткий!!!!

Очень быстро умер.

Если у вас бюджетная сборка в недорогом и шумном корпусе типа Zalman Z9 Plus, вам плевать на шум и в обозримом будущем у вас не появится денег на SSD, Seagate ST1000DM003 - прекрасный выбор. Диск очень быстрый, за год использования нареканий по надежности не вызывал. Если вы хотите хранилище для бесшумной системы hi-end, WD будет предпочтительнее.

1. Увидел какое-то неимоверное количество негативных отзывов, что у всех он сыпется, крошится и т. д. Не знаю, может мне так повезло, но думаю, что те, у кого диск выходит из строя, склонны оставлять тут отзывы, чего не скажешь об основной части покупателей - у которой всё ок. Конечно, брак всегда имеет место быть и не стану спорить, что самый надежный диск может полететь через пару недель (у меня так сдох western digital), но для того и есть гарантия, чтобы иметь возможность заменить его. Главное обращайтесь с ним аккуратно, не вынимайте постоянно из корпуса (я ни разу за все 4 года не вынимал), не ударяйте и следите, чтобы температура не поднималась выше 45 градусов. Как никак, жесткий диск - это самая хрупкая деталь в компьютере.
2. Хотя это отличная модель, сейчас, в 2016 году, возможно будет разумней доплатить пару сотен и прикупить ST1000VX000, который более скоростной в плане записи (скорость чтения такая же) и теоретически надежней нашей модели, поскольку сделан для систем видеонаблюдения. Я планирую его взять в будущем, а ST1000DM003 оставить для торрентов и как архив, чтобы не потерять информацию в случае чего.

Диск был куплен в составе внешнего хранилища в 2011 году. Все это время он стоял в углу и использовался для периодического сохранения бекапов системы и хранения долгосрочной информации типа фотографий. Последние пол года диск был подключен постоянно к настольному ПК и почти не выключался.
статистика:
время работы: 1897 дней, 13 часов
Осталось: 4 дня
Пусков\остановок: 330
диск стремительно сыпется, теряет инициализацию, скорость чтения околонулевая.
я считаю, что для " легенды" Сигейт баракуда такая надежность, которую я получил, это эпикфейл

Дата покупки: 4 декабря 2013 г.
Дата полного выхода из строя 1 июля 2015 г.
На мой, сугубо субъективный, взгляд на первом месте в работе HDD это его надежность. К сожалению данная модель этим качеством не отличается.

по гарантии поменять-проблема

Сначала взял WD10EZEX. Сильно пищал даже через всю шумоизоляцию. Заменил на этот. Экземпляр попался китайской сборки с версией прошивки CC4B. Жутко вибрировал - не смотря на хорошую звукоизоляцию корпуса гул был слышен отчетливо. Кроме того парковал головки, обновляться на новые прошивки не хотел. Через несколько дней заменил на такой же из Тайланда (СС46). Вроде бы, удачный экземпляр. Сомнительных секторов ни на одном из экземпляров не нашел.

Товаришчи! не гоните пургу на все диски Seagate 7200 Barracuda [ST1000DM003]. Некоторые из них сделаны в Китае с квадратной платой, которые заслужили плохую репутацию с окисляющимися контактами (У Тайских дисков трапецевидная плата). И парковку можно самому отключить разными способами. И не используйте эти диски как файлохранилище (Будет часто парковаться), лучше с Windows.

Не знаю как там остальные люди которые пишут плохие отзывы о этой модели, возможно другая партия - время изготовления. Но отличусь чтобы укрепить достоинства что написал выше, прикреплю фото "кристал диска".
А так же он используется вместе с WD Black 500Gb оба обдуваются 12см вентилятором, за все время пользования компьютеров всегда устанавливаю перед жесткими дисками вентилятор еще не один не вышел из строя. Была практика купил WD Blue 500Gb, вентилятора не было, познаний тоже, вылетел по истечению гарантии.
Покупать буду такой же либо на 1.5тб скопирую туда инфу а свой буду использовать для бекапа - внешний носитель.
Совет всем если берете именно в системный блок позаботьтесь об обдуве вентилятором от 9см любой даже за 50-150руб спасет вас от проблем о которых пишут многие))) Удачи. А да чуть не забыл вот ссылка на фото состояния диска время использования и тд https://pp. vk. me/c631427/v631427488/3b363/sY-YViUFLls. jpg

Надо уже подумать о замене, на всякий случай. Брать буду однозначно Seagate.

Свой старт этот накопитель (а вернее партия) ЦИ берёт ещё с 2012 года: спустя годы с существенным количеством набора снежного кома неприязней и жалоб в адрес компании SeaGate "МорскиеВрата (Ворота)" последняя признаётся и говорит, что с 2012 по 2014 они сплавляли брак по реке IT-мирового рынка, ГНУСНОРЫЛЫЕ (GNUSMAS), как поставщик узлов (чипов, мостов и материалов сборки) на некоторое время отступается от них (можете встретить модели HDD, на которых печатная плата комплектуется сторонними узлами не SAMSUNG). В 2016 году GNUSMAS снова с ними. На переиод с 2012 по текущее и следующее время SeaGate-ми - их гр. поддержки организуется помощь в виде предоставления ПО по производству прошивки - она слетает, это в лучшем случае, в худшем - горят диоды, чипы, и, довольно часто внешние признаки (пригорелости) отсутствуют.
Палёную печатную плату можно заменить на копию - купив такой же диск (в качестве донора), раз уж так нужна сторрентованная "банька" или терминатор в качестве HD...
Ну, а для тех, кто решает, что его семейный альбом - это всё! Сам Бог велел купить донора.
Разумеется, можно иначе спасти данные, если денег жаль, но лишь зная ПО и разбираясь в тонкостях прошивки (печатная плата от стороннего HDD + Software + Паяльник, олово и канифоль (условно) - есть и такие самородки)...
//www. seagate. com/ru/ru/support/downloads/seatools/
Какого производителя выбрать? - Как повезёт... И нельзя говорить, что: - чепуха. От кота в мешке никто...
P. S.: хранители с меньшим объёмом от 80Gb до 160Gb хранения ЦИ долговечны, менее уязвимы - правда.
Удачи с выбором!