Отзывы Seagate ST1000LM035

Ребяяят? А у меня недавно как раз таки ноут появился асус с этим диском.... Вы же не говорите мне того самого? xD

Рекордных скоростей не демонстрировал, ессно. Но свою работу делает как должен. Windows 10, работа: Интернет, Офис, графика, обработка изображений. За это время ни одного битого пикселя.
Прочитал я негативные отзывы ниже.
Подозреваю, что у людей руки кривые или горе-экспериментаторы. Сами загоняют диск до негодности, а потом жалуются.

Шел комплектующим в ноуте ASUS. Первые два месяца работал более менее, а потом начал подвисать, иногда на(смерть) полчаса, даже диспетчер задач не открывался. Перестановка винды спасала, но на время, потом все повторялось. Попытки ставить вторую систему, чистить винду, провремять на вирусы, отключать функционал системы не давали результатов. Сейчас из-за сломанной матрицы переустановить винду не могу, ноут тупит жестко. Диск явно надо менять.

Стоял в простом ноуте ASUS. Использовался редко и бережно. Ровно через год перестал определяться, хотя при включении блины крутит и головками двигает. Старый ноут HP написал ошибку SMART, но тоже в БИОСе не определил. Продукцию данной фирмы давно не покупаю, чего и вам рекомендую.

общее время работы до смерти 710 часов
число включений 376 раз

Если честно, глядя на множество отрицательных отзывов, в замешательстве.
Диск работает штатным в ноутбуке Asus GL553VD Strix уже 3-ий год -- второй диск в системе под файло. Под систему используется -- штатный SSD.
Играми особо не нагружал -- для этого есть третий диск в системе, SSD.
Ноутбук изредка путешествует по маршруту "дом-работа-дом". При транспортировке отрубается полностью (через "завершение Windows"). Все гибернации и режимы снов отключены.
Режим парковок можно подредактировать в настройках энергосбережения Windows. Также существуют сервисные утилиты для тонкой настройки накопителей.
Недовольным на заметку -- в своих отзывах конкретизировать условия и режимы эксплуатации жестких дисков.

Такое ощущение что помрёт скоро, но не помер. Ноутбук давно превратился в настольный и никуда не двигается уже более 2 лет. Так что тряски и ударов хард не испытывал.

купил вчера ноутбук hp,на борту был этот "жесткий диск".
Установлена win 10 с завода,работать невозможно,отклик по ощущениям от
1 секунды до 5,винда грузится долго, притом слышны посторонние звуки.

Через 70 дней после покупки ноутбука Dell, в котором был этот диск, получил следующие предупреждения в программе Crystal Disk Info:

Current Pending Sector Count: 18
Uncorrectable Sector Count: 18

При перезагрузке ноутбука и запуске само-тестирования, тестирование диска было прервано из-за ошибки.

HDDScan показал наличие тысяч бэд-блоков. Seagate SeaTools также заявила, что диск не прошёл тестирования. Собираюсь сдавать\менять по гарантии.

К покупке не рекомендую.

худший диск, гне ожидал от seagate такого подвоха.

Отвратительный диск!!!

Купил ноут - hp с этим хардом, достаточно дорогой, и не удосужился посмотреть производителя жесткого диска, в расчете на то, что компоненты должны быть (как я предполагал) на хорошем уровне.
Если вы обнаружили у себя в машине эту модель диска, переносите оттуда все более-менее важное: при восстановлении данных - попадете на бабки.

Хотел бы добавить маты в адрес производителя, но модерация это не пропустит.

Не покупайте Сигейты!!!!!!!!

Обновлял микро-по ЖД:
от 21.09.18: https://support.hp.com/ru-ru/drivers/selfservice/swdetails/hp-15-db0000-laptop-pc/20395843/model/23966133/swItemId/ob-219227-1

Делаю мониторинг S.M.A.R.T. юзая: Hard Disk Sentinel.

Два таких диска стояли в моноблоках Asus. В диспетчере задач постоянная загрузка диска на 100%. Все тормозит. В абсолютной тишине перебивает шум от системы охлаждения моноблока.
Вот результат дискмарка:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.675 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 71.564 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.747 MB/s [ 182.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.669 MB/s [ 163.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.302 MB/s [ 73.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.565 MB/s [ 137.9 IOPS]

Специально сравнил с достаточно старым и медленным внешним USB 3.0 жестким диском. Внутри - модель - Toshiba MQ01ABD100.
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.804 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.371 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.033 MB/s [ 252.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.161 MB/s [ 283.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.036 MB/s [ 252.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.208 MB/s [ 294.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.508 MB/s [ 124.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.187 MB/s [ 289.8 IOPS]

Понятно, то этот диск один из самых дешевых на рынке, но он не пригоден для использования как системный диск. Да и как внешний годится только для хранения какого-нибудь мусора.

Шёл с ASUS F570UD за 1200$ как второй ЖД, на котором была предустановлена endless OS. Кое-как проработал медиахранилищем 3 месяца и просто сдох во время самой обычной катки в доте, унеся с собой даже винду на ССД. После её переустановки пожил достаточно для обнаружения кучи битых секторов в диапазоне 506-510 млн, но потом перестал подгружаться и чем бы то ни было определяться. Больше ни Victoria, ни SeaTools ничего не могут сделать. Зачем производители с такой упорностью подкладывают в ноуты эту свинью — загадка. Сомневаюсь только, что после разборки мне что-то захотят менять по гарантии, да и не надо такого счастья даже даром.

Сегодня завис, откинулись аудио дрова и я после перезагрузки ждал запуска пк 16 минут. Если бы не телефон я бы от скуки помер.

Ни в коем случае больше не возьму диски от seagate,
Жесткий в комплектации с ноутбуком шел, так вот, попал мне в руки другой такой же ноутбук только с уже замененным диском на Toshiba - разница просто земля и небо, очень существенно отличается наш Seagate в худшую сторону, Toshiba бесшумный и шустрей в несколько раз точно.
Если в вашем новом ноутбуке стоит такой диск, советую поменять на SSD или на что-то другое, потому что придет день, и ваша техника просто напросто не включится.

Купил ноутбук в ценном диапазоне до 50тысяч.Висяки и скрежет головок с момента первого запуска,установка Windows долгая,постоянная загруженность до 100%.Начались отвалы диска,потом полностью сдох...Завтра ставлю ССД...Так как ноут полуигровой и замена планировалась,но не так быстро...

Как получу ЗП, сразу куплю SSD. Ну его лесом...

up. купил m2 ssd и забыл этот кошмар. Оставил в качестве файловой помойки

Очень разочаровал Seagate =( Купил ноутбук АСУС за 100 кусков блин и такой мне жесткий в подарок

Предыдущий штатный Seagate в моём не дешёвом ноутбуке отказал через 4 месяца ни с того, ни с сего. Еле-еле данные вытащил, взамен поставили этот. Шумит просто жесть, медленный, а когда лицензионная виндоус 10 обновляется, так работать в принципе невозможно. Вдобавок ещё и запихали на "официальном" сервисе восстановленный хард (на фото). Увидите в продаже не берите, это полное ЭйчПи.

Данные по синтетическому тесту скорости:

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C)

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 87.129 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 90.225 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.716 MB/s [ 174.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.972 MB/s [ 237.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.503 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 88.915 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.303 MB/s [ 74.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.888 MB/s [ 216.8 IOPS]

Test : 1024 MiB (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Стоял штатно в далеко не самом дешевом ноутбуке от НР, спустя некоторое время стал тупить ноут, провел диагностику харда и оказалось, что у него очень медленная скорость чтения/записи, а главное очень долгое время доступа (600мс против нормальных 20-50). Попробовал провести низкоуровневое форматирование в надежде починить, но после работать он отказался в принципе. Шлак.

Купил на смену seagate - samsung st1000lm014, вроде, точно не помню, который внезапно накрылся. Доволен, как слон! Температуру не мерил, битые сектора не проверял, но проверю. В отличие от предыдущего, с двойной фамилией, не щёлкает, что раздражало.

Чтобы восстановить информацию пришлось 15000 рублей отдать + новый диск покупать.
Сигейт самый ненадёжный производитель жёстких дисков, а раньше было иначе. А теперь из пяти умерших дисков - четыре Сигейта, и большие и маленькие собираются в стопочку на кладбище компьютерного хлама.

Купил буквально вчера ноутбук от Lenovo. Сам ноутбук неплохой, но вот HDD шумный

Такое ощущение что помрёт скоро. Ноутбук давно превратился в настольный и никуда не двигается уже более 2 лет. Так что тряски и ударов хард не испытывал.

Поторопились с выпуском такого тонкого диска

Диск был в эксплуатации с февраля 2017г как внешний накопитель, хранилище данных. Был разбит на два раздела. В один прекрасный вечер стал переносить данные с одного раздела на другой этого же диска. Копирование зависло на 40% и замерло. После чего система с диском (через usb, через sata) перестала стартовать на этапе биоса. Жалко данных на нем...

Обычный хард, стоит своих денег. Брал для файлохранилища, не для винды и не для игр. Разбил на 3 тома. В целом доволен! Покупал в июне 2016, температура 28-38 градусов. От такого диска на 5400 оборотов я не ожидаю чюдес и сверх быстрых скоростей.
Люди, которые пишут что он умер на 2й или 3й месяц, небережно относятся либо ещё в магазине не правильно экспортировали. А тормозит и лагае, то для этих целей существует SSD.

Купил в ноутбук в качестве второго диска (после SSD) для файлопомойки. В моей местности интернет медленный, любой стриминг затруднен, поэтому удобнее скачивать контент заранее. Для этих целей (низкие цена и шум, приличный объем) он подходит очень хорошо.
Недостаток скорости записи компенсируется ОС кэшированием в ОЗУ, аналогично с повторным чтением, поэтому я не вижу смысла в гибридном диске для файлопомойки.

Среди производителей-конкурентов нет моделей с адекватными характеристиками (цена, толщина, размер кэша и скоростные характеристики). WD и прочие из современных моделей предлагают гибридные накопители за куда более высокие цены (уже сравнимые с SSD) или модели с характеристиками 5-летней давности, может быть это и логично, т.к. через пару лет 1Tb SSD будет стоить не так дорого и hdd канут в лету, но на сегодня это хороший вариант.

в мой ноут лезут только тонкие диски, выбрал этот как самый дешёвый, поплатился за это нервами и потерей информации.

КРАЙНЕ не рекомендую к покупке данный HDD, но 7mm-хардов крайне мало с 7200rpm и минимум 32mb кэшем, поэтому думайте сами, но не рекомендую

Купил на смену seagate - samsung st1000lm014, вроде, точно не помню, который внезапно накрылся. Доволен, как слон! Температуру не мерил, битые сектора не проверял, но проверю. В отличие от предыдущего, с двойной фамилией, не щёлкает, что раздражало.

Всё бы хорошо, но перестал определяться через две недели работы. При подключении к внешнему боксу определяется, но через несколько секунд пропадает. Буду сдавать по гарантии.

Обычный хард, стоит своих денег. Брал для файлохранилища, не для винды. В целом доволен! Работает уже 3 месяца, температура 28-38 градусов.

Пойду сдавать по гарантии.
Продолжение. Поменял по гарантии. Месяц пользуюсь, пока все нормально. Видно просто с первым не повезло. Система грузится быстрее чем на старом диске. По температуре при активном использовании доходил до 47 градусов.