Отзывы Seagate ST1500DL003

Возможной причиной битых секторов стал перегрев диска в корпусе в виду выхода из строя вертушки охлаждения !!! Не сразу заметил !!! Так как практически диск постоянно работает под торрент и постоянно идет перезапись то диск прилично греется и без помощи стороннего охлаждения навряд ли долго протянет. Работает в данный момент нормально потеря данных пока не происходило Линейная запись по тестам программы AIDA64 в среднем 130 мега байт что для сегодняшних реалей маловато !!!!

Был удивлен, когда обнаружил этот жесткий диск в одном из компьютеров. У него уже больше 7.5 лет аптайма, до сих пор ни одного битого блока. Работал он в суровых офисных реалиях с постоянной перезаписью и редко отключался (диску 9 лет, 7.5 из них он провел в аптайме, 578 раз включен). Я уже постепенно перестаю доверять Backblaze.

Каждый год сервис резервного копирования Backblaze публикует данные о статистике отказов жёстких дисков. Надеемся, что эти данные помогут вам сделать правильный выбор при покупке привода.

Кроме того, в отчёте приводится суммарная таблица за период с 2013 по 2016 год. Из неё следует, что самой неудачной моделью всех времён и народов является жёсткий диск ST1500DL003 (Seagate) с процентом отказов 90,92%.

Служит уже 6 лет без единой проблемы. Пережил 3 компьютера, на которых очень активно использовался, каждый день несколько гигабайт информации удалялось и записывалось. Никаких проблем! Правда, для 2016 года он уже слишком медленный.

4 года работы без ошибок. Компьютер стал тормозить быстрее чем этот винч.
Очень тихий. Вообще не слышно его треска. что очень радует.
очень доволен данной моделью...

Несколько DM и DL волей выбора рандомом "получше из проверенного" протестировал у себя рядом с WD, да даже тупой WD Green 10[1] поколения дольше живёт, хоть и потормознее. А с red/purple такие и 002, и 003 рядом не стояли. Начал сыпать мелкими бэдами через года два, через три пришлось менять при том что эксплуатировался слабо весьма, просто крутился включённым с хорошим охлаждением итд.
Короче - плохая и очень плохая серия, недоstorage рядом с обычным ST xxx AS yyy просто никак смотрится, тот рядом проработал и работает и по сей день(он "просто десктопный"), а этот пошёл тормозами и бэдами, при том, редиска, в смарт не отдаёт что всё плохо даже после трёх full offline тестов. При том этот "green" жрёт и греется в разы больше обычного AS.

Очень плохой диск. По статистике BLAZE худший вообще!
Начал сыпаться. При попытке переписать информацию на иной диск, посреди пути накрылся окончательно.
Теперь даже BIOS его не узнает.

Диск куплен 06.05.2011 году со стоимостью 1955 рублей. Установил на компьютер с ОС Windows 7 в качестве хранилища видео и аудио файлов. Все 4 года активно работает и удовлетворяет потребности пользователя.

вообщем это мой третий винт сеагейт, первым был 40 гиговый куплен вместе с компом в 2005 году, верой и правдой отработал 3 года потом я его отдал кому то, может до сих пор где нибудь трудиться) второй винт это 320 ка сеагейт тоже отпахал 6 лет что только он не пережил я его и ронял и приходы электричества ловил (комп в целом, свет выключали и тд) вообщем только на шестом году стал чуть медленее и смарт не такой хороший но работал, я его тоже отдал и он до сих пор работает. эту полтарушку купил в 2011 году вот до сих пор трудиться как папа карло почти 24\7 по смарту отпахал больше 20 тысяч часов около 2000 включений и состояние хорошее, так что выбор диска раз на раз не приходиться тут как повезет, но я остаюсь верен своим традициям и покупаю только диски сеагейт

юзаю более 2-х лет. Насилую не очень сильно. Использую его для backup (резервные копии храню). Частенько таскаю на дачу и обратно домой, соответственно иногда бывает трясется и т. д. Тем не менее ни разу не подвел (тьфу-тьфу) в отличие от всяких WD Green, Samsung и т. д. которые обычно "ходили не более года". Начинали сыпаться, еле-еле успевал лихорадочно спасать данные, с Greenом вообще пришлось через переборку железа спасать... А от этого не нарадуюсь. Планирую еще один брать и скорее всего этой же марки, т. к. перестало хватать объема.

Пользуюсь им ок. 2-х месяцев. Никаких проблем при установке и в процессе использования не было. Для файлопомойки вполне подходит. Диск используется довольно интенсивно. Скачиваю на него файлы с торрентов.
UPD: Прошло уже почти три года (покупал в декабре 2011 г.) с момента покупки, с диском всё ок.

Поставил на него систему. Иногда кажется, что он систему при загрузке немного тормозит, Но при этом работает стабильно и без сбоев. Пользуюсь им уже 1,5 года. Компьютер может быть включен по 10-12 часов в день. Специально покупал малооборотистый, т. к. посчитал, что у него меньше вероятность механической поломки. Если бы выбирал жёсткий диск сейчас, то взял бы на 7200, но тоже Seagate. У меня это четвёртый Seagate и ни с одним из них никогда проблем не возникало. Рекомендую к покупке тем, кто в первую очередь ценит в жёстких дисках надёжность и долговечность.

* Поначалу проблем не было вообще никаких, в том числе с работой установленных на него ОС. Операционки на нем стали тормозить и виснуть примерно спустя год после покупки винта. После переноса на другой винт и отключения этого винта тормоза и зависания исчезли.
* Иногда вешал всю систему, даже когда ось работала с другого винта. Зависания были нерегулярными, но наиболее вероятными при просмотре фильмов. Убрал этот винт в ящик на полгода. Потом опять установил как файлопомойку. Зависонов больше не было, скорость чтения осталась высокой, а вот скорость записи оказалась ниже.

первый мой SATA-шный диск и вот такая МариВана

Стоят два таких винта в одной машине, использую один для хранения фильмотеки, другой для софта и перекидывания больших объемов данных. Может мне так попалось, но у меня нареканий нет, хотя Сегейты давно не люблю - халтуру часто гонят, а эти просто на халяву достались - вот и поставил. Винты используются достаточно интенсивно на протяжении года, температура в норме, головки не скрипят, бэдов нет. В самый раз для хранилища, но для системы я бы не ставил.

Наверное тихий и холодный но: умер при 5 включении компа, перестал определятся в сетапе. Поменял по гарантии.

покупкой доволен

Радость от покупки была не долгой, на третий день использования винтчестер благополучно отдел концы-сначала система зависла, после перезагрузки винтчестер начал издавать характерный скрежет и писк, указывающий на поломку блока головок. Не рекомендую брать, лучше доплатить и купить Samsung или Hitachi

Дома уже успешно использовал три винта Seagate в течение последних трёх лет, купил этот из-за недостатка места. Перенёс на него данные, старый диск переразбил под систему. На следующий день пропало 350 Гб в конце диска с фотографиями, которые жена нафоткала за полгода. Виден раздел, но файловая система определяется как RAW, операционная система страшно тупит.
Easy Recovery и R-Studio зависали при старте, Active Partition Recovery в процессе сканирования доходили до проблемной области и вставали раком. Покурив форумы, решил перед визитом в гарантийку провести тестирование поверхности, т. к. терять всё равно было уже нечего. Запустил Victoria в режиме Butterfly, не самый быстрый режим. Тестирование продолжалось трое с половиной суток, без перерывов на обед, выходные и пересменки. По окончании теста дефектов поверхности выявлено не было. Загрузившись с загрузочного диска Windows обнаружил, что все мои данные на месте, чему был несказанно рад. Последние две недели диск работает без происшествий. Произошедшему с ним удивляюсь до сих пор, нет ни малейшей идеи по поводу того, на что это можно списать.
Покупать или нет - решайте сами.

Никогда больше даже не посмотрю в сторону глючных продуктов Seagate. Надеюсь по гарантии вернуть деньги и взять что то нормальное.