Отзывы Seagate ST2000DM001

Период жизни: 06.03.2013-06.12.2015. Почти сразу чем-то чиркал, но работал шустро. Предполагаю, что это функция автопарковки головок, о которой тут уже много писали. Хорошего наверное ничего и не скажу про этот диск. До этого был тоже seagate, только на 1Тб, кончил примерно так же. Ушёл на WD10EZEX.

Стоял в QNAP. Три года без перерыва работал - скачивал, раздавал, был файлопомойкой и т. п.
Сервер начал выдавать ошибку и уходить в астрал. Самодиагностика выдала ошибку - бэд блоки. Повезло, что на момент покупки гарантия была 5 лет. Поменял у продавца на новый, т. к. брать деньги бессмысленно - сейчас все в два раза дороже. На новый дали гарантию всего 2 года.

не советую покупать эти винты. из имеющихся 7 экземпляров два уже посыпалось, 1 отработал полтора года, рассыпался бедами и был заменен по гарантии(на винт другого производителя по моей просьбе), второй чуть больше 2х лет и тоже посыпался. данные почти все удалось слить. винт был уже не на гарантии - пришлось выкинуть. проверил оставшиеся 5 шт таких же st2000dm001 - более 1000 зеленых секторов и по 2-3 коричневых, чего однозначно не было после их установки новыми. придется поэтапно их снимать с эксплуатации с заменой на винты других вендоров, пока не загнулись еще.
из взятых в то же время (~2 года назад) тошиб dt01aca200 потерь нет, все рабочие.
ps. почитав отзывы, похоже что эти винты не рассчитаны на работу более 2х лет, гарантию отработал - и на свалку(

Очень нравилась скорость копирования.

Через 2 года стал сыпаться. Проверил на bad сектора и ужаснулся - более 150 неисправимых секторов. Прогонял Викторией и все время появлялись новые сбойные сектора. Решил перенести все с диска и не случайно - количество сбойных секторов с каждым днем все больше. В интернете прочитал, что данная модель крайне не удачная и многие потеряли своих данные из-за этого диска. У меня есть опыт работы по восстановлению HDD с помощью виктории и терминала, но данный диск на глазах деградировал - сектора все время увеличивались. Купил новый диск -WD, но продукцию Seagat больше брать не буду и вам не советую. Покупал ориентируясь на свои старый Seagate на 350 и 750 гб, которые работают уже 6 и 4 года, без сбоев, но те времена прошли и сейчас Seagate - крайне низкого качества.

Не смотрите на имя производителя, читайте сначала отзывы.

Примерно полтора года назад был собран RAID на этих дисков (RAID10 из 6-ти дисков, используется исключительно для хранения файлов), контроллер LSI. За год сдал по гарантии уже 5 дисков из 6-ти. Продавец (Regard) и производитель каждый раз подтверждали гарантийный случай. Если бы не RAID, давно бы отказался от этой линейки дисков, очень уж она неудачная у Seagate получилась.

Просто умер через 2 года.

Стоял в настольном компьютере обдуваемый вентилятором. Смарт монитор до последнего показывал что все хорошо. И однажды винда стала грузиться очень долго с проверкой диска.
Прогнал HDD Regenerator-ом и просто жуть сколько бэдов разом высыпало. После переназначения секторов опять так же долго грузился и в винде показывает что винт есть, а доступа на него нет... Проверил Victria, c самого начала сразу сообщать начала об очень медленном считывании из загрузочной области. Вердикт Seagate скатился до ширпотреба винты на год работы. Потерянна масса информации, тк был как раз под хранение фото и личных видео.

Если купили, то сдавайте не задумываясь. Информация ценнее этого МУСОРА - восстановление обойдется от 10000 руб (2015-07-27), а в моем случае он перестал раскручивать диски - ремонт выльется в 22 000 руб, а тут доллар растет - УЖАС! Делайте всегда дубликаты информации (клоны)!

Температуры больше 36° C не видел. Скорость не мерил, использую только под хранение данных, ОС стоит на SSD. Всем устраивает: тихий, холодный, может китайская подделка под Seagate, ну не бывает так чтоб Seagate не ломался 3 года...

Брал в 2012 под Новый год. Использовался как большое хранилище при наличии шусрого SSD. Помер тихо, ничем не щелкал. Seagate больше не беру ибо пара IBM-Hitachi, которые брались в 2008 до сих пор пашут. Плохо что их перестали деалть.

За несколько лет смени уже кучу дисков. Все помирают с одинаковыми симптомами.

Возможно просто не повезло, но что-то очень часто невезет с моделями seagate нижнего ценового диапазона. Прилично греются, в течении года значительная часть безвозвратно умирает.

4 таких харда сцеплены в RAID5 со всеми вытекающими. Конечная скорость (SATA2 порты) последовательной записи не меньше 50мб/с (о разнице мегабайт и мегабит не буду). Без загруза температура (общая по корзине) 28 C.
Скорее всего виноват контроллер, но иногда харды в BIOS определяются по 5-10 сек и там же после этого у них кривые имена.
Один из них спустя 1,5 года RAID пометил как убитый. SMART вроде не ругается. Буду копать что почему.

Важно понимать, что жесткий диск это всегда самое слабое место любого компьютера, как правило он выходит из строя чаще и быстрее других компонентов, так что про регулярным резервным копированием важных данных никогда не следует пренебрегать! Покупка данной модели, как, впрочем, и ее аналогов от конкурентов, может напоминать лотерею: у некоторых изделие отлично отработает весь гарантийный срок и намного дольше, а у некоторых оно не "заведется" будучи воткнутым в системный блок сразу из магазина.
В моем случае проблемы начались через несколько месяцев: система начала огорчать регулярными "синими экранами смерти" во время простоя, когда пользователь не активен, я особо внимания не обращал, так как обычно выключаю компьютер когда от него отхожу, да и конкретно на этот жесткий диск не особо грешил, подозревал в вылетах и другие причины. Так он и работал больше года, время от времени посылая тревожные звоночки от SMART. Первым возрос параметр "High Fly Writes" на несколько единиц - не страшно. Через несколько месяцев "Command Timeout" начал набираться - пока нормально. Еще чуть погодя дошла очередь до "Reported Uncorrectable Errors" - и это терпимо. Ну а в последнее время привет передали большими значениями "Current Pending Sector Count" и, закономерно, "Reallocated Sectors Count" - что называется, жесткий диск дошел до ручки. Сейчас все еще работает, но это уже аварийный режим, так что послужит, на сколько его хватит, под всякий файловый мусор.
Резюмируя все вышесказанное: с жесткими дисками всегда будьте готовы к проблемам, они к ним склонны.

брал в замену WD RED так как тот после покупки прожил 3 месяца, сказали была плохая партия, спустя 1.2 года вышел из строя перестал определяться и сильно грелась плата управления

Немного не дожив до 20000 часов(примерно 1,5 года безостановочной работы) диск начал сыпать ошибками. Как мне кажется - для использования в ПК это очень хороший показатель(если бы диск крутился, скажем, по 8 часов в сутки, а не по 24 - такой пробег он получил бы только лет через 6).

Дешевый, емкий жесткий диск, единственным недостатком является его шумная работа до прошивки. Потом, все ok.

Хороший, быстрый диск по довольно привлекательной цене. Я купил его, чтобы перенести систему. Недостатков пока не нашел.

Диск тихий я уже его купил с последней прошивкой, благодаря чему не слышно шума при запуске. Диск вибрирует гораздо меньше, чем мой нынешний. В целом, очень хороший выбор, как для дома и офиса.

Диск пока работает очень хорошо. Тихий, быстрый доступ к программам, по сравнению со старым ATA это просто ракета), я разделил его на два раздела, не греется отличный выбор для домашнего ПК. Рекомендую.

Примерно за 3 месяца до кончины биос начал ругаться на смарт. Запустил софт от seagate - ошибку подтвердил, но ничего путёвого в плане её исправления предложить не смог. Через некоторое время винт вообще перестал крутиться и опознаваться в биосе. Сдал по гарантии (поменял на WD).

Диск быстрый и вместительный. Я его использую как внешний для резервного копирования, так что не обращаю внимания на то, что громкий или греется, но как-то не заметил, чтобы были с ним какие-то проблемы.

Винт работал 24*7, через 2 года после очередной перезагрузки просто перестал определяться в биосе и стал щелкать!!!!! Я попал на востановление информации!: (

Покупал летом 2003 года под ВСЁ, включая систему, взамен помирающему Сигейт 1 тб (не помню точную марку). Windows 7, софт для Интернета и игры на нем летают! Пишу отзыв в конце февраля 2005 г. Все показатели SMART зеленые, работает до сих пор, тфу-тфу, без проблем.

Покупал в августе 2013 с Amazon, 2 штуки одной серии 1CH164-302. Обновил сразу же до прошивки CC26. Стояли в самодельном NAS вместе с двумя WD WD20EARS. По сравнению с WD греются в среднем на 1-2 градуса больше (средняя температура 40, у WD - 38), немного шумнее, особенно на старте. По производительности в качестве backend'а к NFS при последовательной записи/чтении - 70-80 МБ/с (поверх gigabit ethernet), как бакенд к iSCSI сливает - 50-60 МБ/с (поверх gigabit ethernet) (WD даёт 80 МБ/с и намного отзывчивее, поэтому по ISCSI отдаются WD).
Один из 2х дисков умер на днях (декабрь 2014), на нём хранился архив фильмов - "холодные" данные, что, в общем то, говорит о том, что случай гарантийный - т. е. связан с дефектом накопителя, а не особенностями эксплуатации. В целом, диск стоил своих денег на момент покупки, однако я жалею, что не потратил чуть больше и не взял WD.
P. S. циферки приведены для моей инсталляции, в качестве примера. Это моё личное мнение об этой модели. Ваше мнение может отличаться.
UPD: Seagate заменила диск по RMA процедуре

Я использую этот диск для торрентов уже год и никаких проблем с ним, слава богу, не возникало...

За два года посыпалось ТРИ таких диска ИЗ ТРЁХ купленных. Два успел сдать по гарантии, третий покрылся бэдами через несколько месяцев после её окончания. Другие диски в тех же условиях работают хорошо. Не берите.

А история такая! Года два назад начал барахлить внешний диск с Baracuda в 1 Тв на борту. Вытащил информацию из него (успел) и решил купить себе NAS хранилище. Выбор пал на Lacie Space MAX. Подключил его как RAID 1 и решил что теперь будет все ОК! Через год использования вылетел один из дисков. Вскрыл коробочку и обнаружил в ней два диска BARACUDA Seagate ST2000DM001. Купил в замен точно такой же, подключил, и вуаля, все заработало..... но ровно на 5 месяцев(((я даже информацию не вижу ни на одном диске. Отвез диски в восстановление, сказали что оба диска сдохли!!! Теперь нервно курю, жду когда восстановят информацию. О цене восстановления даже и не говорю((

погиб с 200-ми гб фотографий за год. Сигейт больше не для меня.

Родственники попросили посмотреть что с компом случилось, оказалось сбоит винт. Комп не очень старый, поэтому решил поковыряться. 4 дня его пытался оживить - чуда не произошло, винт только дальше сыпется, куча бэд блоков, плюс отваливается из системы периодически.

Успешно работает более 2-х лет (~7800 часов Power-On Time count) в качестве дополнительного диска к SSD (файловое хранилище). Все показатели SMART в отличном состоянии. Прошивку не менял, число парковок (Load/Unload Cycle Count) достигло ~52000. Шум практически не заметен, температура в норме. Производительность отличная.
Судя по характеристикам данные диски явно НЕ предназначены для работы в режиме 24/7, для того существуют другие модели. Неудивительно что они массово мрут при такой продолжительной нагрузке. А вот для "файловой свалки" самое то.

Покупал 07.09.2012. Разбил на 186Гб,176Гб и 1.46Тб. Под систему, хранилище и Торрент с DC++

почитал отзывы и решил написать свой.
Имею ST2000VX000-1CU164, Serial: Z1E6V93W, Firmware: CV22.
Никаких щелканий, никаких перегревов. никаких сыпящихся секторов.
К слову сказать к моей версии нет новой прошивки - вероятно она просто не нужна. Нормальный винт.

брал ~3 года назад и всё это время он работает под торрентами. отработал 20533 часов без проблем.
/отработал уже более 30000 часов

Если собираетесь брать, то сразу рассчитывайте, что умрет он достаточно быстро, первый раз такое вижу что бы диск и двух лет не протянул.

Похоже что бракованная серия. И люди пишут что помирает быстро, и в магазине молча, без проверки, вернули деньги.
Для тех, кто является обладателями диска совет: попробуйте обновить прошивку.

Использую несколько штук более года. Начал с того, что поменял прошивку на CC29, используя https://apps1. seagate. com/downloads/request. html (иначе нельзя использовать). Примерно через год эксплуатации один диск начал "чиркать" и пропадать из системы. Похоже, самопроизвольно включается режим APM 0x80 (128).
Недавние исследования калифорнийских "облачников" показало, что модели Barracuda 7200.14 являются наименее надёжными.
https://www. backblaze. com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/
https://www. backblaze. com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/

Был в коробочке по USB, подключен как резервный, не использовался, через год оказалось что поломался (

Купил два штуки, сразу проверил поверхность программой MHDD 4.2 и на обоих оказались сектора <500ms

сдох ровно через год, погуглив в чем причина смерти, оказалось что это происходит массово и медицина как говориться тут бессильна. Аминь.

Так в целом ни чего особенного, работал себе, работал - и потом просто головки заблокировались и стал стучать, на 30 секунд, после он отключал питание.

Купил пол года назад.
В один прекрасный момент диска начал жить своей жизнью, а именно то появляться в реестре то пропадать. Как выяснялось полетела прошивка. При попытки найти прошивку оказалось что её просто нет... Даже у изготовителя.
Полазив по интернету нашёл ещё кууууууучуу народу ищущих то-же самое.

Приобретён с гарантией на 6 месяцев. На второй день, после окончания гарантийного срока посыпался. Причём, с каждым днём (в прямом смысле слова) всё больше и больше. По-моему, сечас вся электроника, без исключения, имеет крайне малый срок службы, что, по всей видимости, намеренно делается всеми производителями. Так как старые харды до сих пор исправно служат не один год, и Seagate и Samsung.

работал в качестве резервного хранилища.

Использовал крайне редко - был файлосвалкой в коробочке. Проработал почи два года, сегодня обнаружил, что он не раскручиваемся, предполагаю, что залипли головки. Уже второй 2-терабайтник накрылся (до этого был WD)

ST2000DM001-9YN164 CC4C сдох через 2 года. Посыпались блины.

Seagate почти всегда доволен (был неприятный момент с 11 серией - определялся диск через раз, поменял по гарантии, до сих пор работает).
А теперь, что заставило меня написать этот коммент (очень редко это делаю, может кому-то это поможет). При копировании на диск больших файлов, Windows XP виснет, после перезапуска системы скорость падала до 3 МБ/c. Решается полным выключением питания. А в Windows 7 также при копировании теряется диск вообще и биос его не видит. Решение аналогично. Это все на одном компьютере. На других компьютерах все хорошо. Да, прошивка шла СС4С.
Что оказалось, выдернул шнур из сетевой карты (даже не отключал сетевую в биосе или в диспетчере) и все стало хорошо o_0. Вставляешь - скорость копирования падает и опять отваливается диск.
Что это, косяк встроенной сетевой карты Atheros AR8131 и/или ее драйверов(не первый раз уже с этими сетевыми косяки), контроллера Intel ICH7, или все же нового диска (ведь у остальных 5 дисков, в том числе 3 висящих на ICH7 таких проблем нет) или проблемы совместимости у всего этого хозяйства сразу?
Решение: встроенную сетевую отключил, поставил сетевую Intel. Неделя - полет нормальный.
Update 04.04.14. У меня уже два диска ST2000DM001-9YN164 прошивка CC4H с 3 блинами и еще один ST3000DM001-1CH166 прошивка СС29 с 3 блинами. Диски работают. Может не очень активно использую, но все же претензий нет. А материнку поменял.))
Разъясню по поводу прошивок: последние на момент написания отзыва у дисков 9YN16x CC4H, у более поздних дисков 1CH16x прошивка СС29 or CC49 в зависимости от модификаций. Все можно спокойно скачать с сайта Seagate.

Вибрация и шум головок не больше чем у других дисков сигейт. температура корпуса тактильно чуть холоднее чем ST31000340AS.
Результаты сканирования нового диска в программе MHDD
AVG 153349 kb/s
ACT 94461 kb/s
Прошивка СС27, более новой на март 2014 нет.
SMART после сканирования и форматирования.
[ ST2000DM001-1CH164 ]
01 Raw Read Error Rate 45041760 OK
03 Spinup Time 0 OK
04 Start/Stop Count 19 OK
05 Reallocated Sector Count 0 OK
07 Seek Error Rate 113671 OK
09 Power-On Time Count 30 OK
0A Spinup Retry Count 0 OK
0C Power Cycle Count 18 OK
B7 0 OK
B8 End-to-End Error 0 OK
BB Reported Uncorrectable Errors 0 OK
BC Command Timeout 0 OK
BD High Fly Writes 0 OK
BE Airflow Temperature 404160536 OK
BF Mechanical Shock 0 OK
C0 Power-Off Retract Count 12 OK
C1 Load/Unload Cycle Count 140 OK
C2 Temperature 24 OK
C5 Current Pending Sector Count 0 OK
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 OK
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 OK
F0 Head Flying Hours 25 OK
F1 2579492309 OK
F2 41411345 OK

через 3 месяца повесил систему и перестал определяться в биосе. печаль. беда

Очень сомнительное приобретение и под большим вопросом надежность. Не советую покупать.

часто паркует головки в том случае если диск является не системным. при простое через каждые 2-3 минуты паркует головы. прошлая полторашка (st1500dm003) прожила в 14 месяцев в паре с ssd.
вывод: это касается всей линейки винчестеров от seagete: подходит только в качестве системного диска + файлохранилище. не в коем случае не как не системный диск. Иначе похороните всю инфу. вот так!!!!

До этого у меня стоял 1 Тб Seagate 7200.11, но на нём спустя 2 года использования начали появляться Reallocated сектора. Для меня это всегда "тревожный сигнал" о том, что пора менять диск. Решил остаться с Seagate, т. к. 2 года для HDD это нормальный срок, более того со старого диска почти все важные данные удалось перенести без проблем.
Тут надо понимать, что HDD - это механическая составляющая и тут всегда есть износ, т. е. по сути это расходный материал. Жаль, что предсказать стабильность и срок износа к сожалению почти невозможно. Мне видимо повезло с моделью
Да и брак на старте сразу бывает, судя по отзывам тут. На это проблема имеется у всех производителей. А для важных данный всегда делайте резервные копии - на оптические диски, на другие носители или в облачные хранилища.

Использую пол года, работает хорошо. Если у кого то ломается, то это говорит лишь о том, что попался брак, а это бывает в любых производителей.

долго выбирал жесткий диск перечитал кучу отзывов у него самые положительные на фоне остальных дисков данной ценовой категории, никакой вибрации и щёлканий не замечено. Для главным аспектом является долговечность и надежность чего в последнее время не наблюдается у новых жестких дисков время покажет. За качество 4 потому что прежний сигейт отработал около года и умер при не такой уж сильной нагрузкой

Судя по отзывам существует несколько ревизий данного винта.
В прерыдущем отзыве винт был ST2000DM001-9YN164, также был замечен ST2000DM001-1CH164. Мне попалась версия ST2000DM001-1E6164 (3 блина как и указано на офф. сайте) дата изготовления 06.2013. Хотя, если посмотреть на фотографии этих дисков на сайтах популярных магазинов там напротив строчки PN: написано 9YN164-300 а в дате изготовления 11.2011. Надеюсь не получится как с винтами 7200.11 серии. Являюсь обладателем такого экземпляра, который помирает потихоньку, постоянно появляются новые переназначенные сектора. Будем надеятся, что смена ревизий является решением по лучшей оптимизации и долговечности, а не попытки распродать старые болванки по 650 Гб вместо 1000 Гб -ных.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 157.049 MB/s
Sequential Write: 159.503 MB/s
Random Read 512KB: 53.428 MB/s
Random Write 512KB: 77.967 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.510 MB/s [ 124.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 7.548 MB/s [ 1842.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.546 MB/s [ 133.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 3.941 MB/s [ 962.1 IOPS]
Test: 1000 MB [J: 0.0% (0.1/1863.0 GB)] (x1)
Date: 2014/01/07 20:42:31
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
*********************************************************************************************
Винт как винт 3 месяца работает, пока проблем с ним не возникало. Особо не шумит, особо не вибрирует, в свободном пространстве не сильно греется, но в закрытом боксе при нагрузке 55 градусов это не предел.

работает уже полгода:
ST2000DM001-9YN164
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 192.558 MB/s
Sequential Write: 181.242 MB/s
Random Read 512KB: 42.989 MB/s
Random Write 512KB: 80.315 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.444 MB/s [ 108.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 1.028 MB/s [ 251.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 1.070 MB/s [ 261.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 1.014 MB/s [ 247.5 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 26.6% (495.1/1862.9 GB)] (x5)
Date: 2013/10/19 20:28:12
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Спустя год эксплуатации почти половина диска оказалась занята сбойными кластерами.

Проработал в домашнем файловом сервере 3 месяца, потом пропал из системы, из БИОСА. Отдал в сервис, забрал деньги. Три WD Green на 1,5 2 и 3 ТБ как работали до него так и работают дальше. Win7

В целом покупкой я доволен, но купить удалось со второй попытки, в первый раз выдали 3х пластинный экземпляр, от такого я отказался. Отличить при покупке можно по более глубокой концентрической выемке в верхнем правом углу корпуса, или если возможно взвесив на точных электронных весах. В принципе и по расшифровке S/N можно определить конструкцию пластин, но долго описывать методику я не буду, да и параметры производителем могут меняться. Продукция Seagate мне нравится больше чем WD, аналоги от WD тоже хорошие, но часто более шумные и горячие, да и вибрация скорее закономерность, чем следствие. У кого заметна вибрация, причина ещё может заключаться в качестве ваших, корпусов, дешовые как правило сделаны из консервной жести и вибрацию не поглощают, а усиливают, чего не скажешь о дорогих корпусах, весом от 10-12 кг.

Прочитав комментарии на двушку увидел много отзывов что стучат вины, решил что людям просто не повезло - попался брак, все таки фирма надежная и известная, сам пользуюсь лет 7 Сеагейтами и проблем небыло.
Винт в самом деле постукивал, прогнав Досовской Викторией выявил много медленных и проблемных блоков, раз в неделю винда слетала (Медленные блоки становились Бэд блоками). После того как слетела Винда в 3 раз пожалел что взял винт.
Проблему удалось решить с помощью Виндовской Виктории - задал параметры на перенос всех блоков с задержкой более 100мкс, стал работать стабильнее, но все таки потом опять появились постукивания, еще раз прогнал на перенос с задержкой более 20мкс. в итоге затерло примерно 150-200 блоков
Теперь доволен - винт работает тихо, не стучит, винда не слетает, Бэды не появляются. уже более 3-х месяцев

Купил этот жёсткий диск 28 июня за 4100, в принципе цена адекватная для 2тб в связи с нынешним положением дел. Сразу отключил АРМ и прочие "фишки", температура максимум была около 40 градусов при копировании на него и 37-38 в простое, в отличии от WD Black, который до 42 градусов разогревается без нагрузки(все винты обдуваются 200мм кулером). Стуков, скрежета и свиста не было выявлено в процессе работы, за исключением, когда выключаешь пк(походу так головки "мощно" паркуются), винчестером в принципе доволен, никаких косяков замечено не было, сразу скопировал на него 500 гб инфы, ни разу не отвалился или бы завис в процессе копирования, скорость была от 120 до 140 мб в сек. Раньше как-то опасался винтов от Seagate из-за их частых косяков, брака и отзыва 12 серии, но решил попробовать взять и не разочаровался, использую под файловую помойку(музыка, фильмы, образы игр, софт), свои функции выполняет на все 110%, под систему тоже подойдёт, но у меня ссд под это дело. Поэтому все те, кто решил брать именно этот винт, то рекомендую его к приобретению.
P. S. сегодня покупка жд это как лотерея, шанс на то, чтобы "вытащить" хороший винт - небольшой, все производители хороши, поэтому хаять какую-либо фирму глупо, у меня стоят винты разных производителей и доволен всеми, брак - он у всех брак, если уж попался хороший винт, то думаю он будет служить очень долго.
UPD: После года использования этого жд, как файловой помойки, появились красные сектора неск. десятков, при большой нагрузке на винт он стал отваливаться из системы, помогала только перезагрузка, изменяю рейтинг с 4х до 2х звёзд, жаль, что нынешние винты такого плохого качества: (

Примерно после года эксплуатации появились ошибки чтения. SMART показывает 1376 reallocated секторов. Появляются новые ошибки чтения, что выражается в невозможности воспроизведения некоторых скачанных до конца торрентов. На текущий момент Uncorrectable Sector Count = 656 sectors (по SMART). Power-On: 303 дня.
Сразу после покупки клацал. Перепрошил. Клацать перестал.

Довольно шустрый и недорогой диск.
------------------------
HD Tune Pro: ST2000DM001-1CH164 Benchmark
Test capacity: full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum: 92.8 MB/s
Transfer Rate Maximum: 207.5 MB/s
Transfer Rate Average: 164.3 MB/s
Access Time : 15.7 ms
Burst Rate : 222.2 MB/s
CPU Usage : 5.3%

Второй диск с браком за 12 лет, и опять Seagate.

был напуган некоторыми комментариями, но пока не жалею что купил.