Отзывы Seagate ST31500541AS

Начал свою жизнь как офисный винт работал в рейде на сервере года 2-3 после сбоя (вероятно не по его причине) был заменён и переехал ко мне домой ))) там доживал свою пенсию каждый день по 24 часа скачивая сериалы, аниме с торрентов. Через 6 лет отдал концы. Хотя биос его до сих пор видит в системе он ни как не проявляется.

(ремонт на скорую руку не помогу, чистка контактов не дала эффекта, хотя звуки работы до сих пор издаёт)

Проработал более 7 лет, никаких проблем не наблюдалось, сейчас по-тихоньку умирает, старичок

Почитав отзывы о нём я понял что мне ещё повезло, накрылся он у меня через 13 месяцев. S.M.A.R.T в один прекрасный день выдал кучу BAD'ов, хорошо что вовремя успел слить инфу :) Использовался как медиахранилище, соответственно нагрузка средняя. В том же системнике стоят Maxtor и 2 Samsung'а работают тише, греются меньше а главное работают! Из спичек и желудей)))

Power On Hours Count attribute current value (76), Power Cycle Count attribute current value (98), остальное - идеально.

те модели которые не на сс34 микропрограмме не летят судя по форумам. вообще при покупке лучше обновить прошивку до сс35 и не будет никаких проблем. очень достойный винт...
5900 об/мин, если использовать как хранилище фильмов и контента то отлично.

За 3 года использования все меня устраивало, был доволен. ОС на него не ставил, использовал только как хранилище. Я его даже не вытаскивал с ПК. В один прекрасный день при закачке торрента программа выдала ошибку CRC. Я перехэшировал, закачка продолжилась, но не надолго. Я успел важное скопировать на флэш. Проблемы с бэд-блоками продолжились, пока через несколько дней винт не умер совсем... При проверке MHDD одного из блоков винт зависает напрочь, пока не отключишь питание. И даже остальная часть диска не работает, хотя там уже ошибок нет.

Мне подарили внешнюю станцию с этими дисками (3шт внутри). Она приказала долго жить спустя несколько месяцев. Мне было лень её чинить, да и внешка не особо требовалась на 4.5тб.
Вытащил и поставил в пк. Живут в нём уже более 5 лет без нариканий. Пережили даже сгорание компа (остались только они и пара озу).

Через 3 года использования начал увеличивать reallocated sectors. Но на работу системы не влияло. Через 4 года начал сыпаться капитально, портить файлы, увеличивать счётчик pending и uncorrectable sectors. Пришлось из системы изъять. В той же системе работает WD пятилетней давности, по СМАРТу - как сейчас из магазина (ну, кроме времени наработки).

В 2010-2011 (помню только что это было зимой) покупал ОЕМ ПК с предустановленным на него данным HDD. Неполадок не было и нету. Для следующего ПК постараюсь выбрать что нибудь побыстрее ибо 5,9 никуда не годиться.

Хороший винт для хранилища большого количества данных. Для установки системы подходит плохо, т. к. слабоват по производительности. Плохо то, что начали появляться бэды через три года использования. Пойду искать гарантию, может ещё успею вернуть...

Диск подержался около трех лет
Использовался исключительно для хранения инфы
Потом начал сыпаться, плохо определятся и наконец помер.
Причины неизвестны.
До этого были сигейты работали нормально - со временем конечно повалялось несколько бэд блоков, но это просто умер.

Использую полее полутора лет под файло хранилище, кино софт музыка
Незнаю мб мне просто повезло, но пока никаких нареканий нет

После 3 лет использования появилась ошибка SMART. Но работал он исправно еще приблизительно пол года.
Потом, при загрузке системы и при работе начал жутко тормозить систему.
В системнике стоит 6 винтов и этот, к сожалению, скоро совсем умрет.
Надеюсь получится с него все скопировать на новый винт. Эту модель, естественно, больше не возьму.

Скоро, видимо, умрет (((
Странное совпадение - у брата тоже винч сагейт 400гб умер(((

Использую с мая 2010. За эти полтора года проблем не было. Секрет - хороший блок питания(БП). Проблема подыхания любого винта - это плохие контакты. На дешевых БП, вы замечали, разъём болтается. В результате на контактах винта возникают искрения, контакты и контроллер греются со всеми вытекающими последствиями. Не доведи Господь, на ветку питания винта ещё "врезать" переходник-ответвитель для подсветки передней панели или вентилятор или ещё что-нибудь. То же самое касается шлейфа SATA. Он должен жестко сидеть в разъеме. Это может быть обеспечено металлическими фиксаторами на обоих краях чтоб не болтался. Например, такие выпускает Gigabyte. Если нет возможности купить хорошие дорогие шлейфы, можно доделать имеющиеся свои, вот так oldoctober. com/ru/sata (читать статью и каменты полностью). Выполнив эти условия, ваш винт, мама и все остальные компоненты прослужат вам значительно дольше обычного. Желаю удачи.

Не покупайте Seagate, диски полный отстой!!!!

уже давно являюсь поклонником сигейта, поэтому полгода назад взял винт st31500541AS. буквально на днях начал щелкать, в логах было что-то про сектор 0. пока раздумывал что делать, в логи посыпались ошибки на разные сектора. выключил от греха подальше. включил на следующий день - винт щелкает и затыкается, в биосе не определяется. вот видимо и настал конец любимым фильмам, семейному архиву фото-кино материалов и музыке, собираемой уже десяток лет.
Перед покупкой читал, что сигейты нынче уже не те что раньше, но блин понадеялся... кроме него стоят еще два сигейта на 250 и 500гигов (больше года), работают прекрасно, до них были 80 и тоже 250 и тоже работали. а именно этот умер.

Отработал 4-е месяца как хранилище медиаданных, после чего S. M. A. R. T. уведомил о превышении общего количества переназначенных секторов.

Через неделю после покупки появились специфические щелчки и одновременное "торможение" диска при обращении к информации. (Это второй, первый винт магазин поменял после двух дней эксплуатации в связи с аналогичной проблемой). Диск старался сильно "не нагружать" и использовал его исключимтельно как хранилище данных. За месяц до "умирания" поменял внешний бокс на Gembrid, щелчки и зависания пропали, диск стал работать стабильно. Но в один прекрасный день при подключении диска снова появились щелчки, стал виснуть ПК, "отваливаться" мышка. В итоге, диск стал отображаться на панели задач как USB устройство, но проводник его не видит, букву не присваивает, в консоли "Управление компьютером" его не видно. Очередная смена внешнего бокса результатов не изменила.
Мой совет: данное устройство лучше обходить стороной.

Умер через 4 месяца использования под бэкапы.

Почитал придыдушие коменты все пишут про пощёлкивания винта, лично у меня такой проблемы нет и при этом прошивку не менял, использую около 5 месяцев пока все норм.

ST31500541AS... использовался исключительно как хранилище фильмов
комп работает круглосуточно, соответственно мне с хардом очень повезло, т. к. он наработал гораздо большее количество часов, чем у других "счастливых" обладателей Seagate
кроме этого харда в системном блоке стоят WD и Hitachi (работают безупречно)

Отдельное спасибо тов. AgencyV за ссылку на Update Wirmware! Прошился сразу, как подключил Seagate ST31500541AS к компьютеру.
Никаких посторонних звуков HDD не издавал при запуске и в работе - ни свиста, ни вибраций - тишина. Определился корректно под WinXP SP3 на полную ёмкость. Работает в плеере более 10 дней - сам не греется и плеер не нагревает, что и радует. На счёт надёжности, время покажет...

Обменял Samsung HD103SJ (противно вибрирует - до головной боли) на Seagate ST31500541AS
Сервис инженер сказал, что за 3 последних месяца было 10 возвратов WD EARS серии и 1 - Seagate Barracuda LP. Это стало определяющим фактором при выборе.

В течении месяца после покупки особых проблем замечено не было, однако после начались пощёлкивания, во время которых система подвисала (disk timeout). Оказалось, что это распространённая проблема (неисправность блока магнитных головок? Очередная проблема прошивки? Бэды?), и ино-форумы заполнены отзывами о сходных случаях, уже окрещённых "click of death".
В один прекрасный момент без предупреждения система перестала загружаться, либо зависая в POST, либо при попытке загрузить ОС - диск издавал периодические щелчки и всё.
Так что если вы начали слышать эти специфические щелчки - рекомендую срочно сливать информацию.
Обидно, пользовался винтами Сигейт десяток лет. Кажется, это второй (после памятных историй про очередные 7200) случай ненормального процента выходов из строя в гарантийный период. Сигейт не признаёт проблемы и в некоторых случаях рекомендует сменить прошивку.
Не рекомендую, в общем!: ((

Внимание Таиланд! Есть подозрение что с этого завода поступают стучащие винты. Во всяком случае из Китая они возможно стучат меньше.
Покупал как системный диск для полностью пассивным охлаждением системы (HTPC). В ней много дырок и нет вентиляторов вообще. Стоит в тихой комнате. Этот винт совсем не подходит. Отчетливый раздражающий стук. Взял его по глупости ибо хотел 1Тб - он тише - а вот взял его. И не доволен. Потому-что качество винта довольно отвратительное. И Рик меня обломал с его заменой(возвратом) хотя прошел всего один день после покупки.

В постоянном использовании около 6-7 таких хардов. Ещё было записано под завязку около 100 штук. Претензий к дискам нет.
В ремонт ушло 1-2 (это хороший, стандартный показатель). Для понимания: из 20-ти WD15EADS/WD20EADS проблемы были у 6-8 штук.

Вообще собирался купить WD на 1Тб WD10EADS, весь город облазил, в одном магазине нашёл, на следующий день пришёл, а его уже кто-то угнал(вообще не знаю что за фигня, но во всём городе "днём с огнём" винты больше 500Гб не найти, народ просто сразу сметает). В итоге купил этот винт за 4150руб. в горячо любимом мною магазине. Греется в пределах 31-37C*, стоит без обдува, под ним пышет мой старый WD2000JD-22HBBO на 200Гб. Скорость вполне приличная, не смотря на 5900rpm. Похрустывает при запуске, очень этим смущает, хотя потом практически бесшумен. Вообще я поклонник WD, но в общем этот Seagate меня устраивает. Посмотрю на дальнейшую его работу если что, отпишусь.

При подключении в SETUP сначала определился просто под номером без объема. В XP SP3 обнаружился как 500 мб. И затем при перезугрузке в SETUP тоже стал показывать 500 мб. Я уже думаю - как Windows программы повлияли на SETUP-определение винта? Раньше такого не было. Посмотрел в И-нете. Скачал прошивки мамы, установил - не помогло. Скачал штатные проги с сайта SEAGATE - одна не видит своего винта, другая видит но пишет какие-то ошибки. Загрузился с загрузочного DVD и под DOS программой Acronis разлочил 1 Тб. Вроде все заработало, но как то стремно хранить данные на таком винте. Столько людей недовольных ST 1.5Тб, и вообще SEGATE на всех форумах - я в шоке. Думал поменять обратно на WD, но пока гарантия есть решил оставить. Пока храню на нем менее ценную информацию. Скорость записи / чтения очень высокая. Но это только когда целым куском записывать, работает очень тихо и температура 36,6 - как доктор прописал. А для торрента или приложений не подходит категорически, т. к. при обращении в несколько мест на диске он сразу стопорится и начинает тупить (где-то по 5 сек переключается между задачами, гремит, жужжит и все такое). В общем наверное неплохой винт для хранения архива, к которому нечасто обращаешься. Надеюсь что не сломается.

Соблазнился на индекс LP, низкое энергопотребление, неплохая скорость, лучше не придумаешь для HTPC, как хранилище фильмов HD. Рассматривал другие варианты вроде ВД и всяких Самсов, но решил остановиться на этом, т. к. сегейтов у меня достаточно много и разных, и все живы здоровы, но этот подвел...

Откуда у него запись больше 120 метров в секунду. Этот винт пишет 70-78 метров в секунду. Проверялось при перегоне на полностью отформатированный винт, на свободной от нагрузки системе, с быстрого винта на этот, 1,5 гига hd фильмов. Естественно сначала запись быстрее, потом медленнее как и у всех винтов. вообще запись началась со скорости 83 mb/s. но в дальнейшем скорость упала до вышенаписанной. Пусть ещё дешевеет, куплю парочку. Отличный винт на первый взгляд.

Сразу после покупки заполнил данными все пространство диска средняя скорость записи оказалась около 50Мб/с. С самого начала эксплуатации диск регулярно использую для записи и считывания больших объемов информации, включая редактирование видео и аудиоматериалов. Дешево и надежно!

Знаю стандартные скорости вращения 5400 и 7200 не учитывая серверные 10000 и 15000. 5900 - это что то новое, а следовательно "сырое". В скорости по сравнению с 5400 выигрыш скорее всего небольшой а какой ценой? Наверняка переписана микропрограмма для взаимодействия с нестандартной скоростью вращения. А историй о целых сериях жестких дисков практически гарантированно умирающих из за некорректно работающих микропрограмм в миру ходит предостаточно.
Вывод: Жесткие диски такой емкости обычно приобретают для длительного хранения информации. Учитывая вышесказанное хранить ценную информацию на данной модели я бы не рискнул.
P. S. Все вышеизложенное ИМХО, поскольку данный девайс приобрести я не отважился. Подождем отзывов от людей эксплуатирующих данную модель хотя бы 3-4 месяца.