Отзывы Seagate ST3250318AS

Не убиваемый жесткий диск! До сих пор использую для системы! Три раза менял комплектующие пк за 10 лет, но жесткий диск остался тот же! Не одного битого или поврежденного сектора! Раньше Seagate лучше делали, чем сейчас!

За 10 лет использования раз 150 переустанавливал винду, выключал не завершив работу виндовс, а у него нет даже поврежденных секторов!

Что я с этим диском только не делал, вырубал комп с розетки, ронял, не правильно устанавливал, а ему по барабану. На данный момент в работе больше 37 тысяч часов и более 4000 тысяч включений. Достался мне бу от друга, более 2-ух лет непрерывной работы в качестве основного жд, на нём даже 10-ка постояла с гта5, всё отлично работало и фпс не резало! Сейчас работает как 4-ый жесткий, на него кидаю только не очень важную инфу, уже перераспределённые сектора появились, но мне он послужил сполна.

Работает уже больше года, всё нормально. Разбит на 2 сектора, частенько происходит запись/удаление информации. Когда только купил диск, менял винду 3 раза подряд, ничего страшного не произошло.

Не выдержал и 6 лет очччень редкого юзания (1 раз месяц в доке на 20-30 минут). Спалился конкретно. Его даже биос не на двух разных компах видит,

5 лет уже стоит никаких сбоев не было. Всё грузится нормально.

Возможно бракованный экземпляр.

Через 4.5 года непрерывной работы в RAID 1 (домашний комп веб-разработчика) обнаружил переопределенные сектора:
Reallocated_Sector_Ct 311, Hours 39924
Reallocated_Sector_Ct 208, Hours 39939
сейчас внимание будет повышенное к ним, если будет изменяться сразу на замену, если нет, то пусть еще работают, благо в разных массивах стоят.

Если бы не грелся так сильно, поставил бы 5-ку.

Работает 4ый год без нареканий

Через год сдох со всеми важными данными. Причем сдох как-то странно. Сначала система повисала при загрузке сообщая о некой ошибке. Потом диск упал и стал виден только загрузочный сектор. При этом восстановить диск ни какими методами не удается.

Стоял в офисном компьютере, был разбит на 2 диска С: и D:, на первом стояла система, а на втором инфа. Где-то через 2 года не загрузилась винда, и диска C: вообще было не прочитать. Проверил Викторией куча Bad блоков, я такого количества еще не встречал.
Уже не с первым Сегейтом сталкиваюсь 1-2 года работают потом отказывают.

В принципе хороший жесткий диск, очень тихий, быстрый.
Уже работает 3-й год все ОК. Проблем никаких нет
Температура диска: 30-35 градусов. При этом стоит учитывать, что корпус не проветривается вообще никак.

Раньше у меня стоял жёсткий диск серии Barracuda на 80 Gb, который проработал несколько лет без единого Bad-блока, поэтому я решил, что новый жёсткий диск будет того же производителя и той же серии.
Почти сразу после того, как я всё установил, меня смутило значение Reallocated Sectors Count: кажется, 19, при пороге 36, но в Интернете я вычитал, что это не страшно, лишь бы значение не росло со временем.
Примерно через год я скачивал какой-то большой файл из Интернера, и он не прочитался из-за наличия Bad-блока, но мне удалось исправить эту ошибку занулением сектора.
Ещё через год количество перемещённых секторов возросло до 42 при наработке около 8000 часов.
Я не стал дожидаться, пока диск сломается, и поставил вместо него WD2500AAKX.

Отказал через три часа использования в сервере HP DL, причем это не просто был диск, а диск перемаркированый HP, для своих серверов. Якобы такие диски проходят контроль. Купился на это, хотя в принципе не покупаю Seagate. Не рекомендую в принципе покупать продукцию Seagate, неоднократно имел с ней проблемы что называется на ровном месте.

Впринципе для домашнего использования пойдёт!

Привезли в составе системного блока iRU. После включения сразу показал SMART-статус bad, не обратил внимания, загрузил Windows7. Т. к. не успел вовремя ее активировать, решил все переустановить заново, а заодно и обновить прошивку винчестера, скачал с сайта прошивку CC46, запустил из-под предустановленной Windows, вроде все Ок, перезапустился, и после прошивки он стал ЖУТКО тормозить. БЫло решено отформатировать низкоуровненвым, фирмовой утилитой в составе HirenBootCD 10. x, не помогло. Устанавливал Windows заново 2 дня, банально после нажатия кнопки надо ждать реакции несколько минут, причем винт судя по лампочке активно что-то делает. Будем менять по гарантии. Вобщем, ужасная модель, на сигейте ставлю жирный крест.

Брал 4 шт. более 1,5 лет назад, по цене, несколько выше, чем было в среднем по Мск. Продавец заверил, что партия белая, соотв. качество гарантируется. Не обманул. Трудятся в RAID 0. Система + "быстрые" папки под верстку (открыть, сохранить файлы размером 0,0025-5Гб). Компьюетр включен круглосуточно. Днем работа, ночью синхронизация всего содержимого на удаленный сервер. Ни одного нарекания (тьфу-тьфу). Температура соответствует комнатной температуре при одном бесшумном 120мм вентлияторе с заниженными до 700-800об./мин. Похрустывание едва различимое на слух с расстояния 1м до корпуса. На данный момент встал вопрос о еще одной рабочей станции с быстрой дисковой подсистемой. Из огромного кол-ва изученой инофрмации снова вырисосвывается система именно на таких дисках. Реально с учетом цены теряют смысл RAID системы на SAS и SSD. Ну отклик... ну время доступа, но в повседневной эксплуатации это никак не заметно. Включаем RAID 0(5) хоть из 6(или сколько там разъемов на Вашей матплате)таких экземпляров, и результат будет отличный.

Не советую покупать

За это время перенес 4 дальних поездок в обычной коробке. Падал несколько раз. В корпусе однажды была духовка, нагрелся до 60 градусов и даже производительность не упала. За полтора года в отключенном состоянии был примерно дня 2, всё остальное время работал.

Покупал в Ф-Центре. Одно то что Система встала на него с ШЕСТОГО (!!!) раза меня не порадовало. Со временем стал сильно греться, потрескивать и шуметь. Работает сейчас со стареньким MaxTron на 160Gb (IDE) Лучше работает макстрон который куплен был семь лет назад.
ИМХО Если вы не требовательны в выборе винчестера, он для вас. Если вам надо нечто тихое и производительное, придется раскошелиться...