Отзывы Seagate ST8000AS0002

Рискнул купить, когда они только начали появляться 2 штуки st8000as0002-1na17z.
На 19.04.2016 отработали в файловом сервере с постоянной отдачей мультимедийного контента 6781 часов без остановки сервера. Проблем не наблюдаю.
На 15.05.2019 отработали почти без остановок уже 4 года. Всё отлично.

Покупался в 2016 году, использовался как внешний, не часто. Компьютер, к которому был подключен, включается один, от силы два раза в неделю. В основном хранились фото, закачивались торренты. Умер, информацию, правда, удалось достать (GDB NTFS). Гарантия 3 года, попытался по гарантии заменить или сдать. Оказалось гарантия с момента производства (отгрузки с завода)!!! Давно закончилась. То есть при покупке надо проверять по серийному номеру - может оказаться уже без гарантии. И делать это должен, по всей видимости, сам покупатель.

Отработал ~33000 часов в качестве диска под бэкап и ещё абсолютно живой, судя по Виктории или Crystal disk info. Не гудит, не шуршит, не звенит, только часто щёлкает, и это напрягает. Зачем щёлкать каждую минуту? Непонятно. Подскажите, как лечить?
Диск чисто под архив или бэкап из-за своей особенности - черепичной записи. Частую перезапись инфы не любит, из-за этого не посоветую его широкому кругу людей. Короче, специализированное железо. Зато недорого и места целый километр.

Берите для архива и фильмов и мусора.

Имею два диска, пользуюсь чуть меньше года в режиме 24/7, раздаю торренты. Показания smart приложены на фото. Пока живой проблем нет.

Вышел из строя через 2 месяца. Забрал деньги, ремонтировать не стал, т.к. к тому времени уже начали появляться комментарии от других людей о ненадёжности этой модели.

Условия эксплотации за эти 2 месяца:
- компьютер работал 6-8 часов в день
- отличная вентиляция корпуса
- ибп

Не один другой жёсткий диск у меня не выходил так быстро из строя.
Имхо: лучше присмотреться к другим моделям.

При практически полностью заполненном диске:
Скорость чтения 68 Мб/сек,
Скорость записи с SSD - 85 мб/сек
Проводил тест на длительное копирование - после 12 часов работы нагрелся только до 46 С, при этом WD my Passport 2 tb - до 52 С.
Недавно понадобился еще один, купил - просто не включается диск. Подделка примитивная. Фото обоих прилагаю - найдите 10 отличий, как говорится.

Этот диск для того, чтобы затаить дыхание, подключить его к компу, скинуть в один поток информацию и убрать на полку (а лучше в сейф со свинцовыми стенками) до лучших времен. Подробнее ниже.

Люблю я миниатюрные системники, решил собрать еще меньше и уже три диска по 3Тб не входили в него. Решил купить один диск на 8Тб за 16000р (деньги не малые), благо трёшки было куда пристроить. Читал отзывы тут на маркете, да, были плохие, но думал, что от брака никто не застрахован, да и не известно как эти диски насиловали авторы отзывов. Читал про новую технологию Seagate - запись между дорожками, которая позволила еще выжать места, с виду не внушает доверия, но я решил не сомневаться в "гениальности" инже**** Seagate. Купил этот диск, наученный горьким опытом, сперва прогнал диск викторией перед заполнением его данными. Прогон прошел отлично и я почти весь забил его инфой (осталось 400Гб свободного места). В дальнейшем пользовался им так: качал торренты на SSD, а потом скидывал на диск, диск использовал для хранения инфы. И спустя 3 месяца после приобретения я решил скачать большой торрент (50Гб), который не влазил на SSD, поставил закачку прямиком на HDD, торрент скачался без проблем. Но при открытии файлов этого торрента комп тормозил, долго думал. Затаив дыхание, решил проверить смарт, отгоняя самые страшные мысли. И тут... Прикладываю скриншот, со слабым сердцем людям не смотреть... Бэды пришлись как раз на этот торрент, который был закачан уже в самый конец диска. Ремапить даже не пробовал, буду менять по гарантии, но прежде надо скинуть куда-то 8Тб инфы... Коплю на еще один диск на 6-8Тб, но уже других производителей (на буку W или T).

После форматирования в ntfs 7.2 Тб. При простое ~33 градуса, в работе чтение/запись 47, звук работы очень тихий (на не заполненном диске), в салазках не слышен вообще.

Обратите внимание, что диск предназначен для длительного хранения данных, доступ к которым нужен лишь изредка (архивирование). А не для медиа плееров, торрентов, установки системы и т. п. В неправильном сценарии он, скорее всего, тоже проработает какое-то время, но вряд ли годы.

Отзыв от сентября 2015 мой, но с забытого аккаунта. Дополняю отзыв спустя полтора года, если кому интересно смотреть в динамике.
На самом деле добавлять почти нечего. Диск все также жив, используется в качестве архивного и в этом качестве почти идеален. Диск по прежнему щелкает головками и роняет скорости на дальних секторах пластин. И это его самые большие проблемы. Пока вот так.

люди, пишущие про использование этого диска в массивах, под торрентами и т.п. приложениями, часто перезаписывающими данные, видимо совершенно не боятся потерять их все одним махом.
почитали бы для саморазвития про технологию SMR, а потом думали - что с этим диском можно делать, а чего делать не стоит.
например здесь:
//www.seagate.com/ru/ru/tech-insights/breaking-areal-density-barriers-with-seagate-smr-master-ti/

Тем кто хочет минусануть отзыв.
Готовы ли вы держать ваши чувствительные к потере данных на дисках этой модели? если да, переносите данные и флаг вам в руки.

Одна и та же ситуация повторилась с 2-мя дисками в двух рейдах (оба Raid5), в обоих случаях нагрузка была ниже средней и диск отвалился в первые пару месяцев.

Гарантировано не буду брать диски этой модели, и под вопросом покупка Seagate в дальнейшем

Купил месяц назад. По началу, диск очень громко кряхтел при записи на него, даже немного расстроился, стоит сво на всей системе, шум выбивался. По истечению ~двух недель шум исчез практическим полностью. Сейчас качаю торрент на него, и миксую фильм в mkv merge на него, шум практически отсутствует.
Скорость при копировании не очень порадовала (около 80-100мб) - но мне на нее наплевать. Интернет всего 100мб/с, торренты качает с положенной скоростью и ладно.
Используется именно как архивный диск, для хранение 1080p фильмов и 2160р (в будущем), забьется полностью, куплю еще один.
Касаемо температур - при копировании + торрент 41 градус. Для сравнения, рядом с ним стоит samsung 850 pro ssd, дак вот, у него 36 градусов температура. В комнате 28. Так что ничего там не перегревается (корпус Corsair 900D)
Также диск использую для передачи медиа контента на тв по WI-FI, собственно и был куплен для смотра контента на телевизоре. Какие либо подгрузки так же отсутствуют. Единственное, при просмотре марсианина в 2160p была парочка подгрузок, но там битрейт скачет выше 100мб/с местами, так что сказать точно кто виноват (встроенный плеер телика или диск) не предоставляется возможным. Появятся полноценные 4к блюреи, там и видно будет =)
А пока, диском доволен на 10/10, всем советую для домашней видеотеки!

Мне довелось эксплуатировать модели от компании Seagate - Desktop, Nas, и теперь данную модель Arhive, поэтому в отличии от других пользователей, могу описать впечатления в сравнении при эксплуатации его в Nas Synology. Достоинство его - только цена, о недостатках подробнее.
1. Температура работы - она высокая(даже при постоянном обдуве, диск как печка), 42 градуса в стандартном режиме, 49 при копировании большого объёма информации. Если вы планируете подряд несколько таких дисков установить, боюсь диски долго не протянут, будет постоянный перегрев.
2. Шум в работе - диск при старте кряхтит так сильно, я подумал что он умер сразу, парковка головок и последующий старт тоже громкие (парковка-лечиться)
3. Падение скорости - когда вы пишите данные, скорость диска постоянно падает, переписав 7тб информации, скорость диска упала до 60мб/с (скорость диска IDE 90-2000 годов, кошмар!)
4. Нестандартные крепления - данный диск имеет нестандартный размер и вместо 6шт. крепёжных винтов - только 4шт., при этом, винты от нижней части диска находятся на нестандартной высоте, поэтому будьте внимательны, не во все корпуса, а особенно NASы и закрытые док-станции для HDD они подойдут (вы просто их не сможете закрепить)
Выводы: не рекомендовал бы к покупке данные диски, особенно если вы покупаете их без гарантии, с рук например. Ищите крупные магазины с гарантией на них 3 года, и не верьте тем, кто пишут что гарантия на них по серийному номеру в сервис центре, сервисных центров в России нет!
Лучше взять 2 диска Seagate серии Nas по 4тб которые будут тише в 2 раза, холоднее на 12-15 градусов и скорость работы постоянна, а не падает к концу диска.

Рискнул купить, когда они только начали появляться 2 штуки st8000as0002-1na17z. На 19.04.2016 отработали в файловом сервере с постоянной отдачей мультимедийного контента 6781 часов без остановки сервера. Проблем не наблюдаю.

Научите как избавиться от звуков постоянно паркующихся головок.

Работает в NAS, чуть больше месяца. Претензий - нет.
Хотя, пока собирал NAS (на базе бюджетных М/П) - не все чипсеты его поддерживают.
МП на базе встроенного Celeron 1037 не загружает BIOS при подключенном дивайсе, работает только при горячем подключении к уже загруженной ОС.

Второй диск пока жив, надолго ли?

Если необходим диск с большим объёмом за относительно низкую цену - то советую обратить внимание на данную модель, но судя по растущим ценам на все товары и продукты - очень немногие себе это позволят

Диск установлен в теплый верхний слот для дисков. Сам диск вентилятором не обдувается, но сквозной поток воздуха в корпусе налажен. Диск подключён к разъему SATA II (не самый быстрый разъем). Используется как файлохранилище, рекорды скорости не интересуют.
Температура при многочасовом копировании не поднималась выше 42 градусов. В спокойном состоянии - 35-36 градусов.
Скорость чтения (HD tune pro): средняя 138 МБ/секунду. Для тех кому важен график - график падающий. На первом терабайте чтение в среднем около 170МБ/сек, на четвертом около 145, а на последнем около 85-ти МБ/сек.
Скорость записи (HD tune pro):
Протестировать не смог потому что программа выдала ошибку. Разбираться с проблемой не стал. Визуально, при записи через Total commander - 60-110 МБ/сек. Все как обычно - большие файлы типа фильмов пишутся быстрее, маленькие файлы типа музыки и фотографий медленнее. Подозреваю что график средней скорости записи тоже будет падающий.
Для тех кому нужно больше информации:
Бенчмарк файла (HD tune pro, 500 МБ, смешанные данные):
Последовательное чтение - 92 МБ/сек, последовательная запись - 155 МБ/сек.
Бенчмарк файла (HD tune pro, 2048 МБ, смешанные данные)
Последовательное чтение - 109 МБ/сек, последовательная запись - 111 МБ/сек.
Шум: Диск почти не слышно даже при снятой крышке. Иногда слышны щелчки, для меня - нечасто.
В целом, на данный момент, диск меня полностью устраивает.