Отзывы Sennheiser CX 300-II

Очень прочные провода, чтобы их порвать нужно постараться!
Использую их вместе с телефоном HTC Sensation XE with Beasts Audio By Dr. dre, звук просто обалденный!

просто слов нет, хожу не нарадуюсь

У меня версия "CX 300-II Precision", собраны вручную, по заверениям производителя. Отличные "ушки" для портатива начального класса Hi-Fi. Следующий "этап" качества идет уже от 3000р.
Как отличить оригинальные наушники от подделки: //audio-svit. com. ua/default/blog/view/27/blog/4/Kak-otlichit-originalnie-naushniki-Sennheiser-ot-poddelnih-na-primere-modeli-Sennheiser-CX-300-II
Дополнение о том как отличить оригинал от подделки (они эволюционируют):
"1. Упаковка на подделке стала как на оригинале, включая наклеенный номер снизу, но чуть полиграфия хуже, заметно на мелком шрифте на обратной стороне, да и то если оригинал рядом положить.
2. L и R выполнены одинаковым по величине шрифтом, на оригинале более тонкий. Сетка стала одинаковой, "скругленные края и как бы утоплена внутрь"
3. Металлическое кольцо одинаковое, не зеркальное
Про оригинал:
1. "Хвостик" на сумочке с надписью "Sennheiser" запаян более качественно, на оригинале с 3 сторон, на подделке только с торцов. На подделке пополз нитками на 3ий день использования.
2. Внутренний прозрачный блистер (который с самими наушниками) крепиться к картонной подложке на 2хсторонный прозрачный скотч. На подделке этого нет.
3. Номер снизу упаковки (на бумажке, поверх блистера), так вот, такой же приклеен с обратной стороны картонки, той на которой написана модель наушников, на подделке этого нет.
4. Наличие на обратной стороне наклейки о продукте на русском языке с указанием импортера. + Защитная рифленная наклейка на ней.
Если Вы не уверены что можете отличить подделку, то советую покупать наушники у официальных дистрибьюторов марки. Инфо о них на оф. сайте можно найти." Оригинал звучит в разы лучше!!!

Бред... Очень сильно пожалел, что купил. До этого были Sony XBA -1 и Sony XB30, за те же деньги лучше просто по всем параметрам. Как жаль что они сломались..

использую их более месяца, доволен))) но сначала очень расстроился, потому что не знал о так называемом "прогреве" раскачивались они примерно 2-3 дня, на ночь оставлял даже раз)... позже наткнулся на видео, как мужик дырочки в этой модели делал, (с боку от сеточки) как бы для лучшего комфорта, ну сделал как сказано, оказалось зря НЕ ДЕЛАЙТЕ лучше, весь бас улетучивается, а высокие сильно не изменились в лучшую сторону, залатал в итоге обратно супер клеем.
что касаемо раскачки, не все осиливают трехсотые... htc wildfire s (довольно старый аппарат) на всю мощь не воспроизводит, на cm КайгенМод (Сайджен) 10.1 с DSP эквалайзером, только на 70% громкости, дальше все заваливается. а вот на cm 9 ics anasby final 4 full stable, с проигрывателем jetAudio Plus, с Xlound'ом(отдельно идет), тут все замечательно. настраивается все от и до... AM3D audio Enhancer(в самом плеере) способствует этому, очень много настроек и есть толк от них. (как не крутил, идеальный высоких не добился. хотя это уже наверно придирки)
самые первые наушники были Philips SHE3590... потом тоже филипс но уже модель S(или какое то другая буква) 7000. теперь сенхи 300 ii. филипс продержались ровно год, по уху по степенно отвалились, сначала одно, потом другое. но качество с теми сравнивать не стоит не как)) купил сенхи за 1550 р хотя мог за 1000 в интерене. но условия не позволили.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКУПАЙТЕ эту модельку, БЕЗ СОМНЕНИЯ, и подбирайте хороший плеер, лучше сразу. телефон без специальной аппаратной установки (как htc one x с битс аудио(например) не осилит их на всю мощь.
кстати через яблокафон пятый, я не услышал нечего хорошего с этими наушниками, нокиа е52 с кодаками, и то лучше воспроизвел)
но это касаемо телефонов, с плеерами отдельная тема.
нужны не только качественные наушники, но и качественный девайс для воспроизведения их "с"

Очень хорошо собраны: у моей девушки такие, они отлично выдерживают все тяготы обитания в большой, полной непонятно чего, сумке вместе с мелочью, ключами и т. д. И ничего ни отваливается, ни рвётся, оба уха играют чётко, одинаково громко уже год! А недавно тут приключился с ними такой случай: наушники лежали в кармане джинс, которые были постираны в стиральной машине! Я их вытащил, вскрывать не стал, хотя был такой опыт с CX-400. высушил, и они заиграли! Конечно, звук изменился: прижились низы, ушла глубина, но прозрачность и чёткость остались, никакой мыленности! И это я их ещё не раскачивал, а то, может, и низы вернутся. Не знаю, как это вообще возможно, но они выдержали часовую стирку в горячей воде со стиральным порошком, полосканиями и отжимом. С этого момента уже несколько недель прошло, никаких проблем не возникало. Ставлю фирме Sennheiser 10 из 5-и за надёжность!

Наушники суперские, пользуюсь относительно недавно - 4месяца, слушала на плеере Textet звучат очень громко, но хотелось бы чтоб басы были мощнее. Впрочем если вы любитель попсы, то для вас самое то: D

Для любителей металла и рока, да и всей остальной музыки – уши в самый раз в плане качества звучания.. По качеству звучания мне они понравились больше Sony MDR-EX310LP, да и громче них.

Почти сразу же начались помехи со звуком: где-то внутри штекера отошёл контакт.

Купил к Афоне 5, родные сломались, в итоге голова боли от такого звука, высокие частоты доминируют, иногда переходят на свист, басов нет, из ушей впадают, 1250р выкинул на ветер, лучше бы родные купил от айфона 5го, одно расстройство и деньги на ветер, не берите это фуфло

Для ежедневного прослушивания находу использовал штатные наушники от Samsung Note 10.1 (гарнитура) и Koss SportaPro. Идея приобретения Sennheiser CX 300-II была в том, что бы получить в форм факторе вкладышей Samsung достойную замену Koss SportaPro в первую очередь хотелось аналога по атмосферности звучания и пространственной стереопанораме, кроме того хотелось красоты звучания середины. которой в помине нет на Koss - но на ходу не так важно.
С такими надеждами я отправился в магазин. Bose OE2 мой телефон просто не потянул - нет басов и явно слышались искажения, я немного расстроился и нацелился на вакуумники, да и хотел съэкономить.
CX 300 покупал в глухую, начитавшись отзывов, без прослушивания, оплатил воткнул и обалдел звук как в штатных Samsung - один в один, за исключением призвуков песка в средне высоких и завышенного резонанса на басах - басы есть но они выше чем в Samsung что уменьшало объем звуковой картины. Каша, никакой прозрачности там нет, никакой яркости средних частот слушать на ходу можно, но это хуже чем комплектный самсунг - короче говоря полностью бесполезная покупка.
Лучше чем Koss The Plug, но до накладных им далеко...

Я купил оригинальные наушники, т. к. брал в одном из рекомендуемых магазинов с сайта зенхайзера: //sennheiser. com. ua/where-buy/headphones/kiev/. Не знаю кто тут какой качественный звук слышит, но я дал ссылку на сайт с АЧХ и то, что я услышал, сходится. За такую цену это плохая модель.
PS: У меня также есть:
Sennheiser CX 175 - звук лучше и стоят немного дешевле этих. Тоже внутриканальные. Рекомендую.
Sennheiser EH 350 - гораздо качественнее звук, но стоят дороже конечно.

Очень противоречивые отзывы о звуке. В данный момент могу сравнить только с AKG K 171 MK II и в этом сравнении они лишь немного уступают по звенящим верхам на максимуме громкости, но при разнице в цене в 5 раз это более чем простительно

О плюсах:
Про звук: скажу прямо. слышно в них больше, чем на моих Edifier c 200. Самое главное для меня - чтоб не было "долбежки", отвратительного 100 гц гула (как в машинах "талантливых" людей, у которых б\у машина, которая стоит 45 000 и плюс сабвуфер на 500 вт стоимостью 5 тысяч). В фильмах, играх гулкие звуки не бьют по ушам. Вступление бас гитары в песне AC\DC Hard as a rock - это вступление бас гитары, а не удары по пустой бочке. Играют они очень ровно. Ничего не выпирает. Все сказано в рамках "разумного", не надо сравнивать мое описание с наушниками за 15 000.
Про комплект: с зап. частями под разные уши - понятно. А вот мешок для переноски - штука особенная. Конкретно то, что это привезено из Китая, сделано из материала похожего на кожу, а не воняет! Да еще и очень приятное на ощупь. Плюс метод его раскрытия, описать я это не могу (мало символов позволено использовать). И сама коробка настолько хорошо склеена (в нескольких местах), что ее невозможно вскрыть без следов оного. Это означает, что вы получаете продукт с завода, не облапанный всякими проверяльщиками.
О недостатках:
Несимметричный провод: я не знаю, зачем это сделано. Как это может улучшить звучание тоже не знаю, а потому скажу, что это просто неудобно.
Крепление провода в штекере: обычно соединение кабеля со штекером происходит путем соединения (плотного обхватывания) резиновым окончанием штекера провода наушников. Но здесь штекер не обхватывает кабель. Провод в нем болтается, таких туда два войдет. Провод закреплен гораздо хуже, чем в наушниках за 300 р.
Про шум: подключая их к телефону, или к тому, что у меня есть(скажу это для "умных" оценщиков) Asus Xonar Essentials STX, имеется заметный шум, Если ничего не играет, или кончается плейлист, то сразу об этом вспоминаешь. При прослушивании музыкальных композиций с долгим и тихим вступлением, на громкости 20% шум отчетливо слышно. Но всё это мелочи (для меня). Их достоинства с лихвой перекрывают все недостатки.

Самое лучшее что когда либо покупал. Играют чисто, причем без использования эквалайзера. Многие зажулуются на задранность ВЧ, то у меня таких проблем нет. Все зависит от вашего устройства.

Не стал бы писать этот отзыв, если бы не одно обстоятельство. Только не надо смеяться, я серьезно: в одной из композиций я услышал остальные 60% инструментов, переливов музыки и аудио тонов!.. Потом прислушался - и правда! Если слушать музыку в помещении, то привычные композиции раскрывают всю свою мощь, звучат гораздо богаче и даже иногда гениальней!
Спасибо производителю, что раскрыл уши...:)
Ранее пользовался наушниками от гарнитуры Sony Ericsson MW-600.
Немного снизил оценку за удобство эксплуатации, т. к. непривычно с таким длинным проводом - не всегда получается его удобно смотать, если не требуется полная длина.

Брал ходить в спортзал. Использую с iPod Shuffle 4. Единственный минус это некоторая каша при интенсивных высоких и средних одновременно.

Я всерьез сомневаюсь что за тысячу рублей можно найти что-то лучше. С первыми отходил три месяца и забыл в примерочной магазина. Взял вторые, такие же, стоит ли говорить что не жалею, хожу уже пол года.
Очень прочные, ударов, рывков и зацепов было много, часто казалось что это конец, но они живут, и при этом неплохо играют.

даже китайская подделка и та отыгрывает свои деньги на ура

Хорошие наушники, но за слишком высокую цену... Слушаю тяжелую музыку, в целом доволен покупкой.

подарили 100% оригинал на халяву) сам бы не стал покупать лучше добавить и купить что нибудь по лучше.

Отличные наушники, не слушайте плохих отзывов, берите не пожалеете, после этих, другие даже слушать неприятно)))

Сначала купил такую пакость как JBL J33. Помучился пару дней, сходил поменял на эти и очень доволен.

Покупаю их (ранее перемежал с соседними сериями) примерно раз в год, один из наушников в течение года выходит из строя. Сейчас еду в электричке и понимаю, что левый накрылся. Покупать нужно только в нормальных магазинах, пытаясь немного сэкономить нарываешься на подделки. В итоге трачу на наушники больше чем на плеер, которого лет на 5 хватает.

Взял 3 дня назад. Честно говоря читая о том что из коробки нет баса недоумеваю... Я как купил и послушал, звук был... Один бас... Все остальное как из бочки и даже тот звук был супер!!! Начитавшись тут про "прогревы" оставлял их 3 дня в планшете на 80% громкости уходя на работу. Сейчас слушаю и звук весь спектр на 150% зачет!!! "Грелись" около 20 часов в общей сложности... Уши бомба! Видимо людям реально досталась подделка...

Купил данные наушники после просмотра десятка отзывов и рассказа друга о том: "что его шанхайзеры уже 2 года живут, после того как он проклеил провода". Что порадовало при покупке, разные виды затычек, средние идеально подошли к ушным раковинам. Включил наушники, понял что выбрал их не зря: услышал музыку абсолютно по-другому, добавились какие-то новые звуки, которых раньше не было слышно в стандартных ушах прилагавшихся к айфону. Порадовали гулкие басы и отличная звукоизоляция.
Но... сдохли через 2 месяца после покупки (отказал левый наушник)
Купил вторые такие же, продержались 3 месяца и снова сдохли. Музыку я слушал не так часто, да, бывало, врубал на максимум, но не всегда. Да и по идее, пользовался я не дешевым китайским плеером, а популярным гаджетом.
Короче, решил больше не покупать шанхайзеры, хотя по отзывам понимаю: что мой случай наверняка какой-то уникальный. Дома до сих пор валяются 2 мешочка с логотипом бренда, теперь использую их для хранения мелких шурупов:)

Очень жаль, но наушники рекомендовать нельзя - слишком недолго служат.

По отзывам купил, послушать не было возможности. 1300 в мусорку. Цена этим наушникам 300 р., earpods от 5 айфона по сравнению с этими просто хайэнд.

Много сказано про данные наушники, поделюсь своим опытом. Использовал наушники почти 3 года, к качеству звука придраться не к чему, к качеству исполнения тоже. Год назад лопнула оплетка на левом ухе (подозреваю, что от перепада температур. как никак Сибирь и разница температуры зимой улица-помещение до 60 градусов), но после этого протаскал их еще почти год (плеер постоянно со мной) и все бы ничего, но недавно произошел внутренний разрыв на правом ухе (а левое, висящее на проводе без оплетки так и работало). Однозначно иду в магазин за точно такими же.

Это мои вторые Sennheiser, до этого были CX 200-II. По ощущениям в двухсотых качество проводов (изоляции) и крепление к штекеру (джеку) было гораздо лучше. Взял на смену двухсотым, которые благополучно забыл в гостях в Казахстане. Шумоизоляция прекрасная, в метро просто сказка слушать.

Очень достойная модель. Я использую с Iphone5 и мне показалось, что верхний диапазон звука завышен, но думаю что это из-за источника, а не из-за наушников, так как до этого слушал в паре с Sony и Ipod, и там звук был по-лучше. В целом хочу сравнить с Sennheiser CX 180 и CX 200, потому что купил трехсотки взамен этим моделям. В младших моделях, которые я назвал, звук резкий, напористый, иногда даже излишне и перебор с высокими нотами. Однако в CX 300 такого дисбаланса нет, звук мягкий, сбалансированный и больше подойдет для прослушивания спокойной музыки, инструментальной и т. п., хотя как я уже сказал они достаточно универсальны.
PS по моему мнению, они выигрывают у оригинальных Apple-гарнитур, затычек Sony в данной ценовой группе, и в этом сегменте CX 300 одни из лучших. Конкуренты им только Sennheiser IE4, но они дороже.

кто пишет про ужасный звук - не покупайте наушники в дешевых интернет магазинах и в переходах. на эту модель, которая популярна лет 5 уже, производится немерено подделок. зайдите на любой китайский сайт торгующий электроникой и аксессуарами и увидите кучу клонов, с видом оригинальной упаковки.
з. ы. это первая модель из динамических вставных наушников, которая на плеере cowon D20 с эквалайзерами bbe на полной громкости не захлебывается.
з. з. ы. те "крутые аудиофилы" что кукарекают про куцую панораму, про то, что верха/середина/низы(у кого что в общем) сливается в кашу, и годны только для прослушивания дешевого mp3 звука но никак не лосслесс просто вызывают улыбку. ну кто же будет слушать лосслесс на затычках за 1300р? купи себе арматуру за 13-15к и наслаждайся портативным лосси. а по уму вообще портативность мешает качеству - слушай дома.
вот ни капли не пожалел потраченных денег.

Долго раздумывал при выборе модели. Сначала глядел на cx-200, но потом решил не жалеть и немного доплатить. Очень боялся, что ощущения не превзойдут ожидание по той причине, что прочитал множество "вайна" по поводу отсутствия нормального баса в этих наушниках. К счастью, при первом прослушивании я получил кучу положительных эмоций, связанных с прекрасным. чистым звуком. Переключившись на композиции "Dub step", моя улыбка растянулась ещё шире, т. к басс был просто замечательным. Хочу заметить, что музыка прослушивалась через мобильное приложение "Вконтакте". Скачав данные композиции и поставив аудио проигрыватель "Sound Best", моему счастью не было конца и края. Одним словом, данные наушники подходят для прослушивая музыкальных композиций любого направления и характера. Если вы стоите перед тем же выбором, что и я когда-то, то я настоятельно рекомендую купить именно эти наушники и не тратить деньги на более дешёвые модели, жалея пару сотен рублей. Помните, что цена обуславливает качество.

Я себе таких две пары взял на будущее вдруг перестанут выпускать. Первые относил кучу лет пока не сперли, краска слезла но ни разу не подвели! Народ я понял одно, не советую покупать уши с узкими выходным каналом, объема ноль как и бассов. Удостоверился об этом на примере куда более дорогой cx 880. И не берите с регулятором громкости, он сдохнет раньше самих ушей, понты одни и пользы ноль.

Всё нравится, провод бы по короче был - было бы идеально для меня. Сравниваю с наушниками за 500р - небо и земля. Шенхайзеры покупал за 1300.

Перед этим использовал Fischer Audio Consonance, звук у которых (как оказалось) был СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у CX 300-II. Я наивно повёлся на высокий рейтинг сенхов на маркете, видимо, сказывается их доступность в магазинах нашей Родины. Нет, если до этого вы слушали музыку в наушниках за 500р (или недайбох за 50р), то CX 300-II вам покажутся верхом совершенства. На самом же деле, у CX 300-II кроме басов, все остальное - каша. Особенно задраны высокие, такое впечатление, что это китайские дребезжалки. "Бумц-бумц" в них звучат неплохо, но если включить рок - плакать хочется. Понятие "глубина сцены" тут отсутствует как класс, ибо ничего, кроме басов, не слышно. Кроме того, общий звук можно охарактеризовать выражением "как из бочки". Пресловутый "прогрев" ситуацию не меняет.

Если вы читаете отрицательные отзывы об этих наушниках, значит этим людям (авторам комментариев) попалась подделка.
Использую Beats Audio + ViPER4Android FX = космический звук.
Наушники ОЧЕНЬ громкие, поэтому громкость только на половину)

Отвратительные! Звук никакой - низких вообще нет, есть только одни пищащие верхи. Даже голос в них не приятно слушать, слышно каждое шуршание, я уже не говорю про музыку.
Звучат так, если я в своей домашней акустике выключаю канал низких частот и оставляю только средние и верхи.
Если сравнивать с Sony ex71 (точно уже не помню буквы) например, то CX300 можно просто выкинуть!
Короче буэээ!

Ушел со сломавшихся Sony MDR EX-50LP (уже вторых таких по счету). Не то, чтобы там звук был сильно плохой, и цене своей соответствуют, но решил попробовать что-то покруче. Вот и оно. Упаковано очень хитро, но и открывать приятно. Порадовало наличие кожаного мешочка (в то время, как на Sony MDR EX-30XB за 2000 мне преподнесли маленький тканевый мешочек, который запачкался за 3 дня, но там было 4 пары амбушюр). Звук непередаваемый, его самому надо слышать. Для сравнения на Sony не было слышно высоких звуков вообще. Вызывает вопросы место, где провода разъединяются, смотрится ненадежно. Глушат ну ваще супер. Порадовал единый провод до разъединения, рваться не будут. Когда смотрел на характеристики перед покупкой, удивил маленький диапазон, но когда услышал, понял что не в этом дело. Купил по скидке в МВидео за 1300. Очень доволен, рекомендую.

0. После доработки (читайте чуть ниже) наслаждаюсь звуком, кому нравится звук и комфортность без этой доработки - "мне вас жаль".
1. "Сделай сам": В обязательном порядке всем! Наушники не имеют дырки, значит при вставлении в ухо может барабанная перепонка вывернутся наизнанку (больно вставлять, неудобно носить), поэтому надо делать "байпас", т. е. дырку. После данной процедуры АЧХ меняется до неузнаваемости, вместо каши в средних и высоких - детальность и чистота, ПРОПАДАЮТ ДОЛБЯЩИЕ БАСЫ!!! (может для каких то извращенцев это минус!), вставлять в уши и носить легко и просто становится, шумоизоляция уменьшается (это плюс): полная инструкция по деланию дырки и обзор 300-х: //www. youtube. com/watch? v=QPkOKIo4vs8
2. Мои уши в этих наушниках слышат диапазон от 19 до 18500 Гц (похоже это предел моих ушей).
3. баланс АЧХ чуть кривоват (в левом и правом наушнике чуть разная АЧХ).
4. Несимметричный провод - это не плюс и не минус, в зависмости от ситуации это то + то -.
5. Наушники эти целиком Китайские, синхайзер только лейбл заказывает и потом их продает. Идентичные наушники можно найти и многих других фирм за 700-800 руб, но не уверен что такие же материалы, а это важно.

если покупаешь на год - зачем платить больше? купите за 200-300 в переходе, тот же самый эффект

Года 2-3 назад, купил эту модель. Так же как и большинство, читая положительные отзывы в сети, а их на порядок больше, я повелся и приобрел. Первое время звук меня радовал, по причине того, что до этого наушники были исключительно самые простые. Музыку я слушаю на ноутбуке и плеере Sansa Clip Zip + RB. Жанры от классики до deathecore и около того. Больше всего в этих наушниках мне не понравились высокие частоты. Я считаю это их главный минус. Если на относительно низкой громкости музыку еще можно прослушивать, то чем громче, тем ВЧ все больше и больше врезаются в уши, пробивая до мозга, иначе не скажешь. Слышно только их, настоящая каша из любой музыки. Обратите внимание что пишут "треск" и подобные синонимы, это действительно так. Я не знаю каким слухом надо обладать, что бы хвалить эти наушники. За 500-600 рублей, они были бы весьма уместны, но 1500 рублей ни в какую кассу. Ко всему, у меня две пары наушников служили всего год, у каждой пары умирал левый наушник в месте перехода в один провод, в одном и тоже же месте. Благо тут есть плюс, срок годности 2 года, а не имею привычку выкидывать действующий чек. За такие деньги можно купить более удачные наушники, стоит только поискать.

пишу на эмоциях.
купил 2 дня назад нокию 925, и от стандартных наушников, как не пытался добиться качественного звука, ничего не получалось. Сегодня шел с работы и решил не жмотничать и купить себе нормальные наушники. Честно говоря мои первые наушники дороже 1000р. Купил и пока шел до дома от метро, получал множественные... положительные ощущения:)
пришел и решил написать тут. Ребята это лучшие наушники, из затычек, что только могут быть. Бас так и ласкает!!

Купил их за 1300р и использовал очень мало, для воскресного просмотра фильмов на айпаде - наверное не более 20-30 раз и очень аккуратно - после просмотра убирал в чехольчик, который был в комплекте - теперь я имею абсолютно новые с виду наушники с такой проблемой, что в одном ушке не играет - деньги конечно не большие, но хотелось бы повыше качество - одно расстройство

Хорошие наушники с очень и очень добротным звучанием, замечательные басы. После прогрева запели вообще шикарно. Не буду говорить про НЧ, ВЧ и т. д., про них и так много сказано и слух у всех разный, но мне они очень понравились. Имею возможность сравнивать с немного более дешевыми Philips и Sony, так вот они по звуку намного хуже, даже для меня, не наделенным музыкальным слухом. Регулярно прослушиваю Sennheiser CX 180, так вот CX 300-II
звучат гораздо более насыщеннее, при условии подключения к хорошему плееру. Не понимаю тех, кто говорит про отсутствие басов(они есть и они очень хороши), это или подделка, или уже наступает глухота..
P. S. Замечательные "уши".

Переслушал несколько моделей ушей в категории до 1,5К затычек, накладных. Но соотношение цена/качество у них просто зашкаливает. Были более удобные, красивые из лучших материалов но по звуку все всасывали. А звук, все же, главное для ушей)

Наушники выдают хороший звук с басами. Здесь писали, что их необходимо "раскачать", но мне звук понравился сразу, после покупки.

Купил три года назад - до сих пор все работает как по часам. Только один раз чистил от ушной серы сеточки. Неубиваемые наушники. Сколько не прыгал через всякие заборы, цеплялся, ронял - держатся. За эти годы только появилась небольшая трещина в проводе, но это не столь важно. Пару раз выдало током по ушам, но, я думаю, что в этом виноват скорее ноутбук. В общем, сенхайзер вполне держит марку!

После двух лет работы стало иногда теряться соединение, а после этого просто скончался левый наушник, а правый работает не очень чётко

На своем веку много разных наушников-вкладышей перепробовал. Музыку очень люблю слушать!=) К сожалению, при активном использовании надолго наушников не хватает. Обычно опыт использования от нескольких месяцев до пары лет. Юзаю наушники только по назначению=))) и таскаю обычно в кармане. Sennheiser CX 300-II юзаю несколько месяцев. Сейчас таскаю наушники в кармане сумки, там они особо не подвергаются никаким механическим воздействиям. Даж провод сильно не гну. Но вот звук слева сдох.=(для сравнения, до этого 2.5 года ходил с наушниками от филипс (модель не помню). Юзал их гораздо активнее. В результате также один наушник стал звучать тише. Но разница в том, что 2 с лишком года я ни забот ни хлопот с ними не знал. А вот Sennheiser прослужил гораздо меньше. Вывод - не настолько надежные наушники, как хотелось бы. Обидно!
Но может быть вам повезет с ними больше, чем мне! Наушники-то в общем хорошие!=)

Наушники не стоят своих денег, очень расхвалены теми, кому медведь на ухо наступил, а их процентов 90. Купил наушники только из-за отзывов на ямаркете, но явно ошибся. Те, кто щепетильно относится к качеству звучания и мечется в выборе брать или не брать - НЕ БЕРИТЕ!

Я поклонник этой модели, покупаю уже четвертые. Первые были CX-300, затем CX-380, а потом три раза подряд CX-300-II. Первые были какие-то Сони, там звук как из унитаза. Эти же я купил потому, что у них был провод несиметричный, что весьма удобно при прослушивании музыки на ходу. Потом прочитал отзыв на них в журнале What Hi-Fi, который назвал их лучшими наушниками в ценовом сегменте до 89$ (вроде так), и оценка - 5 из 5.
Почему так часто меняю наушники? Ну, качество изготовления не на высоте. Первые две пришлось сменить из-за того, что левый наушник отказал. На последних перетерся провод на штекере, из-за чего звук пропадал. Но я бы их и до сих пор слушал, если бы не протерял. Решил купить какие-то Denon - уж лучше бы я этого не делал. Сдал фуфло и снова купил CX-300. Свое мнение о них я давно сформировал, но тут решил прочитать отзывы на яндексе, и что я вижу? Аж 70 отрицательных отзывов! Всем тем, кто в отзывах жаловался на звук: ребята, эти наушники предназначены только, я подчеркиваю, только для ушей! И ни для какой другой части тела! Иначе я не могу объяснить отзывы типа "завал на всех частотах", как тем, что автор отзыва прослушивал наушники через ноздри.

Очень нравятся. После них в августе взял Sennheiser IE 4, ощущения уже не те. По сравнению с этими басов очень не хватает (кому-то будет плюсом)
Все сказанное выше - мои личные ощущения от этих наушников, я не аудиофил, сибилянты с лупой не ищу. Можете кидать в меня тухлыми яйцами, но это не те наушники, к которым стоит придираться и оценивать их с профессиональной стороны.
Выбирая наушники никогда не читайте отзывы, а пробуйте сами. "Раскачка" - это бред сивой кобылы. Звучание наушников не меняется. Меняется, разве что, ваше восприятие после предыдущего опыта. Либо ваши уши привыкают к наушникам, вследствие чего вам звук нравится, либо нет.

Начитался тут комментариев и купил за 1500. Звук очень плохой во всем диапазоне. Прогрев ни какой не помогает. После покупки решил перечитать тут еще раз комментарии и посмотреть тесты экспертов на одном сайте. И результат был разочаровыывающий - почти все положительные комментарии оставлены людьми, слушающими музыку в низком качестве и на телефонах типа Нокиа н73 и т. д. (как я раньше не обратил внимание на это? (((. А в тестах у экспертов получил 4.3 балла из возможных десяти, для сравнения, akg k324 который стоит столько же получил 8.5 балла

следующие конкуренты идут с ценой в 2+ раза выше, в этой же ценовой категории сенхи рулят =)
UPD: 14.08.12 примерно полтора года использования.
Стал отрываться разьем на проводе, перепаял целиком провод на симметричный от наушников HTC. Сами уши до сих пор звучат отлично, хотя пару раз окунались в чай:)
UPD: 15.11.13 еще пару раз перепаял провод, наушники по-прежнему работают. Сравнивал с новыми CX-300 - стали слегка более "глухими", меньше высоких. Но это исправляется эквалайзером:)

До этого пользовался сх 200 брал их два раза носил по 2 года. Звук был очень хороший по всем параметрам, решил купить "это" как вроде более продвинутые... и ничего не услышал. Может, как пишут, прокачать надо?

Наушники нужно хорошо "разогреть", чтобы звук стал таким, каким он должен быть. В "не разогретом" состоянии бас плоский и вообще вся звуковая сцена такая же
Остерегайтесь подделок, подделку от настоящих уже можно различить по коробке и внешнему виду

Сразу скажу: наушники оригинальные, есть заверение представителя официального СЦ на Семеновской.
Да, парадокс, но наушники начинают "играть" не сразу, примерно после 60-80 часов прослушивания. Делаем скидку на то, что человеческое ухо привыкает к звуку, но все познается в сравнении.
Звук. Бас неплохой, бархатистый (после "раскачки"), иногда его даже многовато. Очень много зависит от количества настроек эквалайзера. У меня Sony NWZ-E463: так и не удалось найти оптимальный вариант. Чуть поднимаешь бас - "уходят" средние, поднимаешь середину - то ли скрип, то ли свист вынуждает снижать громкость. Те же CX200 выдавали пусть и не самый насыщенный звук, но он был ровным хотя бы.
Высокие проработаны на "4", на некоторых композициях приходится лезть в эквалайзер. Вообще, композиции в MP3 с битрейтом до 192 кбит/с в этих наушниках лучше не слушать - разочаруетесь "кашей" из музыкальных инструментов.
Да и шумоизоляция у них хуже, чем у CX200 (пробовал все 3 комплекта насадок).
P. S. С учетом того, что они дороже CX200, стоимость их однозначно завышена. Для нетребовательного меломана подойдет, для людей, ценящих звук - присмотритесь к чему-нибудь еще.
P. S. S. Сейчас слушаю музыку в них и уже в хлам задрало теребить правое "ухо"!!!

Сибилянты слышны только на некоторых треках, и в не зависимости, от того это mp3 или flac. Видимо важно изначальное качество записи. Один и тот же исполнитель может свистеть в одном треке (флак), и очень четко петь в другом на мп3. Про средние и верхние частоты скажу, что они есть, проработаны средне. Да им действительно нужен прогрев и они действительно чувствительны к аппаратуре. Слушал их на компе. Стоит asus xonar d1 - вот на ней звучание достойно своей цены, даже если сравнивать с Sennheiser hd 380 pro, то звук им конечно уступает, но не очень то и сильно, что меня удивило. Сам слушаю вместе с Sandisk Sansa clip. На нем звучание намного проще, чем на звуковухе, хотя, что можно ожидать от такого малыша. Все кто пишет гневные отзывы: У ВАС ПОДДЕЛКА!!! Сам очень опасался на нее нарваться, но повезло. Еще для хорошего звучания их нужно правильно расположить в ушном канале, что иногда бывает весьма непросто, но после этого Eisbrecher звучит как надо!

Купил я их причине снижения цены в местном магазине до 1250 рублей и массовой истерии о запредельном качестве звука.
Честно говоря, разочарованию не было предела, после того как их вскрыл и начал слушать свой плеер Sony. Все вылезшие сибилянты, мягко говоря, расстроили. Но шаманство с эквалайзером и свойство ушей привыкать заставило смириться меня с этой моделью наушников.
Итог: Наушники отлично собраны из качественных материалов. Удобны в повседневном использовании. Но звук в них явно не образцовый. А так если важен звук и не жалко 1800, то лучше доплатить 500 рублей и брать Sennheiser IE4.

Две пары были, первые служили долго, но разорвал, наступив ногой случайно и потянул провод с другой стороны. Вторые уже третий год живут.
Бас присутствует, но не в сверх меру. Средние и высокие частоты не выделяются, но и не теряются. Сменные резиновые вкладыши позволяют подобрать под свои уши. В общем кто ими недоволен будет при первом прослушивании, то попробуйте поиграть в настройками эквалайзера.

Чтоб настроить равномерность звука, надо крутить оба наушника в ушах, пока уши не заболят. Вернулся опять к гарнитуре телефона Samsung wawe 3. Тестировал на Hi-Fi проигрывателе. Если сравнивать cx300 и гарнитуру, то самсунговская гарнитура звучит шикарно. И со звукоизоляцие у неё всё в порядке. Цена эти наушникам максимум 150 руб. Удивляюсь, откуда столько отзывов хороших.

Пользовалась до этого наушниками Maxell за 190 рублей, вот ей-богу, лучше б ими и пользовалась дальше. Ненавижу высокие частоты, как только начинает свистеть - не могу слушать музыку. На тех наушниках такое замечалось нечасто, думала, что решу проблему покупкой дорогих. Эти, к слову, стоят 1590 рублей... Подключила их к своему мп3, и что я услышала? Отвратный, шипящий, омерзительный звук! Сижу со слезами. Подключила их к ноуту - та же фигня. Не пойму, где там басы, когда слышу визжащие звуки. Отдам их кому-нибудь, сама продолжу пользоваться старыми за 190 рублей.

Эти наушники у меня больше 2ух лет работали без проблем! разве что последние пару недель стали немного тише, а сегодня перестал работать левый наушник((
Они проработали больше 2ух лет (2 года и 4 месяца)! еще ни одни наушники у меня так долго не жили! Это, в моем случае, полностью оправдало их цену!
Звук для меня в них очень хороший.
Дизайн очень нравится: простой, но стильный. и с металлическими вставками)
Мое общее впечатление: хорошие наушники для тех, кто любит слушать разную музыку. Мне кажется, что у них универсальный звук, пусть он и не совсем подходит под некоторые музыкальные направления, но большинство популярных композиций звучат довольно прилично.

Люди, берите не пожалеете, кто - то жалуется мол низких очень много, а я очень люблю когда их много как-будто в ушах сабуфер) Это круто). Еще одна приятная фича - в них не слышно ничего, а это очень классно, особенно в метро.

Первый опыт использования качественных "затычек" был у меня 3 года назад с 200ой моделью. Через год девушка подарила 300ую модель. Разницу почувствовал сразу =) Не сказать, что 200е были плохими, но 300е, как ни крути, но всё же лучше.
Хожу с ними и по сей день. Отличные ушки с хорошим басом и более менее терпимыми верхами. Ну а для рэпа и дабстепа вообще красота!

В первые несколько дней дней после покупки, хотелось выбросить их в окно. Звук был как из металлического ведра, но спустя примерно пару недель активного прослушивания, все наладилось. Теперь почти всем довольна. Звук очень хорош, шумоизоляция выше среднего, в ушах сидят отлично.