Отзывы Sennheiser HD 595

Сам являюсь владельцем Sennheiser HD 595. Дали потестить на пару дней Grado SR80i . Если разрешили бы обменять, то это сделал бы сразу и без раздумий. По сравнению с Grado звук "легендарных" Sennheiser кажется через чур жестким, низы - гипертрофировано низкими...
Я бы рекомендовал поискать другие наушники. Прошло 3 года пользования наушниками. Я остался при своем мнении. Наушники выше среднего, но и только. Не стоят своей цены.

По поводу звучания:
звучание превосходное, вы услышите поновому старые любимые композиции(правда не всегда с положительной стороны, иногда начинаешь замечать лажу), а так же осознаете что "плохие и некачественные записи лучше слушать на такойже плохой и не качественной акустике", потому что там хреновое качество записи не так заметно:)
В целом звук честный(читай пресный). Это значит что если вы любите басы то вам придется их накручивать вручную эквалайзерами.
Звук мягкий. Если "накрутить на всю", то они не начинают "хрипеть" или "орать", звук не искажается, они просто начинают как бы сильнее давить на уши.
По личным наблюдения идеальное звучание в городских условия можно услышать только поздним зимним вечером выйдя на безлюдную улицу в -4°С, ощущения потресающие, будто звук повсюду и идет прямо из космоса. А в остольное время во круг увы слишком много посторонних шумов, которые очень хорошо слышно через открытую конструкцию.
По поводу трещин: трещины появляются примерно через год интенсивного даже крайне аккуратного использования. За год эти трещины развились уже до 1 см. Погуглив на эту тему я пришел к выводу что это инженерный брак. Можете не надется что "мне повезет и у моих HD595 они не появятся" - появятся! Хотя я не понимаю как они вообще могли появится потому что пластмасса довольно толстая и жесткая в том месте.
По поводу провода: как я уже писал провод толстый длинный, что крайне не удобно если вы собираетесь носить наушники не только дома. Провод придется скручивать и использовать переходник 6.3->3.5. Позолоченный переходник конечно прилагается, но он цельный и пользовотся им нужно очень аккуратно что бы не повредить гнездо девайса, в который вы собираетесь его втыкать.
Прошло уже 2 года с момента приобретения, до сих пор на них не могу нарадоваться ^_^
UPD: после 4 лет активного использования пришлось заменить амбушюры, старые совсем потеряли упругость.
UPD: прошло уже 5 лет, трещины дальше 1 см не ушли.

Использую шестой год. Месяц назад приобрёл РМ-3. Сравнивал обе пары через усилитель ОРРО НА-2. У РМ-3 низы более насыщенные, "мясистее", что-ли. У HD 595 верхи звучат ярче, иногда слишком. Голос окрашивают по разному, где лучше, судить не берусь. Сцена у HD воспринимается внутри головы, у РМ перед лбом. Охват сцены, детализация, достойны у тех и других.
Через несколько минут прослушивания HD 595 после РМ-3 о разнице в звучании забываешь. Отличные наушники, особенно в связке с хорошим усилителем. Для прослушивания оркестровой музыки лучше ничего не надо.

Конструкция наушников хлипкая. Пластик треснул в обоих местах соединения с оголовьем, клеить бесполезно, появляются трещины в новых местах. Вилюровые амбюшуры за несколько лет впитали в себя огромное количество грязи. При сниятии отклеилось пластиковое кольцо. За несколько лет ежедневного использования наушники перемотаны изолентой, все трещины залиты клеем, пластик все равно трещит и скрепит, подушка оголовья растрескалась и на половину отклеилась. Наушники не предназначены для чистки и разбора, не выдерживают многолетней работы когда их по 100 раз в сутки снимают/надевают. Но играют очень качественно.

Практически мониторные уши! Искажения ачх минимальны, басы до 60 Hz немного приглушены, ну так в наушниках и не надо саба! Также есть небольшой спад после 12 kHz. Пользую уже 6 лет и доволен как слон. Покупал в 2009 году почти за 7 килорублей.

Сам являюсь владельцем Sennheiser HD 595. Дали по тестить на пару дней Grado SR80i. Если разрешили бы обменять, то это сделал бы сразу и без раздумий. По сравнению с Grado звук "легендарных" Sennheiser кажется через чур жестким, низы - гипертрофировано низкими...
Я бы рекомендовал поискать другие наушники.

Быстро разваливается крепление дуги к ушам. Хваленые заменяемые детали купить нельзя нигде. Звук идеальный.

Реально крутые уши за свою цену, купил в 2006 году до сих пор отлично работают, отличные надежные уши. Единственный серьезный недостаток это толстый шнур длиной 3 метра с разъемом 6.3 мм

По поводу самого дизайна. Сидят на голове очень приятно, под свой размер подобрать проблем не составит. Наушники сделаны очень надежно, хотя за лет 5 не слишком аккуратного использования появились 2 трещины сантиметра в два в верхней части чашечек в соединении с дужкой, на качество звучания это никак не повлияло, как и оно само за 5 лет хуже не стало. Сама дужка, а точнее подушечка с внутренней стороны потрескалась еще в первый год использования, но и это ни коим образом не мешает прослушиванию. Как резюме, за вссе время использования ни разу не пожалел о покупке, приобретенные за 6.5 тысяч, они окупились всецело.

Добрый день ценители кристального звука! сегодня приобрёл эту штуковину до этого уже пробовал эту проверенную фирму и после немцев в этой ценовой линейке слушать других даже и не хочется сразу влюбился в чистый правильный звук и кто пишет что басов маловато то скажу так что басов ровно столько сколько было заложено при записи без купюр (а на крайняк накрутите на эквалайзере хотя так только портите всю картину) долго сомнения терзали между закрытыми и открытыми но послушав открытые понял до этого я вообще глух был!))))Да и посадка очень комфорта после закрыты уши просто балдеют! Да как писали до меня люди писали что заточены они в основном под качественные записи и отыгрывают все до последней копейки в инструментальных композициях(да не всеядны они) но и на феррари за грибами тоже не ездят в лес каждому своё)))Уши пока разминаю но и уже я доволен ими!! В итоге люди они могут составить конкуренцию более дорогим конкурентам

Использую не только дома, на улице тоже (благо импеданс позволяет). Кстати, "декоративные" защитные решётки сделаны из металла (покрашены просто). Под нажатием не прогибаются.

Сразу оговорюсь, что если отклеить у 555 внутри резинку, то звучание будет, как и у 595.
В свое время отказался от больших наушников потому что болели сами раковины ушей - давило. Эти сидят отлично и вентилируются. Правда музыку в них записывать тяжеловато - на пониженной громкости слегка искажают картину.

Очевидно, что источник звука и усилитель для таких ушей должны быть под стать. Никаких мп3-плееров, телефонов или встроенных звуковух. На это намекает и производитель, посадив на провод разъем 6,3 мм вместо стандартного 3,5 мм.

Не очень нежно пользовался девайзом, после того как трещины стали критичны, попробавал заменить их в сервисном центре. Две пластмассовые крышки и работа обойдутся в 1250. Именно столько же, придется отдать, чтобы забрать(купить) эти крохотные душки(которые не факт, что крепче оригинала). Плюс услуги транспортной компании, для немосквичей. Задумайтесь

Тот случай, когда наушники играют намного больше чем стоят. Как-то пришел ко мне товарищ и после прослушивания сказал следующее: -"это лучше чем секс!". Не знаю какой у него секс, но я тоже в восторге от этих наушников в связке с Auzentech X-Fi Prelude 7.1. (аудиокарта PC). Те, кто плохо отзываются о данных наушниках -либо слушают MP3, либо источником звука служит китайская подделка "я-ля плеер Sony" и прочие... В данных наушниках невозможно слушать некачественную запись-все огрехи как на ладони.

Для настоящих ценителей музыки в качестве. Слушаю исключительно флак, звучат потрясающе! Басов достаточно, чтобы там не говорили, в сочетании с xonar d2x выдает звук сидюка стоимостью за 1000-1500 баксов. Много играю в них, в коде слышно каждый шорох, отсюда куча репортов). В общем итог: идеальные наушники для дома, как для прослушивания музыки и фильмов, так и для игр... Часами используя не устанет ни голова, ни уши!!

Приобрёл в дополнение к звуковой карте X Fi-Fatality от Creative. Тройку лет назад жена с психу кинула их об пол (учитывая особенности женского организма 5 раз в месяц-это нормально:)) левый динамик вылетел, в следствии чего мембрана динамика деформировалась, теперь на басах по чуть похрипывает, но не критично (дефект я устранил путём разбора и установления динамика на место). Моим ушам около 5-ти лет, за это время их кроме жены мучали два моих сына. потрескали дерматиновую окантовку, покоцали штекер. Но всё решаемо и если у кого то появится желание их приобрести, то я отговаривать не буду, единственное видел более дешёвого варианта //agolyshev. ru/comp/peredelyvaem-naushniki-sennheiser-hd-555-v-sennheiser-hd-595 переделки 555 в 595, ну это кто шарит.

Уши хорошие, но все же не для всех. Их обязательно нужно слушать перед покупкой.

Великолепные наушники. как сказано в одном из предыдущих отзывов-честные. но не сильно мобильные...

Еще одна достойная модель от достойного бренда, корни которой тянуться из далеких 80-х. Сам купил себе 598-е (они хотя бы цветом отличаются), не могу уже на протяжении стольких лет наблюдать беспомощность дизайнеров. В остальном уши знакомые, классические, ничего нового, но это не исключает их из категории лучших по соотношению цена\качество. В соперниках у них 598-е (и по моему личному мнению звучат они по интереснее). Кстати большой разброс во мнениях к наушникам не имеет никакого отношения. Чтобы услышать их потенциал никакая встроенная аудиокарта не проканает, к тому же любители экстремальных музыкальных стилей с пробитыми басами мозгом в "закрытых" ушах тоже будут не в восторге как и любители mp3.

Если хотите слышать то, что хотел передать тот кто делал запись - это ваш выбор. Чистый, детальный, прозрачный звук. Басы чистые, но не больше чем было в оригинале. Классика, фолк, блюз, особенно живые акустические инструменты - бесподобно. А вообще хочу сказать - у каждого свои музыкальные предпочтения и пожелания того, как должна звучать та или иная музыка в его ушах, не делайте чужих ошибок, звук эфемерен, его очень трудно описать словами, ищите свой идеал слушая а не читая.

Брал для сравнения со своими Sennheiser RS180. Тестировал на двух звуковых картах: Realtek ALC889 и ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe. В качестве музыки брал композиции из метала (320kbps), электро (900kbps) и симфо (800kbps). Непосредственно разница между RS180 и HD595 для меня заметна не сильно и не сразу. В тоже время на HD595 разница между звуковыми картами куда очевидней чем на RS180, и это только при беглом, но внимательном прослушивании, т. е. со временем эта разница усилилась бы. На металле и электронщине разницы почти не почувствовал, она была, но в чём она заключается я не понял. На симфо разница была очевидней, еле слышные инструменты, шорох/шепот и трепет голоса куда лучше раскрыт на HD595, причём только на Xonar, на реалтеке такие участки провалились в никуда. Ещё обратил внимание что HD595 лучше передаёт объём, на этих ушах очевидней, когда инструмент расположен дальше в пространстве. Сидят удобно, не напрягают, но привыкнуть к проводу после беспроводных сложно. Эти уши явно качественней чем RS180, но обзаводится проводом ради этой разницы я не стал бы, возможно на HD800 эта разница будет того стоить. Ну и да, бас тут такой какой он и должен быть - насыщенный и не портит остальные частоты, но любителям чтобы всё тряслось не подойдут.

Отличные уши.

слушаю на компе на хорошей звуковой, также на дешевом плеерд. Даже на нем звук реально преображается.. Намного приятней слушать чем на дешевых за 300р. На них все изъяны слышны дешевого звука. А тут пойдет и еще как:) разницы даже с компом особой нет. Хотя я меломан. Отличаю уверенно качественный звук от не очень. Советую брать.

Классные наушники! В сравнении с другими выгодно отличались по всем параметрам!

Многие жалуются на низы, но нужно сначала послушать множество ушей чтобы реально понять какие они должны быть. Делайте выводы...

Покупая подобные наушники задумайтесь о звуковом тракте. Если перевести цену качества звучания HD595 в цену акустической системы, получится пожалуй в районе тридцати тысяч. Но вы ведь не станете подключать акустику за такие тысячи к встроенной звуковой карте, верно?
Эти наушники я использую уже второй год и ничего им в общем-то не делается. Собраны качественно, цена оправдывает себя полностью.
P. S. HD595 предназначены только для прослушивания музыки. Работать в них очень сложно. Для работы планирую взять Beyerdynamic DT 770 M

Отличные низы, великолепная детализация. Слушать нужно как минимум на бюджетном Hi-FI. МП-3 и прочая чушь (пушками по воробьям).

Рекомендую использовать только с хорошим усилителем, без усилителя нет смысла покупать эти наушники.

Наушники из тех, которые не вызывают восторгов поначалу. Ну разве что механической проверкой через шевеление 50 Гц и 20 КГц на эквалайзере:) Однако познаются в сравнении - вернуться на предыдущие практически невозможно.

Уши открытые, т. е. без звукоизоляции. Это и плюс и минус одновременно. С одной стороны шумные соседи могут сильно мешать, но с другой, в тихой комнате наушники совершенно не напрягают уши. Еще эти наушники сидят на голове удобнее всех попробованных мной за ближайшие 10 лет. За такую эргономику можно простить недостатки.

Почитал автралийский форум и посмотрел видео на ютубе с волшебным превращением 555 в 595 за несколько минут. В результате взял за 3 т. р. пладшую модель и превратил их в сабж. Теперь доволен как слон. Давто мечтал о детальом звуке. Мои предыдущие Philips 8900 проигрывают по всем показателям.

Наушники универсальные под любой стиль музыки, сам долго выбирал... Придите в магазин и послушайте с хорошего источника.. В целом вам понравиться, берите!

Отличные уши, полностью оправдывающие свою стоимость!

вообще, при чтении рецензий на наушники, разумно было бы понимать - КУДА их авторы свои наушники втыкают:)
Лично я слушаю Sennheiser HD 595 через звуковую карту E-MU 1212... т. е. карта и наушники ~ в одной ценовой категории.
Прямо сейчас отслушал в них "Шехерезаду" и "Итальянское каприччио" Римского-Корсакова в исполнении Royal Philharmonic Orchestra (в APE-формате)... ПРИТОРЧАЛ:)

После этих наушников захотелось сменить акустику дома - к хорошему быстро привыкаешь. Так что грядут незапланированные траты.

Купил за 4 с половиной тысячи в "Плеере". Собирался брать Аудиотехнику, но взяв в руки - не понравилось, на голове сидят как-то так себе.
Попросил дать эти: как взял в руки сразу понял, что это качественно сделанная вещь.
Взял сильно не раздумывая. Повторюсь, что я себя аудиофилом не считаю и спокойно слушаю МП3 с ноутбука. Для меня это прежде всего качественно сделанная вещь. К звуку мне не придраться...:)

Хорошо воспроизводят голос. Подойдут больше для работы (ведущим на радио). Слушать же музыку на них вообще не возможно.

не советую брать. за эти деньгни либо другие либо взят 600ю модель в два раза дороже. оно того стоит

Всем советую брать, за такое качество заплатить не жалко(взял за 4590).

Если на первом месте стоит прозрачность, достоверность и красота звучания - берите эти уши и не задумывайтесь. Но нормального баса у них нет.

Вцелом нормально. Если что ещё найду - изменю камент.
P. s. А вдруг надо было всё таки брать 555-ые? О-о

буду брать вторые такие

Купил для домашней студии, писал свой голос, слышно каждую мелочь. По новому взглянул на формат mp3 вобщем всем доволен.

все супер!!! очень доволен сделаным выбором. сделал сам себе подарок на новый год)))))