Отзывы Sennheiser MX 80

Буду рекомендовать родным и друзьям.

Отличная модель была бы, но деградируют через полгода.

Брал на замену Sennheiser MX 170. На отзывах MX 170 очень хвалят. Повелся на отзывы и купил MX 170. Звук и качество исполнения у них отличные, но форма ужасающая. У меня от них болели уши. Вынужден был убрать в дальний ящик MX 170 и купил в известном сетевом магазине за бонусы почти за бесплатно эти MX 80. У этих все шикарно. Звук такой же как у MX 170 , такое же качество и при этом уши у меня не болят.

Супер. Доволен как Том Круз на банкете в честь дня рождения Тамары Гверецетелли. Приобрету еще одну пару.

В целом брал на замену китайским AWA, которые в уши вставляются. Я их терпеть не могу, т. к. в любом случае ушная сера попадает на наушники, звукоизоляция такая, что собственные глотки слышишь, что очень дискомфортно. За эти деньги вполне сносный вариант, но очень хочется нормальных резких, звонких высоких. Естественно, до KOSS Porta Pro очень далеко. В основном, наушники нацелены на слегка расширенный в обе стороны средний диапазон, имейте это в виду.

Пока есть гарантия буду менять так как звук очень понравился. Я не люблю затычки а сейчас в магазинах в основном только они. Так что выбор у меня не велик.

В принципе вариант не плохой, но думаю MX 170 лучше, там провод понадежнее, форма наушников и звук получше. MX 80 нет на официальном сайте //www. sennheiser. ru.

Предыстория: при поездке в командировку были забыты в вагонном купе Sennheiser MX170 коими пользуюсь не один год. В пункте назначения таких же не нашёл - пришлось купить MX80. По возвращении в том же вагоне, добросовестная проводница, вспомнив меня, возвернула забытое (за что ей отдельное спасибище). Итог: имею в наличии оба действующих варианта. Тут пишут, что дескать MX 80 лучше (у некоторых даже на порядок лучше), чем MX170. Ну не знаю... Может это мне так повезло со 170-ми, но проблем с ними не было в течении уже почти трёх лет и надеюсь дальше не будет. Да и звучание у них поинтереснее. Поверьте - есть с чем сравнивать.

От "затычек" решил отказаться - устают уши. Прикупил себе две пары "сенхов" - 80-е и 170-е.
80-е по качеству звука мне показались на порядок лучше, звук более четкий и детальный чем у 170-х, хотя у 170-х провод кажется более надежным. в своем ценовом диапазоне отличный вариант, но еще можно присмотреться к Edifier H180 - у них звук показался более объемным

Нужны были простые наушники - с этой ролью они справляются отлично. 450 рублей - соответствующая цена для этих наушников.

Пользуюсь наушниками этой фирмы уже около 5 лет. Первые были 460-е, продержались 3 года... потом 170-е - полтора года, теперь взял "восьмидесятку". Все ожидаемо - чистый звук на "верхах", мягкие басы, немного приглушены средние частоты. При использовании поролоновых амбошюров лучше держатся в ушах и более реалистичны низкие частоты. Прямой разъем вызывает подозрение, что в месте его соединения с проводом от постоянного перегиба и произойдет потом обрыв (так было в 170-й модели). При температурах ниже +5 провод "деревенеет". Покупал за 490 р. По моему мнению, в этой ценовой категории один из лучших девайсов. Рекомендую брать.

:-) думаю на 1-1,5 года потянут. До этого были мх 170, также великолепные уши, но скажу вам мх 80 на порядок выше! Минут 5 стаял у прилавка ашана, думал брать или не брать, в общем не разочаровали.

Собственно говоря, когда то, я не представлял что бы вкладыши могли звучать так эм.. достаточно приятно. И что бы были такие сочные басы

Сам виноват, надо было тестировать их в магазине, а не полагаться на развод.

Очень хороши для музыки (учитывая цену) - хлёсткий удар, бас есть, высокие не ярчат, середина, правда немного приглушена, громкости хватит для метро (в новых вагонах)) естественно, звукоизоляции почти нет).
Слушать в подушечках!!