Отзывы Sherwood AX-5505

Отзывы Sherwood AX-5505

Отзывы (47) | Видео обзоры (10)

  • интегральный усилитель стерео
  • мощность 100 Вт (на канал)
  • фонокорректор MM
  • отношение сигнал/шум 95 дБ
  • пульт ДУ
  • вес 9 кг
Отзыв о товаре:
Sherwood AX-5505
Ваша оценка

4.2Отзывов 47
28
12
2
2
3
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Хороший усилитель. Имею предтоповый Onkyo A-917 и Sherwood Ax-5505. Так вот, шервуд играет лучше! Хоть и весит в 2 раза меньше. Широкая сцена, высокое разрешение, четкий бас, большая мощность-все это присуще шервуду. Так, что вполне верю одному отзыву, что у него были топовые Ямаха с сансуем, но шервуд оказался лучше, поэтому он продал ямаху и сансуй, а Шервуд оставил.
Недостатки:
Всё понравилось.
Комментарий:
Купил его год назад, сразу понравился, звук на высшем уровне. Начитавшись отзывов, что это простой, бюджетный усь, купил на днях onkyo a-917, когда сравнил с шервудом, пожалел, что купил этот онкио, Шервуд гораздо лучше!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, дизайн, звук
Недостатки:
Шум в колонке(легко устранимо), мне попался с дефектом: с пульта не убавляется громкость, только+
Комментарий:
Звук очень понравился, мощь и качество, после устранения фона, всё впечатление портит указанный выше дефект, везти обратно проблематично из-за отсутствия своего транспорта - далеко ехать, придётся кланяться к нему каждый раз, или сдать в ремонт где нибудь поближе, но это позже. Шум в левом канале устранил через день после покупки установкой конденсатора. Громкость с пульта отремонтировал сам заменой смд резистора (брак). Гарантию на тот момент потерял, но и не пригодилась. Усилок пашет до сих пор и радует меня и всех соседей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень хороший, достойный звук!
Недостатки:
Шум в левом канале.
Комментарий:
Приобрел я этот усилитель ради интереса 4 года назад и ни разу не пожалел. Сподвиг меня на эту покупку отзыв одного покупателя, купившего себе этот аппарат и затем незаслуженно продавшего его: вроде как дешевый, какой-то легкий и пустой, ну и т.д. Купил он потом себе какой-то расхваленный брендовый агрегат, послушал его, плюнул, продал, снова купил себе "Sherwood" и успокоился... Сравнивал я много раз звучание этого усилителя с "Yamaha A2000a" и "Sansui AU-D907X", которые на тот момент у меня были... Пришел к выводу: а звучит-то "Sherwood", весом в 9 кг, елы-палы, практически не хуже энтих брендовых монстров, весом под 30 кг... Шум в канале устранил самым простым способом: припаял конденсатор где надо (в интернете об этом все есть). Больше никаких проблем с этим усилителем не было. Ну а "Yamaha" и "Sansui" были проданы...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Сергей15.07.2019 01:37
Неужели правда не уступает yamaha a2000a и sansui au-d907x???? А то у меня желание продать sherwood и купить что -то из японского винтажа, типа которые у тебя были.
Ответить
Дмитрий22.09.2019 01:27
Сергей, чтобы купить винтаж, продавать Шервуд вовсе не обязательно, тем более, что на вторичке шервуды дёшевы, а так будет с чем сравнить.
Ответить
Сергей30.09.2019 06:37
Дмитрий, купил всё таки onkio A-917,1990 год, недавно с Японии, состояние нового. И сильно разочаровался, Шервуд гораздо лучше играет! `
Ответить
Влад15.02.2024 19:20
Интересно, а какого класса акустику качаете Шервудом? Владею Шервудом и стал засматриваются в сторону Японского винтажа (как колонки так и уси), а тут пишут, что данный усилок не особо и уступает флагманам былых лет.
Ответить
Достоинства:
Честный звук за 7500 (покупал в 2018 на авито). Затем перешел на Yamaha 892 (звук стал другим. По басам - показалось, что хуже, но появилась воздушность и басы стали менее тяжелые. детальности добавилось, но незначительно. Зажимы на ямахе гораздо более удобные. В целом двоякое впечатление при сравнении этих двух - хотите мощного баса - берите шервуд. Хотите утонченности (после шервуда это покажется вам плоскостью и вы будете выкручивать бас на полную на ямахе) - для вас лучшим выбором будет ямаха.
Недостатки:
сильно греется, ямаха 892 вообще не греется. Других недостатков нет.
Комментарий:
Берите шервуд, нифига лучшего не получите за эти деньги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Сергей15.07.2019 01:41
У меня он с колонками yamaha ns-6490, вообще не греется.
Ответить
Достоинства:
Звук! В паре с microlab pro 3 и yamaha 6490! Шикарно! По всем фронтам! Низы воздушные, звук кристальный, верха и середина классные! В другой комнате эффект присутствия - кажется, что за стеной правда барабаны, а не динамики! Сам усилитель греется несильно, очень простой в управлении, а крутилка громкости сама крутится, когда управляешь громкостью с пульта!предусмотрено подключение для 4х динамиков!
Недостатки:
За 8 тысяч на Авито, за которые он мне достался - нет! Хотелось бы на пульт кнопки treble и bass, а также разъем для сабвуфера и цифровой вход, их нет.
Комментарий:
Все компоненты брал на Авито. Систему собрал для квартиры 35 м2, цена в 2018: усь:8 тысяч , microlab pro3 - 2,5 тысяч, yamaha 6490 с подставками - 7 тысяч. Итого: чудеснейший звук за 18 косых. Всякие ресиверы, гомноколонки для кино и рядом не валялись!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мощность
Тонокомпенсация
Недостатки:
В целом плохое качество звука
Шум в правом и левом канале,в левом сильнее(можно устранить)
Комментарий:
Сравнивал много аппаратов разных фирм.У SHERWOD хороший контроль баса и при этом невнятная середина и смазанные высокие частоты.Увы сильно не хватает разрешения и детализации.И никакие методы по устранению фонового шума тут не помогут(.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Только цена.
Недостатки:
Хуже усилителя, трудно придумать.
Комментарий:
Так как имею отличный эквалайзер Sherwood EQ 7080, захотел приобрести к нему в пару усилитель Sherwood AX-5505, начитавшись хвалебных отзывов. Но протестировав два экземпляра данной модели (больше в магазине не было), жаба задушила платить за это... изделие 12 т. р. Я не «слухач» как некоторые и про «сцену» и прочее сказать не могу. Да и какая к чёрту может быть сцена, при таком рокоте и фоне в звуковых каналах. Плюс ощутимо срезаны верхние частоты в тестированных экземплярах. Очень рад, что деньги вернули без проблем... спасибо магазину!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
Доступный по цене, мощный (130вт/8ом)
Недостатки:
Шум в левом канале, на высокой громкости выпирают СЧ, снят с производства.
Комментарий:
С другом делали замер выходной мощности (осциллограф, токовые клещи, мультимитр, сопротивление 8 ом) результат 130вт дальше идет клип. Слушаю на колонках JBL STUDIO 580 (200вт по паспорту, 6ом) думаю ватт 150 на них поступает, темброблок отключен, регулятор громкости 13-14 часов, звук четкий, отличные НЧ, СЧ и ВЧ тоже все хорошо, но как только начинаешь выкручивать громкость больше 14 часов, начинают выпирать СЧ, слушать становится не возможно, режет слух... Возможно все дело в колонках.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
За такие деньги - довольно приличный звук!
Недостатки:
Фон в левом канале
Комментарий:
Фон в левом канале примерно от 9 до 11 часов! На 12 часов его не слышно! При прослушивании музыки его не слышно вовсе. Иногда при прослушивании винила в левом канале как будто небольшой перегруз! Не исключаю неисправность вертушки. Переключал левый -правый: правый - левый его не услышал так же как и при включенном Direct. С усилителем можно экспериментировать с межблочными кабелями. Не плохо воспроизводит рок, живые инструменты, вокал. Не для любителей классической музыки! Симфонический оркестр не слышно да и биг-бэнд в принципе тоже. Хотя отдельно инструменты звучат не плохо. Честный достойный звук. Неплохой аппарат да еще за такие деньги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
За свои деньги лучше не найти! Брать ОДНОЗНАЧНО!!!
Недостатки:
1. Не съемный сетевой кабель!
При установке разъема под качественный сетевой кабель, уверен сцену можно будет подправить.
2. Шум в левом канале.
Комментарий:
Данный усилитель вызвал интерес, решил отслушать, сравнение проходило с усилителем, гораздо более дорогим Vincent SV-121, как известно усилители Vincent славятся соотношением звук-цена-качество-музыкальность, прослушивание проходило в салоне (условия средние), в системе АС focal jmlab chorus 826, источник MYRYAD Z110, музыкальный материал, из того что нашлось, и было неплохо мне знакомо: Sade-2010, Yello - 2003, и немного инструментальной музыки.
И так Vincent SV-121, в целом усилитель понравился, играет ровненько, приятно, достаточно естественно и натурально, без явных косяков и окраса, но как то скучновато, динамики не хватает, да и бас показался немного монотонным, может с прогревом уйдет.
Sherwood AX-5505, (прослушивание в режиме директ) сразу заметил бас по сильнее, и получше проработан, динамика лучше, слушать как то все стало интересней, появилась вовлеченность, вокал выразительный, тембры прорабатываются не хуже чем у Vincent SV-121, да и все остальное на уровне, потери в детальности и микродинамике не обнаружил, все чисто, выразительно и ясно, сцена немного выдвинута вперед, но к сожалению показалась плосковатой, не достаточно объемна и глубока, Vincent в этом плане получше. Но и самое главное, что отметил для себя, у Sherwood не заметил какую либо размазанность образов, как писали в каой то мурзилке.
Еще были отслушаны denon pma-720ae и TEAC AI-1000, но все не то
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Тембральный баланс, высокое разрешение, ширина и глубина сцены.
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Переслушал заново весь свой музыкальный материал, который многократно слушал.
В целом усилитель Sherwood идеально подошел к моей 8-омной акустике Paradigm mini monitor v.7 по всем техническим показателям и слуховым ощущениям.
Звучание мягкое, теплое, сбалансированное, похожее на ламповое.
Даже на максимальной громкости сохраняется общая разборчивость.
ВЧ-спектр чистый и при этом отсутствует транзисторная окраска.
Ритмическую структуру отыгрывает точно, без малейших нарушений. Удар не затянут, с резкой и быстрой атакой. Интермодуляции и посторонних призвуков, вызванных инерционным движением диффузоров, на слух не заметно.
Больше всего впечатлила стереофоническое разрешение, ширина, глубина сцены, объёмность звучания создаваемая многоплановостью звуковой картины. Все исполнители на своих местах. Я себя ощущаю примерно на втором ряду концертного зала.
Далее впечатлило высокое разрешение. Стал четко слышать и различать отдельные музыкальные партии, отдельные голоса и инструменты в больших музыкальных составах.
Вывод: Лучший усилитель по отношению цена/качество. Отличный выбор для начального Hi-Fi.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Пупу Пупкину - сразу видно человек далек от электроники, ты о тепловых режимах в усилителях класса АБ слышал? А о токах покоя выходного каскада? Не морочь людям головы !
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Низкая цена (брал за 6800 руб.), хорошее звучание, мощный, удобен в пользовании.
Недостатки:
В левом канале был шум.
Комментарий:
Шум убрал как писали ранее, но поставил "плёнку" ёмкостью 0.015 мкф, через год заменил все проходные конденсаторы (электролиты) на Elna + еще в блоке питания увеличил ёмкости (особенно в преде.) в общем на 2500 руб и вот тогда звук улучшился в несколько раз. (проверял АЧХ усилителя через компьютер-ничего не изменилось, а звук улучшился) Почему?. Сейчас думаю может и микрухи заменить?
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Добротный, качественный, мощный усилитель.
Недостатки:
Фон в левом канале, о котором все пишут.
Комментарий:
С фоном придется бороться методом описанным тут в комментариях, либо сразу везти по гарантии в сервис центр, они этот брак знают. Исправили и теперь ни треска ни шума, правда в наушниках все равно слегка слышно. В паре с JBL Loft 50 играют отменно. Очень доволен покупкой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Универсальность. Звук драйвовый. Ядрёный. Сделан аккуратно. Контроль баса.
Недостатки:
Хотелось бы в цвете серебро или титан. В левом канале шум есть. Мне не мешает(слушаю 2-3 метра) Если лень не будет может залезу и сделаю. Туго вставляются тюльпаны.
Комментарий:
Слушаю сидюк марантц 6005, колонки кеф 300 на стойках. Комната 16м. Раньше был усилок марантц 6004, хороший, но не универсальный (джазовый окрас). Теперь могу слушать Roxette, AC/DC, Duran Duran, Metallica. На марантце было тухло. Сам не аудиофил, а просто меломан. Слушаю всё по настроению, поэтому важна универсальность. Конечно есть и лучше, но и цена будет раз 6-10 дороже)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Звук.
Из мелочей - моторизованный регулятор громкости - думал, что всё совсем дёшево. (Брал "кота в мешке" просто по отзывам).
Недостатки:
Не нашел гарантийный талон в коробке, хотя покупал у официального дистрибьютора Sherwood.
Комментарий:
Купил сегодня, первым делом послушал - есть ли фирменный "рокот" в левом канале, а также дисбаланс каналов и прочее, описанное в отзывах и на форумах. Усилитель - сама тишина. Баланс - без нареканий. Либо повезло, либо косяки устранены производителем.
Звук... Я под впечатлением. Не смог отойти, пока не дослушал много раз слышанный альбом даже и не самой любимой группы. (Акустика - Heco Victa Prime 702, CD - Yamaha какая-то из дешевых).
P. S. Советовать все горазды, но... Не первая вещь, которую беру, ориентируясь на отзывы, и ни разу не пожалел. Конечно, лучше перед покупкой послушать (в паре со своей акустикой, к тому же), но если нет такой возможности и не обременены лишней наличностью, то однозначно - брать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Лучший звук за эти деньги! Регулярно слушаю ямаху в районе 30к рублей, поэтому могу сравнивать. У шервуда звук чистый и глубокий, ямаха звучит несколько глуше (если не трогать эквалайзер). Мощность выдает заявленную, грею им двухсотватную стереосистему.
Недостатки:
Проблема с посторонним фоном в левом канале действительно встречается. Фон появляется где-то в районе громкости от 9 до 13 часов. Когда заказывал - пришла модель с фоном... отписал продавцу о проблеме, вернул усилок, следующий экземпляр был с отличным чистым звуком:)
Комментарий:
Вполне надежен. Дома пользуюсь таким пару лет + на реп базе стоит такой же около года, проблем не замечено.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Звук
Недостатки:
Посторонние звуки в левом канале
Комментарий:
Более двух лет эксплуатировал связку Onkyo 616 и Monitor Audio BR6 и скептически относился к очень часто встречающемуся утверждению, что даже самый бюджетный интегральный усилитель будет музыкальнее ресивера более высокой стоимости. Решил попробовать. Небо и земля! Тут тебе и сцена и пространство, и звучание инструментов близкое к их реальному звучанию, а соответственно и удовольствие от прослушивания. Ресивер оставлю только для кино. По характеру звучания создалось впечатление, что звук не имеет какого-то выраженного окраса. Скорее он нейтральный. Может со временем что-то изменится, усь не прогрет еще. Низов в моей связке с Monitor Audio BR6 достаточно при отключенном тембрблоке и отключенной тонкомпенсации.
Как и описано на многих форумах, в левом канале присутствует некий "рокот". Слышен, если очень близко подойти к левой колонке, сантиметров с 20. Чуть дальше и уже не заметно. Пока ничего не буду делать. Считаю, что навешивать конденсаторы не правильно, а правильным решением проблемы является переукладка кабеля экранированным проводом. Через полгода сделаю, может раньше.
Четверку ставлю за рокот в левом канале, иначе было бы 5+
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
отличный звук! Нет рокота и т. п. в каналах, берегитесь подделок, на такую стоимость все идеально! Смотреться дороже чем стоит! Мощность 100 Вт при 8 Ом, при КНИ 0,3% - очень достойно при такой стоимости!
Недостатки:
размеры конечно впечатляют, передняя панель - не метал, но грех жаловаться за такую стоимость.
Комментарий:
Отличная вещь, конкурентов при такой цене просто нет! Рекомендую!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Приятный внешний вид, ничего лишнего, все просто и практично. Сделан довольно качественно для своего бюджета.
Недостатки:
Но как и у всех AX-5505 присутствует "рокот" в левом канале. Очень жаль, что у такого прекрасного усилителя есть все же такой очень противный минус. Радует только то, что его можно легло вылечить припайкой кондера, чем и займусь. Цену подняли до 16 000 руб. (на 20.12.2014) - это просто огромный минус, хорошо что успел купить за 7000 руб.
Комментарий:
Звук очень нравится, играет в паре с Dali lektor 6, присутствует полное ощущение того, что если выкрутить на максимум порвет динамики. Звук мягкий, обволакивающий, не напрягающий. Наконец-то услышал низы своих колонок, бас стал глубоким, быстрым и упругим, верх очень нравится - не песочит, но и нехватки не ощущается. К середине вообще претензий нет. Действительно хочется слушать музыку долго, прислушиваясь к новым ноткам, которыми наполняется комната. Мощности даже для напольников за глаза. Теперь слышу всю остальную "дешевизну" своего тракта, нужно менять источник на что-то более приличное. Покупкой безумно доволен. Как и у многих раньше была система 5.1 все как положено, но послушав эту связку врятли когда-то вернусь на 5.1. Теперь мой маленький сын будет расти на "правильном" звуке. Да и аудиофилией не страдаю, просто нравится хорошее звучание музыки.... Покупайте смело, не разочаруетесь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хороший драйв, дизайн.
Недостатки:
Слишком мощный для квартиры, фон в левом канале-факт.
Комментарий:
Купил 3 недели назад вместо ресивера PIONEER, покупал для рока, метала, долго выбирал и остановился на Хармане 970, и АХ-5505, насчет первого возможности послушать не было, а вот Шервуд в аудио салоне послушал-вроде неплохо, на том и решил. Звук довольно детальный, бас плотный и неплохо прорисованый, средние теплые живые, высокие звонкие и НЕ цикают!!! НО есть ложка дегтя, ощущение тяжести на слух, хотя при отключении Loudness это ощущение пропадает, и извесный шум в левом канале! Сцену еще не ощутил... возможен прогрев. В общем усь хорош, советую, играет рок, трэш, хэви на ура! с аккустикой HECO VICTA 701. Кто жалуется попробуйте сменить источник звука ЭТО ВАЖНО! Зачем переплачивать за дорогой Харман?
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Мощный, дешевый, большой
Недостатки:
Заметный фоновый шум
Комментарий:
Дорабатывайте его паяльником как написано выше.
Рекомендую приобрести кроссовер ART CX311в качестве "предусилителя". Заодно и шума меньше и на сабвуферный усилок выход будет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
мощный звук, бас, тонкомпенсация
Недостатки:
шум в левом и правом канале
Комментарий:
купил данный аппарат начитавшись отзывов. Звук мощный, бас просто убийственный, но... Все портит банальный шум в левом и правом канале. И чтобы там не говорили - при добавлении конденсатора в блок питания шум полностью не убирается. Повторяю - не убирается. Этот шум полностью уничтожает все достоинства данного аппарата. Из-за этого шума замазаны высокие частоты. Если денег нет, то лучше присмотреться к Пионеру а 30. Категорически не советую этот Шервуд. Еле сдал в магазин. Китайское барахло.
Комментировать
Отзыв был полезен? 46
Достоинства:
Отличное качество звука (после устранения шума в левом канале), упругие и четкие басы, невысокая цена, хороший внешний вид
Недостатки:
Шум в левом канале. Покупал через интернет, об этой проблеме знал, после включения шум появился, причем, я не понимаю людей, которые говорят, что его не слышно, его очень даже слышно, особенно при просмотре фильмов, в моменты тишины) это раздражает. Фон был благополучно исправлен по рекомендации "Новенького" по ссылке //forum. cxem. net/index. php? showtopic=116463. Пост с инструкцией в самом низу страницы. Путем втыкания в разъем фильтрующего конденсатора цепи питания... Все, шум пропал, усилитель стал идеальным. Ура!
Комментарий:
Усилитель подключен к колонкам Yamaha NS-555 (6 ом каждая) по Bi-wiring. Кабель использовал Canare 4S11. Звук этой связки мне очень нравится, многие говорят, что колонкам не хватает басов... С этим усилителем басов им очень даже хватает и в музыке и в фильмах. Ставлю 4 звезды из пяти за шум в левом канале, могли бы исправить, ведь проблема известная, но с другой стороны - за такие деньги купить кондер за 30 руб и получить практически идеальный бюджетный усилитель - не проблема.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Просто отличный усилитель. Супер мощь, сборка качественная, прост в использовании. При покупке читал о фоне в каналах но в магазине и дома фона не услышал. Подключил родной cd проигрыватель шервуд работают идеально. Звук чистый без всякой электронной примиси. Роковые направления отыгрывает на ура. В комнате 20кв. м. Ручку громкости дальше 10 часов не выкручивал жалко полочники и уши. Аппарат за свои деньги просто отличный. А разговоры какой лучше или хуже дело каждого. На рынке сейчас выбор огромный бери любой кому что нравится.
Недостатки:
Нет
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличный, мощный, не дорогой, качественно сделан.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Покупал данный усилитель начитавшись о фоне. При прослушивании в магазине ни фона ни других шумов не обнаружил. Купил вместе с CD Шервуд. Дома подключил к стареньким полочникам Sony. Громкость дальше 10 часов крутить не стал побоялся за уши и за динамики. Звук настоящий. Для хард и хеви самое то. В связке с родным cd работает от одного пульта. Покупая аппаратуру слушайте сами. Сколько людей столько и мнений. Покупкой полностью доволен. Впереди подкупить стоящие напольники.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дешевый! Мощный!
Недостатки:
Легко ловит наводки от чего угодно, особенно между подключенными к нему источниками сигнала. Долго просифонивлся, чтоб зазвучать как надо.
Комментарий:
Это мой первый усилитель, поэтому сравнить ни с чем не могу, кроме самсунговского ресивера, работавшего в режиме 2.1 с корветами 35 ас 208 и неизвестными мне старыми колонками с изодинамическими вч динамками. Колонки подключены последовательно (4+4=8Ом) и самсунговский саб. Усилитель стоит смешных денег по сравнению с другими аппаратами от именитых производителей. Начитавшись отзывов, при покупке обзавелся и конденсатором, в левом канале был 50 Гц треск при некоторых положениях потенциометра (вылечился конденсатором). Внешне выглядит смачно! большие крутилки, строгий вид, ничего не нагромождено, в общем мне по вкусу! А вот при первом прослушивании звук не впечатлил, ожидал чего то прям взрывного, в сравнении с ресивером. Мощи много! На 12 часах больно слушать! Бас что надо, но середина не выдающаяся, а в вч каша и шумы. был огорчен таким хай-фаем. И вот ток по прошествии 5 месяцев пользования он начал выдавать впечатляющий меня звук! ВЧ стали кристально чистыми и прозрачными, появилась объемность и сцена, середина стала на столько глубокой, что при прослушивании женского вокала идут мурашки! Бас как был четким, так и остался, от барабанов не только звук но и ощущения воздушного удара, как на концерте! Сейчас доволен как слон. За такие деньги столько звука, просто сказка!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Невысокая цена, отличный дизайн, высокое качество звука, простота в использовании, надежные винтовые зажимы для кабелей.
Недостатки:
Еле заметный с близкого расстояния посторонний фон в левом канале. Нет регулировки ВЧ и НЧ с пульта
Комментарий:
Раньше слушал музыку на ресивере Kenwood KRF - V5090D. Кино он воспроизводил отлично, но на музыке звук был несколько сухой и плоский. Не хватало немного басов. Так как 70% всего материала у меня слушается музыка, то решил взять нормальный стереоусилитель. Остановил свой выбор на Sherwood AX-5505.
Сейчас связка такая - Iconbit XDS210DVD + Sherwood AX-5505 + RRR S-250MS.
Честно говоря был поражен тем, насколько подскочило качество звука! И это притом, что с медиаплеера пока снимаю звук через аналоговый выход без внешнего ЦАПа! Значит действительно говорят, что киношные ресиверы - не для музыки.
Звук стал мягкий, обволакивающий, но при этом с хорошими частотами, как высокими так и низкими. Бас очень глубокий, мощный. Появилась объемность звучания. Регулировки тембров настолько эффективны, что нет надобности в эквалайзере.
Несмотря на столь скромную цену аппарат впечатляет. Не думал, что за 200$ можно приобрести такое качество. И играет и выглядит однозначно дороже своей стоимости.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
хорошо играет
Недостатки:
большой, но может они все такие? это мой первый усилитель.
Комментарий:
купил 2 недели назад, вместе с усилителем AC supreme 800. Искал очень долго АС и усилитель. Сначала думал взять ямаху от 300 до 700. Но выходило дороже при более низком качестве. Когда купил первым делом как и все устранил шум в левом канале.))) Купил конденсатор 50 вольт на 1000 мкфарат - 8р. все удовольствие, вставил в разьем. Все стало ровно. Только старался не наклонять усилитель чтобы он не выпал. Ну на всякий случай. Через 3 дня приша акустика. Все соединил - звук супер. За все отдал 20 000 р. Купил композитные аккустические провода Премьер медь и олово. Окраса не услышал (как пишут). Потом сделал самопальный межблочный кабель соединения звуковой карты Сонар и усилителя из микрофонного кабеля того же Премьера. Окраса тоже не услышал.
Да конечно детальность у них не максимальная, но играют и высокие и средние и низкие на достойном уровне (детализацию сравниваю с двух драйверными наушниками).
Это моя первая связка.
Доволен как слон.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличный усь, мощный до безумия)) С серьезной акустикой выносит мозг по полной программе.
Недостатки:
Треск в левом канале, который убирается за 5 минут.
Комментарий:
Спасибо большое standarvet за предложенный на форумах метод устранения треска.. взял конденсатор 35v 1000mf и тишина.
Думал брать yamaha a-s 700.. в итоге взял sherwood и конденсатор за 7 рублей.. Экономию высчитать не сложно. Доволен на все 100.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Пожлуй только внешний вид, ну ещё цена.
Недостатки:
Звук какой-то тяжёлый, нету прозрачности, лёгкости. Середина сдавленная, такое впечатление как будто находишся в душном помещении и хочется открыть окно. Низы мощные, но смазанные, давят на уши не хватает динамизма, чёткости и вообще звучанию в целом. Звук вцелом какой-то через-чур мягкий и плавный. Одним словом длго музыку на таком усилке не послушаешь устанут уши
Комментарий:
Для тех кто не слышал советской аппаратуры вполне подойдёт или для тех
кто не притязателен к качеству звука. Для сравнения слушал одну и ту же
запись на Sherwoode и на Веге-109 в наушниках. Небо и земля. Звучание
Веги-109 не идёт ни в какое сравнние с Sherwood ax-5505. Музыку можно слушать просто часами. уши просто отдыхают.
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
Отличная модель! Приятный звук! Внешний вид!
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Подключил к старым, правда немного переделанным колонкам Вега 25-101. Звук - обалдел от услышанного! До этого пробовал с колонками Wharfedale, особой разницы не ощутил. Брал первый же экземпляр, ни какого фона! Звучание прекрасное. Слушаю блюзы, инструменталка на высоте! Высокие, если немного добавить, то Цыц-цыц. можно услышать. Низкие вообще...! Сравнил со своим стареньким Technics 620, 55й вне конкуренции! За такие деньги - просто картинка!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
отличная динамика и мощность(откуда только что берется при потреблении 190Вт.)?!!,
Недостатки:
фон противный в обоих каналах(сильнее в левом), это все решаемо, не было-бы фона-поставил бы пятерку
Комментарий:
Это мой не первый усилитель, есть с чем сравнивать. Так вот-предыдущий Yamaha ax-596, несмотря на 8 транзисторов и 12000мкф конденсаторы на борту явно уступает по басу, у ямы он сухой, жесткий, а у шервуда помягче, комфортней послезвучия, при этом отличный контроль. И вообще звук ямахи какой-то рафинированный, явно на любителя. С моими старенькими ас Technics sb-6 шервуд звучит мягко и волнующе, яма с техниксами звучала сухо и пронзительно. Прихожу к выводу(всегда доверяю только своим ушам)-на 90% звук создают колонки, а не усилитель. К тугой акустике нужен мощный усь, к звонкой-мягкий, и т. д. Так что я шервудом доволен, с моей акустикой он спелся. Да, кстати про фон-его слышно только вывернув потенциометр часов на 10 без музыкального сигнала, с музыкой неразличим, по крайней мере у меня(для меня?!)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Вид
Звук
Мощность
Недостатки:
Фон в левом канале - дргуих не обнаружил.
Комментарий:
Решение проблемы с фоном тут //yadi. sk/d/C-Ff2eZt24tuu
UPD. от 2.09.2013
С января 2013 произведя вышеописанные манипуляции забыл про "злой фон\треск" в левом канале.
Усилителем полностью доволен, играет чисто и если надо можно накачать от души.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Слушаю на даче с Веговскими колонками АС15 4 ом (доработанными) - звук клевый, детальный. Бас - отменный, тугой, четкий - никакого бубнежа и гула!! Середина меня устраивает. Верха - тоже в порядке - на 14 часов.
Недостатки:
Тот самый фон. Гарантия кончится - полезу!
Комментарий:
Создан для Метала! Меня радует как играет ритм-секция (слышно как на басухе пальцами скрибут + барабаны закалачивают). Женский вокал - просто супер!!
Не верьте отзывам в которых злобствуют на Sherwood AX-5505 - в таких отзывах как правило мало конкретики, одно базланство
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Прекрасный классический сбалансированный аналоговый звук, напоминает ламповые усилители, нет надобности переплачивать за то же самое вдвое-втрое дороже
Многожанровость, легко справляется с любыми АС
Честная мощность 100 Вт на 8 ом
Удивительно, что такой классный мощный звук всего за 400$
Стильный, внушительный классический вид
Недостатки:
С акустикой на 4 ома, трудной на подъём, при увеличении громкости, задействовании темброблока и тонкомпенсации, греется прилично. Но производитель и не рекомендует такую акустику, поскольку схемотехнически он рассчитан на 8 ом. Поэтому лучше подбирать акустику с более высокой кривой импеданса, поскольку 4-омные АС звучат на других усилителях, рассчитанных на низкоомную нагрузку, чище и прозрачнее, и корректнее, особенно на НЧ.
Фон в виде ВЧ-жужжания, стрекотания, который слышен в АС при увеличении уровня громкости, если слушать без музыки, в тишине, и почти пропадает в районе 12 часов и после 12 часов проявляется вновь и на максимальном уровне полностью исчезает, и слабый НЧ гул (где-то на частоте 50 Hz), слышимый из НЧ-излучателей. Но чтобы его услышать, надо приблизиться к АС меньше чем на полметра и вплотную повернуть или приложить ухо к ВЧ излучателю. А с обычного расстояния, как мы обычно слушаем музыку, вы ничего не заметите и не услышите, ну, разве что если обладаете феноменальным абсолютным слухом - тогда можно услышать и с расстояния 2- 4 метров в определённых точках стереобазы. Так что при покупке желательно прослушивать и выбирать, хотя крутые аудиосалоны не предоставляют такую возможность в отношении бюджетного сектора продукции, чтобы держать её на витрине, я заказывал в интернет-магазине. Тем не менее, это досадно, так что ложка дёгтя в бочке с мёдом всё же присутствует. Впрочем, это не существенный недостаток, в сети можно найти различные способы устранения фона, но самый верный и простой способ - это добавление в блоке питания фильтрующей ёмкости, и кто владеет паяльником, может сделать это самостоятельно. Несмотря на это, оценивая соотношение цены/качества звука/выходной мощности, можно сказать, что усилитель достаточно хорош и не имеет конкурентов не только в свой ценовой нише, но и в нише вдвое дороже.
Из-за этого фона оценка 4, а если абстрагироваться от него, то и все 5 баллов.
Комментарий:
На фоне Кембриджа 550\650, Ямаха 500, Маранца 6004 Шервуд лидирует несомненно. Конечно, в целом усилок с меньшей мощностью может звучать лучше, качественней, но это не тот случай, не та ценовая ниша. За что переплачивать? За меньшую номинальную и динамическую мощность, за аудиофильские мифы и предрассудки? Нет, борьбу с общественным кретинизмом надо вести не на словах, а на деле.
Конечно, максималисты-аудиофилы, кто верит в миф о неземном, самом лучшем и самом правильном "хай-файном звучании", выбор Шервуда могут осудить. Те, кто ещё не заражён аудифилиокретинизмом, кто просто любит иногда послушать музыку в достаточно хорошем качестве, приходят к выводу, что лучше синица в руке, чем журавль в небе.
В паре с АС Mordaunt-Short Aviano 2 положения РГ на 9 - 10 часов вполне хватит, чтобы озвучить комнату 18-20 кв. м. на достаточной для качественного прослушивания громкости. Средняя же громкость для длительного не утомительного для барабанных перепонок прослушивания применительно к данным АС находится на отметке 8 часов. Это говорит о том, что заявленные производителем 100 Вт на канал при 8 ом - это не пыль в глаза покупателя. Усилитель при 4 Ом по номиналу выдаёт 150 Вт, а на 8 омах даже больше паспортных 100 вт на 20% - 120-123 вт!
Усилитель - пушка. Всё, что было написано о нём в обзоре Салона Аудио Видео, - истинная правда. Всё на нём звучит превосходно - классика, рок, техно, транс, поп, диско, электроника нью-эйдж, вокал, хор и т. д. ВЧ прорисовываются очень естественно, натурально, без какой-либо яркости или резкости. Они не выпирают, не шипят, не цыкают, и т. д., что нередко свойственно более дорогим, более брендовым аппаратам. Середина не замыливается, если запись качественная и хороший источник. Бас сочный, насыщенный глубокой мощью, большой динамикой на драйвовых жанрах и музыкальных композициях, особенно если максимально воспользоваться регулятором тембра и тонкомпенсации.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Сергей15.07.2019 02:00
👍👍👍
Ответить
Достоинства:
Протестирован сегодня, 10.07.2013 на тестовых флаках и лицензионных сд. Звук мощный, сочный, напористый с хорошей серединой, края диапазонов присутствуют, мощь невероятная(далее 11-12 часов наступает болевой порог, колонки яма-9502 6 ом) Вокал, струнные, ударные, джаз, классика - на 5. В электронщине присутствует иногда циканье. Аккуратный, солидный и качественный внешний вид, придраться не к чему, качество отделки высокое.
Недостатки:
Существенная наводка в левом канале
Комментарий:
Имею ресивер Ямаха-1900 19 кг весом и кучей звёзд в what hi-fi. Отличие в звуке очень существенное. Когда слушаешь яму, ощущение, что ты находишься на 20-30 ряду, слышен весь диапазон , но он приглушённый с пеленой, как бы издалека, середина глуховата(большинство инструментов и вокал, как раз таки и звучат в середине). Здесь же, ты напротив исполнителей, в 1-5 ряду, все ньюансы более отчётливы, воздушны. За 7 тыщ - нужно брать, если кто знает как исправить косяк с наводкой в левом канале за свой счёт или продавца. Хотя, кому не важны 100 Вт на канал могут и не заморачиваться и посмотреть на пионеры, деноны, онкио, ямахи с похожей ценой и звуком, но меньшей мощностью. Хочу подчерктуть разница в звуке между ресивером и усилителем разительная.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Дешево стоит, отлично звучит
Недостатки:
Пока нет, думаю, и не будет
Комментарий:
Пишу для всех тех, кто хочет усилитель в данной ценовой категории, но сомневается. Не буду сравнивать с другими моделями, ибо других не слушал. Полагаю, за эти деньги другие не лучше. Совет для выбирающих между стереоусилителем и стереоресивером. Сам купил лет пять назад стереоресивер Sherwood RX-4109. Читал отзывы, характеристики, типа, зачем платить больше, при одинаковых характеристиках, купил. Нет, конечно он хорош, особенно первое время, громкий, чистый, но все равно постепенно я чувствовал, чего-то не хватает, четкие ударные в музыке Space звучат не как "тычки", а как пасту давит, размазанные. А тут влез на сайт одного из продавцов, а там Sherwood AX-5505 презентационный (с витрины) за 4977= с доставкой. Не думая заказал. Заранее начитался форумов, как убрать низкочастотный гул на небольшой громкости, совет гениально прост, спасибо описавшим его ребятам. Запасся конденсатором 50В 2200МкФ (просто такой нашел, за бесплатно), привезли усилитель, покрутил громкость, точно - есть фон в левом канале, причем очень слышный и противный Раскрутил шесть винтов, по три сбоков и два сзади, снял крышку, воткнул конденсатор (главное, полярность соблюсти), включил - сказка, тишина вместо помех. Вот ссылка на способ устранения помех
//forum. cxem. net/index. php? showtopic=116463&st=0
Стал слушать - вот то, что мне надо! Резкие короткие удары барабанов вместо каши, мощь. Рассогласований громкости по каналам нет. Он лучше ресивера однозначно, никаких приборов не нужно для определения различий в звучании. Ресивер поедет на дачу.
До покупки рассматривал Ямаху, и тоже думал взять стереоресивер. Думал, другая марка кашу уберет. Оказалось, не в марке дело. Видимо у всех марок одно и то-же, ко всем относится - хотите качественный звук - берите только стереоусилитель, не стереоресивер!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Цена, удобство эксплуатации
Недостатки:
Габариты и ЗВУК!!!
Комментарий:
Купил усилитель 10 апреля с. г., партия новая, фона и шума, на которые многие жалуются, пока нет! Недавно в обсуждениях писал, что звук этого агрегата мне после Амфитона 002 НЕ понравился! Один и тот же диск при отключенном темброблоке на обоих усилителях звучат по разному. У Шервуда каша в средних и "цыкающие" ВЧ. Бас тоже не ахти (хотя многие в восторге...). У Амфитона бас более "тугой", что на мой слух по-приятнее будет. Шер. отработал более 40 часов, но улучшений я пока не заметил. Печально. Видимо те кто не слышал советские усилители, пишут хвалебные отзывы. Справка: "Амфитон 002" усилитель НИЗКОЙ частоты, полный. Стоил раньше вроде 250 сов. руб. (деньги в то время немалые, 1,5 зарплаты инженера).
Пэ. эС. Как же тогда звучат Ямахи, Пионеры, Деноны и пр., если Шервуд лучше их?... Правильно говорят, меньше 1000 у. е. вещь брать не стоит -- утиль!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 39
Достоинства:
100 Вт; Красивый и мощный звук. Очень дешево для такого звука.
Недостатки:
нужна небольшая доработка по исправлению фона
Комментарий:
Почитал здесь, что какой-то "умелец" 3 часа и ценой в 2 тысячи рублей исправлял фон)))) Меня это улыбнуло. Моя тема на форуме remont. aud. net по этому усилку решена уже давно. Никаких денег там тратить не надо. 15 минут делов там (на поиск неисправности, правда, у меня ушло куда больше). Не надо писать здесь всякий бред про замену резистора. Резистор там отличный.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Низкая цена, пытается петь из коробки, много внутреннего пространства (конструктор LEGO.)
Недостатки:
При выборе моего экземпляра у всех усилителей был заводской брак.
Комментарий:
В свою коллекцию аппаратуры пол года назад решил приобрести SHERWOOD AX-5505, серия GOLD, говоря чесно побаловаться, т. к. хороший усилитель уже есть. Ранее тестировал в течении недели предыдущую модель SHERWOOD, не скажу, что он меня впечатлил, но что-то в нём было, чем то он меня зацепил. Почитав отзывы о новой модели, а именно проблемы с дисбалансом между правой и левой АС, помехи возникающие при работе потенциометра, посторонние шумы, треск - отправился в магазин чтобы приобрести данный усь. Все три усилителя были проблемные, продавец в магазине сообщил что последнии партии идут с браком, много возвратов, но иногда на 10 есть один хороший, посмеявший вместе с ним выбрал один из трех. Придя домой подключил усилитель и потестировал его на двух парах АС, 8 и 6 Ом, усилитель отлично с ними справился. В моём случае брак или некачественная сборка проявлялась в том, что в левом канале у всех динамиков раздавался весьма громко своеобразный треск который то появлялся то пропадал при увеличении-уменьшении громкости. Сняв крышку скажу я вам друзья, потроха этого зверя меня порадовали, а именно качественные детали и вообще сборка. Выделил для себя слабые места заказал необходимые детали радио интернет магазине, в течении недели все пришло, вооружившись паяльником за 3-4 часа работы все проблемы были решены и SHERWOOD AX-5505 заработал, как и планировали инженера из Чикаго при его разработке несколько десятков лет назад)). Усилитель отлично спелся YAMAHA CD-S300. На удивление оказался всеядным, порадовало огромный запас его мощности. В заключении напишу что мои расходы составили: 6500 усилитель + 2100 потенциометр + 630 руб ещё несколько деталей = 9230 руб. Результат: хорошая игрушка для начинающего меломана, но не более. Свой экземпляр продавать уж точно не буду. Рекомендую!!! Своих денег, смешных, он точно стоит, но требует небольшой доработки! С усилителями до 20 т. р. легко тягается!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
в доме слушают разную музыку, так что нужен был бы усилитель который выдает хороший звук, заточен под 80 омную акустику, доступная цена
Недостатки:
наверное их нет
Комментарий:
У нас довольно музыкальная семья и вкусы очень разные. Поэтому мы изначально выбирали усилитель, через который и Шуберт и Раммштайн будут звучать хорошо. Выбрали этот и не жалеем. Честно говоря я сначала не думала, что за такую цену можно купить такой звук.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Прекрасное отношение цена/качество
Внушительный запас мощности 100 Вт/8Ом
Звук
Качество изготовления
Недостатки:
Посредственный riaa-корректор (для галочки)
Комментарий:
Усилитель непривычно высок, что дает более эффективный теплообмен его внушительному по размеру радиатору. Все печатные платы располагаются на массивном металлическом шасси, транс удален от схемы усиления. Ручки имеют плавный, но четкий ход, ручка громкости моторизирована, ничего не люфтит. Кнопки имеют жесткий ход. Активация коммутируемых входов осуществляется при помощи реле. Осуществлен вход между темброблоком и оконечниками, например для внешней эквализации. Коммутируемая схема выхода на АС по принципу А/В, А+В, либо наушник. Усилитель очень отлично контролирует бас, это его конек, динамические жанры идут на ура. Басовые пики не проглатываются, а воспроизводятся с нужной подачей, бас быстр, точен, басовая струна стоит перед вами как монолитная стена, пока ее не заглушат, ничего не проседает. Тычки передаются как выстрелы, без вялости. Средний диапазон усилитель дает правильно, он богат нюансами, вокал, гитары все на своих местах. Микродинамика в СЧ очень хороша. ВЧ передаются достоверно, чисто, четко, но немного аморфно, с провалом на краю диапазона, это слышится как скрадывание деталей, потеря микродинимики, особенно заметно на струнных. Хотя перкуссия и тарелочки играют очень живо.
Усилитель всеяден, но большую любовь он проявляет к динимическим жанрам - тяжмет, альтернатива, эмоцианальная динамика классики. Может ком-то не хватит детальности у скрипичных инструментов, воздуха, игристости. НО этот не из таких, он дает прямолинейный, напористый, жесткий, американский звук, и всю эту звуковую картину он строит прямо перед вами.
ЗЫ. встроенный фонокорректор плох, звук глухой, с любой головой, ловит наводки. Для него советую внешний фоник, тот же NAD PP. Ушной выход выдает хороший ток, раскачивает любые уши, но опять же звук глуховат.
ЗЫЫ. Слушаю в связке с Heco Victa 301.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Приятный звук за такую цену
Недостатки:
Все порят помехи появляющиеся при увеличении громкости начиная с 8 часов, на 12 немного уменьшаются и потом появляются снова.
Комментарий:
Конструктор требующий доработки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
- честный стоваттный усилок;
- насыщенное и мягкое звучание;
- винтовые зажимы для подключения акустики
Недостатки:
- нет
Комментарий:
за указанную сумму я не смог подобрать по звучанию ничего более, кроме этой модели, да и несколько дороже - тоже нет, Шервуды как раз и отличаются тем, что дают хороший звук за умеренную стоимость, и если хочется "ещё лучше", то тогда нужно смотреть серьёзно дороже, а в своём ценовом классе конкурентов нет. и что ещё подкупает, что если на Шервуде написано "100 Вт", то это 100 и будет, а не меньше, чем грешат на сегодняшний день и многие серьёзные марки
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Ну начнем. Взял его детям чтоб привыкали к hi-fi вместо и него муз центра lg. Сам имею Yamaha ax 700, nad 326, ну и ресивер denon. 1508, акустика mission 74I,73I, audio pro 3.
Подключил и офигел, бас изумительный даже насамой низкой громкости впечетляет, высокие и средние тоже неплохи. детализация просто на отлично. Короче я был порожен от этого ширпотреба переигрывает nad326 вчистую. Звук аналоговый, мягкий, теплый слушать можно часами голова не устает, похож на Yamaha ax 700.
Недостатки:
Вид дешевки как впрочем и у моего 326, качество не знаю слишком мало юзал, ни чего неболтаеться и не люфтит, пульт простой и неперегруженный что приятно угол действия плохой. А теперь самый главный недостаток на самой маленькой громкости в районе 7 часов левый канал играет значительно тише правого на лицо дисбаланс правда на такой громкости никто музыку не слушает все равно не приятно, как только чуть чуть прибавляешь недостаток проходит и это я вам скажу не брак а пофигистическое отношение производителя к жалобами, потому что такое я читал у всех. Жаль!!!!!!!! И еще ловит электромагнитные помехи при всей его помехоустойчивости, такого не было у nad и ямах, ну всетаки. Я его пристроил и все наладилось
Комментарий:
Брать обязательно, hifi для нищих, при такой цене обыгрывает nad 326 повсем критериям настолько приятно звучит что удивляешься. Звук воздушней чем у обоих моих усилков
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Играет за свои деньги нормально но только контроль басса!
Недостатки:
вч и верхняя середина глухие!
Качество сборки просто ужасное!!!
Комментарий:
Развод на деньги, этот усилитель пр-ва одноимённой китайской компании, копия некогда популярной и очень дешовой модели техникс а статья av салон липа!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 90
Отправить
Общие характеристики
Типинтегральный усилитель, стерео
Количество каналов2
Схемотехникаполупроводниковый
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов100 Вт (8 Ом, 40 Гц - 20 кГц, 0.03% КГИ)
Воспроизводимый диапазон частот10 - 60000 Гц (-2 дБ)
Коэффициент интермодуляционных искажений0.03 % (60 Гц : 7 кГц, 8 Ом)
Отношение сигнал/шум95 дБ
Фонокорректор
Фонокорректоресть, MM
Чувствительность (звукосниматель MM)3 мВ
Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM)75 дБ
Регулировки
Регулировка балансаесть
Регулировка тембраесть
Интерфейсы
Входылинейный x4, Phono
Выходынаушники x1
Разъемы на передней панелинаушники
Разъем для подключения наушников6.3 мм
Разъемы для акустикивинтовые
Функции
Подключение дополнительных комплектов акустикиесть
Питание
Блок питаниявстроенный
Конструкция
Цветовое оформлениечерный
Размеры (ШхВхГ)440x145x360 мм
Вес9 кг
Дополнительная информация
Пульт ДУесть, управление другими компонентами
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Похожие товары