Отзывы Sherwood CD-772

Отзывы Sherwood CD-772

  • CD-проигрыватель
  • воспроизведение MP3
  • цифровой оптический выход
  • вес 7.4 кг
  • отношение сигнал/шум 105 дБ
Отзыв о товаре:
Sherwood CD-772
Ваша оценка

4Отзывов 5
3
1
0
0
1
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Сбалансированный звук, массивный вес, минималистический дизайн
Недостатки:
Почему то не очень любит диски немецкого производства 2010- х годов))
Комментарий:
Отличный, качественный проигрыватель, вкупе с мощным усилителем, английской акустикой Tannoy и Mission - или наушниками AKG - дает ровный звук, без резкости ( что может иногда и нужно), но и без утопающей размытости, которая точно не нужна аудиофилу и меломану. Я бы сказал - в меру плавный звук, но достаточно детальный. И басы, и середина, и высокие - все ощущаются без недостатка.
Единственный минус - некоторые немецкие сд, сделанные именно в последние 10-15 лет ( имено с гравировкой у кольца "made in Germany") - иногда не хочет играть)) Со старыми немецкими дисками -80х, 90х годов - никаких проблем, а вот с новыми - не всегда, но беда))
С чем связано - понятия не имею. Качество определенных заводов видимо не совпадает с настройками Шервуда. ))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Главное достоинство: это качественное, прекрасно собранное и солидное по исполнению изделие, которое задумывалось и сделано именно как CD проигрыватель. Звук ближе к нейтральному, как у профессиональной техники. Может у Вас и не отвиснет челюсть при первых звуках, но аппарат играет очень достойно.. Возможности изменить характер звучания тракта с этим аппаратом-потрясающие. Хотите ярче-усилители Cambridge и типа того, Вам в руки. Спокойней-Denon. И так далее. Главное-желание пробовать. Смешно, когда ставят аппарат в существующую систему и сообщают, как плохо звучит.
Недостатки:
Аппарат не относится к технике, которая с ходу звучит замечательно на большинстве систем. И восторженные отзывы в серьёзных изданиях становятся понятны если посмотреть список аппаратуры, которая использовалась при тестировании.
Это и есть основной момент: не надо ожидать, что аппарат вдохнет жизнь в любую систему. В отличии от своего старого супер популярного (и более дешевого)родственника, аппарат звучит гораздо серьезней, взрослее, без особой внешней яркости и супер динамики. Отсюда и непонимание у некоторой категории лиц. Отстой он в головах, ребята.
Считаю, что серьёзных недостатков у аппарата нет.
Комментарий:
Хороший проигрыватель.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Много написано отзывов в журналах, в принципе все верно, не наврали.
Недостатки:
Пульт не очень современный, хотя для управления всего хватает. А так за эти деньги их прост о не т.
Комментарий:
Выбирали не дорогой и музыкальный сидюк. Сравнивали с Онкио 7555 и Маразмом 6003. В этой цене у него явно конкурентов нет. Ужаснул отзыв товарища с опытом))) Видимо он что-то не то слушал. С родным 772 ресивером и порядочной акустикой Фокал 826 или Дали Ментор 2 звучит это плеер очень достойно. Нравится не только мне.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
1) Бесшумный.
2) Удобный небольшой пульт.
3)Совершенно не греется, хоть сутки напролет его гоняй.
4) 2 яркости подсветки дисплея+откл. и светящийся в темноте пульт.
5) Тяжелый, антивибрационная система - плевать ему на потрясывания/вибрацию.
Недостатки:
Ребята, это просто наиотстойнейший аппарат. Я слушал этот аппарат вместе с другом и наши точки зрения по всем (см. ниже) аппаратам совпали. При этом у меня нет никакой врожденной ненависти к Шервудам, скорее, наоборот.
Итак:
1) Очень сухой, скупой звук, он какой-то деревянный, зажатый, невоздушный, бездушный и т. п. Замечу, если кто-то подумает, что я люблю т. н. приукрашенный звук - я уже много лет слушаю безо всяких регулировок басс, требл и пр. и "тестовые" диски для сравнения аппаратов беру одни и те же.
2) Конкретно подрезает низы, в меньшей степени верха, неестественный, дубоватый средний диапазон.
3)На пульте нет кнопок выброса и выключения, а последней нет и на аппарате (имею ввиду Standby), кнопка выключения - механическая! Камбэк в 20-й век)).
Комментарий:
Я долго выбирал и выбирал, читал и читал, мечтал и мечтал, и тут мне вдруг подвернулся этот аппарат ну оочень дешево (6000), я не устоял, будучи пролечен, что даже самый паршивый сидюк будет играть лучше любого (ну ладно, бюджетного) дивидюка. И что же - я был ошарашен, когда при "слепом" эксперименте мой двд Ямаха (за 2000 целковых!) как щенка переиграл Шервуда. Замечу, Шервуд был капитально прогрет (часов 150), но это ему очень мало помогло...
В довершение, кому интересно, иерархия (без учета цены) прослушанных мной с другом "вслепую" аппаратов, c отличными усилком и колонками:
1) Маранц 7003.
2) Денон 510.
3) Маранц 5004.
4-5) Онкио 7030
ДВД (!) Ямаха 663.
6) Шервуд 772.
Комментировать
Отзыв был полезен? 30
Достоинства:
Приличная динамика, широкая стереобаза, возможность переключения разрядности, солидный внешний вид и вес-7,5кг.
Недостатки:
Чуть не хватает НЧ.
Комментарий:
Долго подбирал к нему межблочный кабель. Перебрал более 2-х десятков и подобрал -DAXX R-77, бас стал собранный и очень плотный. Ещё поставил Sherwood CD-772 на шипы и звук совсем преобразился, стал более объёмным, в общем им очень доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Отправить
Основные характеристики
ТипCD-проигрыватель
Поддержка стандартовMP3, CD-R, CD-RW, CD
Качество звука
Отношение сигнал/шум105 дБ
Динамический диапазон95 дБ
Полоса пропускания20 - 20000 Гц
Подключение
Выходылинейный, оптический, триггер
ЦАП и фильтры
ЦАПHigh Qualiy
Разрядность24 бит
Частота дискретизации192 кГц
Передискретизация
Питание
Блок питаниявстроенный
Конструкция
Пульт ДУесть
Особенностиантивибрация
Цветовое оформлениесеребристый
Размеры (ШхВхГ)440x129x355 мм
Вес7.4 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*