Отзывы Sho-Me SFHD 500

Отзывы (3) | Видео обзоры (2)

регистратор в виде зеркала с 2 камерами
запись видео 1920x1080
угол обзора 170°
с экраном 5"
датчик удара (G-сенсор)
работа от аккумулятора
поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
встроенный микрофон
подключение внешних камер

Отзыв о товаре:

Sho-Me SFHD 500

1Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 1

Гость 19.03.2019 15:26

Достоинства:

Две камеры

Недостатки:

Не нравиться вообще , при включении орет громко , за пару дней до окончания гарантии сдохла задняя камера , очееень сильно раздражает что флешку автоматически не фарматирует это так не удобно приходиться в ручную чистить , постоянна флешка забита какими то защищеными файлами вообщем бред

Комментарий:

Не советую , анонимно , тк не хочу чтоб тапками забросали

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

hippopo1978 20.07.2017 14:53

Достоинства:

Наличие задней камеры, одевается на зеркало, нет лишнего гаджета на стекле

Недостатки:

Качество видео ужасное, заявленными характеристиками и не пахнет. Угол обзора меньше заявленного. Инструкция куцая даже на оф.сайте, с некоторыми пунктами так и не разобрался. Даже если на все это зактрыть глаза, есть еще много неприятных моментов.
При каждом включении орет как резаный, отключить эту опцию нельзя. Если в машине спит ребенок, он гарантированно проснется.
После того, как откуда то выезжал задом и была активирована камера заднего вида, минимум на минуту включается изображение съемки видеорегистатора переднего. То есть ты выехал задом из кармана, следом смотришь в зеркало, чтобы начать движение и в этот момент видишь в зеркале машины, едущие навстречу тебе. Ощущения не передаваемые.

Комментарий:

Очень разочарован покупкой, далеко не первый у меня ВР, но такого плохого я еще не встречал.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 0

Гость 13.06.2017 16:17

Достоинства:

Все за исключением самого в нем важного - видеозаписи.

Недостатки:

Видеозапись не соответствует заявленной, хотя свойства файла показывают качество FHD.

Комментарий:

После утраты автомобиля (поджог на платной стоянке) и приобретения нового автомобиля, вынужден приобрести новый ЦВР. После долгих поисков, т.к. DVR-782 не попал на глаза, выбор пал на SHO-ME SFHD-500. Внешне понравился! Большой экран, управление, наличие задней камеры (хотя не знаю нужна ли, при наличии парктроника). Но когда достал SD-карту - получил полное разочарование записью! Реально (на взгляд) менее 1280 - нет обещанных FHD! Я бы сказал раза в два качество видеозаписи у SFHD-500 хуже чем у DVR-782! Попробовал установить другое, худшее качество, результат тот же! Завтра иду возвращать (менее 14 суток). DVR-782 - видеозапись отменная в течение 3-х лет 4 раза ездили из Екатеринбурга на море, в т.ч. и Крым - по серпантинам. Снятые кадры в семейном архиве!
Сейчас ищу ЦВР с аналогичным качеством DVR-782.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 0