Отзывы Shure SRH840

В целом хотел взять и AT M50x но из-за того что уши потеют в них за считанные секунды (у меня лично), предпочёл Шуры и в целом не прогадал. Очень приятные, хотя порой на голову давят из-за неправильной посадки.

В ожидании пока поворотный механизм покажет на сколько он плох (но я надеюсь этого не будет, ведь я стараюсь пользоваться ими аккуратно а не снимать одной рукой через левое ухо).

Если думаете купить без прослушивания, лучше не покупайте. Всё это на столько субъективно, что вы потом можете пожалеть о потраченном времени и деньгах.

Выбирал с прослушиванием из: Sony 7506, Audio-Technica m50x, Баеры 770, 990, AKG 702, Маршалы, Пионеры несколько моделей, Сенхайзеры 599. Итог: АКГ самая широкая сцена, но немного картонное звучание и нет глубины. Сенхи разочаровали.. Да - очень удобные, но звучат..хуже большинства из списка.., разве что некоторым пионерам и абсолютным аутсайдерам Маршалам не проиграли.. Баеры 770 не понравились по звучанию вообще, но лучшая эргономика. 990 неплохие, но открытые(гуляют все!),.. вдвое дороже и по звучанию не лучше. У м50х переизбыток басов и так же отсутствует глубина. Маршалы вообще ни о чем. Пионеры тоже отпали. В итоге действительно понравились 2 модели- Сони 7506 и Шур 840. Общий характер звучания очень схож. У Сони приятное оголовье(но динамики давят на уши), отличное звучание и качество сборки, но отсутствует глубина( звук в "голове", или "из динамиков"), и резковаты высокие на 4 и 8 килогерц.. Шур оказались лучшими по звучанию из всех в т.ч. Сони. Еще раз повторюсь, они очень похожи, но Шуры звучат приятнее - ровные низы(у 7506 они мальца завалены, это не критично, а больше для справки), и без режущих уши пиков на верхах(они с задирами, но не такими громкими как у Сони), практически не нужно эквализировать, чуть шире сцена и есть глубина(звук ощущается вокруг). Но, не самое приятное оголовье. В целом, могу сказать, что они лучшие из закрытых в диапазоне до 20 тыс. по звучанию, да и открытые им уступят, чо уж там.. (кроме, думаю, открытых Сони МА900, но их не найти уже). Им бы оголовье от Сони или от Баеров и было бы вообще идеально. К покупке рекомендую, тем более сейчас их можно за 9к купить. Абсолютно универсальны(что полагаю редкий случай) - и как референсные и запись вокала ,а для дома так вообще абсолютный лидер. Рекомендую. Если бюджет вообще впритык - альтернатива Сони 7506 можно купить в пределах 6500-7000 рублей. Все остальное и дороже и звук лучше не будет..

Не понимаю, почему нельзя использовать металл хотя бы в местах крепления амбушюр, себестоимость этих элементов была бы доллара 2, не больше.
Написал производителю, дополню отзыв по факту ответа.

Искал что-то компромиссное, подходящее для музыки, кино и игр. Долго присматривался, читал отзывы и форумы, хотел уже брать Audio-Technica ATH-M50X, потом передумал и между этими и YAMAHA HPH-MT8, решил всё же брать шуры. Пока не жалею.
Покупал изначально как стацонарники для домашнего использования, поэтому неудобство в виде витого шнура к недостаткам лично я не отношу (кроме его длины). Для мобильного использования есть более компактные, особенно при отсутствии плеера за десятки тысяч денег.

немного пугает открытость проводки наушников. очень хорошо играет в них метал. даже музыка с ютуба звучит лучше, не смотря на компрессию.
с hd215 ни в какое сравнение

Я профессиональный звукорежиссёр, и свёл много звука в них. Я ношу их на работу каждый день в сумке. Они качественные, долговечные, износо-устойчивые.

На известном сайте прочел мнение, что этим наушникам нужен прогрев 200 и более часов, однако мой опыт другой: прогрев несколько изменил звук после 50ти часов - стало "лучше", но далее даже после 300 часов работы ничего существенно не поменялось (на мой слух).
Провод здесь тяжелый и не очень удобный, я купил на замену китайский прямой короткий и легкий - к сожалению, китайский провод делает звук заметно проще, в итоге он лежит без дела.
Конкуренты этой модели за сравнимые деньги мне неизвестны. Есть наушники с более изысканным звучанием, но они либо значительно дороже либо намного требовательнее к усилению, а чаще и то и другое сразу.
Я бы не стал рекомендовать 840е тем, кто сильно крутит эквалайзер, любителям "цветастого" звука стоит смотреть ATH-50, DT770 и проч.подобные, но для тех кто ищет правильный звук 840е - находка.

Наушники не должны быть изготовлены из хрупкого пластика.

Не знаю кому там не хватает низов, по мне очень даже в меру мощный, плотный бас как такой и должен быть, без прикрас(разбирайтесь с ЦАПами), слушаю метал.

Наконец нашел нечто подобное AKG K55, только преподносящее звук ещё более развёрнуто.

Особенность данной модели наушников - они играют без заметного на слух смещения тонального баланса как в общем то и должно быть(для приукраса существует эквалайзер): честно, легко и непринужденно, детально и объёмно, чётко и комфортно.

Ровно через 3 месяца сломалось оголовье. Для своей цены слишком короткий срок службы. Впрочем, судя по отзывам, другим людям эти уши прослужили гораздо дольше.
Добавлено позже: фраза "срок службы" здесь не совсем уместна, ибо я их заклеил и слушаю до сих пор. Но недостаток остаётся, и оценка прежняя.

Не идеал, но для для прослушивания качественной музыки или для работы со звуком в домашних условиях - один из лучших вариантов! Как справедливо заметили в одном из отзывов, более "старшие" Shure скорее для студийной работы: уж слишком чистый, "сухой", неприкрашенный звук они выдают, все огрехи записи сразу режут слух. Лично убедился в этом прослушивая на Quad-Capture FLAC на SRH 840 и SRH 940.

Приобретались для дома, для работы со звуком и игр. Пользуюсь уже давно, нареканий никаких нет. Все заявленные параметры соответствуют действительности. Брать стоит.

Отличные наушники за эту цену. От ipod nano 7 играют очень хорошо, первые часы слушал радио и не мог оторваться:)) на компьютере слушаю через asus xonar essence st + усилитель denon pma 2000ae напрямую через asus каша не советую, через усилитель в 2 раза лучше(asus слабое звено) но через ipod nano 7 мне все равно больше нравиться. В целом наушники хорошие но хотелось бы послушать shure более высших моделей:)

Очень хороший вариант, качество исполнения отличное, доп амбюшуры в комплекте для замены позже. Купил за 6400 руб, не жалею.

После прослушивания в магазине решил ознакомится в интернете с остальной продукцией Shure. Окончательный выбор был между Shure 840 и 940. В итоге взял 840, потому что тематические ветки форумов (head-fi, например) кишат отзывами о хрупкости пластика 940-х, очень быстро ломаются.
С 840-ми тоже, кстати, не все так гладко. Самый критичный момент - регулятор размера оголовья не держит заданное деление и все время сползает, стремясь оказаться в исходном положении. Там 10 делений, я поставил на 7, пару раз надел-снял - уже на 6 сползло. Жутко раздражало. Я разбирал часть оголовья и вставлял маленькие кусочки резины в механизм регулирования размера. Не я один на это жалуюсь, в интернете также нашел отзывы на эту тему, а решение проблемы подсмотрел на head-fi.
Еще один некритичный недостаток - пластик механизмов крепления наушников скрипит при движениях головы. Отдается все это в сами наушники. Проблема не сильно достает, но она есть. При проигрывании музыки на достаточной громкости проблемой можно пренебречь.
У Shure просто отличный звук, но если вы не хотите заморачиваться их недостатками в виде плохого качества изготовления - советую глянуть в сторону других производителей. Особенно это касается 940-х, проблему можно гуглить по запросу "shure srh940 crack".
Купил бы я 840-е еще раз зная о их проблеме? Да! Также допилил бы регулятор оголовья и слушал.

Безусловно от профессиональных мониторных наушников я ожидал "честный" звук и я его получил. Этот плюс полностью перебивает небольшие недоработки производителя. Если это ваши первые наушники подобного типа, не удивляйтесь, что при первом прослушивании в них музыки, вам не понравится их звучание. Но не спешите возвращать эти наушники в магазин, обязательно устройте им "прогрев". Время прогрева данных наушников от 200 до 300 часов. Я прогрел их за месяц. Просто когда ложился спать, то на ночь засовывал их в коробку (чтоб не мешали) и включал качественную музыку разных направлений от классической музыки, до (прости господи) дабстепа. А когда уезжал на выходные, то они и вовсе работали двое, трое суток без перерыва. И через месяц и они прогрелись, и я к ним привык, и теперь мы плотно с ними сотрудничаем для получения качественного результата звучания=)) Короче покупайте - не пожалеете.

Одна из лучших моделей для любителей "честного" звука в ценовой категории 200$

При аккуратном использовании и отсутствию требований к предельному комфорту - один из самых лучших аппаратов своего класса. По комфорту считаю эталоном Audio-technica A900 (на 4,5 балла) Все это, само собой, мое личное мнение.

Хорошие. АЧХ классная. Всё правильно, верха и низа самые классные у этий ушей, такие какие есть на самом деле.