Отзывы Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S

У меня 10-20 уже почти 6 лет. Купил его с рук почти убитый. Починил за копейки. После этого еще раз его уронил и опять починил. И опять за какую-то смешную цену.
В общем. Стекло, которое живет в моем рюкзаке ( и на моей камере конечно), постоянно. Без него как без рук. Прошел со мной и огонь и воду. Не смотря на постоянные заливы водой, тряску, кидание и вообще не самое аккуратное отношение, работает как терминатор. Но главное это конечно картинка. картинку он выдает не сверх крутую, но своих денег она определенно стоит. Если брать соотношение цена/качество, то лучшего варианта не найти. Такой угол больше никто не дает. С такими малыми искажениями ( по горизонтали. Вертикаль он гнет так прилично), за такую стоимость- я других вариантов не знаю. Для широкого круга потребителей- очень рекомендую.

Отличное стекло, цена приемлемая. Постоянная светосила - большой плюс! Рад покупке, хоть и долго сомневался=)

потрясающий объектив, заставивший с более широкого угла взглянуть на фотосъемку! прекрасная теплая объемная картинка с минимальными искажениями на 10мм, природу снимать - одно удовольствие. Полностью отрабатывает свою стоимость, хотя не так часто приходиться использовать. Пожалуй, если не лучший из супершириков на кроп, то один из лучших точно. Единственное, пришлось выбирать из трех экземпляров - один заметно мылил левый верхний угол, из оставшихся двух выбрал тот, что субъективнее был порезче. Кстати, о резкости - на открытой в принципе рабочий, хотя углы конечно не такие резкие, как центр. Начиная с 6,3 - резкий по всему полю. За почти полтора года съемок ничего не отвалилось, все работает. Берите, не пожалеете, классное стекло!!

Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Брал за 23000 руб в июле 2014. Не жалею. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.

Аппарат у меня кропнутый, и полноформат не требуется. Поэтому у меня нет возможности покупать родные кеноновские эльки - их диапазон фокусных расстояний (за исключением, разве что, телевиков, мне не подходит). Но объективы хочется иметь хорошие. Поэтому все мои объективы - Sigma серии EX - полностью доволен этой маркой.
Как полностью доволен конкретно этим объективом. Как-то у меня забарахлил штатник, и я три недели использовал это стекло как репортажное. Справился, зараза. А уж при пейзажной и трэвельной съемке иметь такой объектив просто необходимо. В городе вроде Праги или Риги, где высотность старинной застройки большая, но и плотность не маленькая - назад не сдашь, чтобы башенку снять, - без ширика чувствуешь себя инвалидом по зрению.
Картинка у объектива резкая, четкая, иногда всплывают абберации на широкой диафрагме, но так как я брал его для путешествий, а там широкая дырка нужна редко, с этим недостатком я готов мириться. В частности, с этим объективом я обошел весь город Рыбинск (для крупных планов используя мыльницу с большим зумом) и очень им доволен.
//img-fotki. yandex. ru/get/9831/31084283. dc/0_9b1d0_966840cd_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/9827/31084283. de/0_9b221_d10369a6_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/9762/31084283.4d/0_96daa_56b5d87_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/9834/31084283.73/0_97526_608c871d_orig

Любитель. Объективом полностью доволен. Выписывал через интернет, доставили домой без предоплат.

всем кому нужен не дорогой ширик, с превосходным качеством изображения, советую брать!

Отличное стекло, цена приемлемая. Постоянная светосила - большой плюс! Рад покупке, хоть и долго сомневался=)

Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т. п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т. к. при зуммировании не изменяется диафрагма.

Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я. ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8, но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового.

Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше, чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик!

пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком.
он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо.
никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне.
конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач.
Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, //pics. livejournal. com/truck_msk/pic/0015ctxd)

Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий.
Снимки получаются чудесные.
Резюме: надо брать.

Брал на Горбушке не новый (11000). Бленды в комплекте не было. В москве бленды не нашел, пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск. В остальном оптика хорошая. Всем советую. Как штатник конечно с нятяжкой, но для интерьеров, пейзажей-архитектуры и т. п. самое то!!!