Передпокупкой.ру
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров
Отзыв о товаре:
Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Алиса
06.01.2019 21:46
Достоинства:
Шикарная линза с отличной светосилой!
29 тысяч для такого объектива вообще что то нереальное, если честно.
По весу, конструкции - все достаточно комфортно. Выглядит здорово)
29 тысяч для такого объектива вообще что то нереальное, если честно.
По весу, конструкции - все достаточно комфортно. Выглядит здорово)
Недостатки:
пока не замечено
Александр
19.12.2018 07:48
Достоинства:
1) Это первый качественный светосильный ширик в системе Е, по адекватной цене. Остальные объективы или мыло мыльное, или для депутатов, доноров почек, детей олигархов, вороватых чиновников, звезд кино и эстрады. И для нас, простых русских работяг, с зарплатой среднего класса, сигма сделала этот подарок.
2) Очень резкий на всех диафрагмах. Мало света для пейзажа? Ставь f/1.4 , всё останется резким. Мало света в музее? Ставь 1.4. Просто лови фокус и будет четко. Не парься, компромиссов нет. Мало света на концерте? Ты знаешь, что делать. Уже на f/1.6 он резче, чем блинокит 16-50f3.5, и на f/2 резче, чем блинокит на зажатой. Представьте, что он творит на 3.2-5.6, а лучше скачайте фотки, это просто нечто. По первости просто рвет шаблон, но к хорошему быстро привыкаешь.
3) ГРИП реально широкий на таких фокусных. Возьмите калькулятор ГРИП и сами убедитесь. В комнате с несколькими людьми можно выставить f/1.4, отойти на 3-4 метра и все люди окажутся в фокусе. Фокус на 9+ метрах при f/1.4 имеет резкость в бесконечности.
4) Пылевлагозащита кое где заявлена, кое где нет. Япошки мнутся ответить однозначно. С сайта убрали обещалку, но очевидно, что хотя бы пытались. Это лучше, чем когда не пытались вовсе. Под дождем и снегом в принципе снимал, пока норм.
5) Красивый, большой, черный, прорезиненный. С блестящей буковкой С (думаю означает Суровый/Светосильный/Стальной/Сильнорезкий/Самофокусирующийся ). Если бленду одеть, сразу видно, кто тут реальный фотомужЫк с буквой С, правда с русской С, а не как у супермена. :-)
2) Очень резкий на всех диафрагмах. Мало света для пейзажа? Ставь f/1.4 , всё останется резким. Мало света в музее? Ставь 1.4. Просто лови фокус и будет четко. Не парься, компромиссов нет. Мало света на концерте? Ты знаешь, что делать. Уже на f/1.6 он резче, чем блинокит 16-50f3.5, и на f/2 резче, чем блинокит на зажатой. Представьте, что он творит на 3.2-5.6, а лучше скачайте фотки, это просто нечто. По первости просто рвет шаблон, но к хорошему быстро привыкаешь.
3) ГРИП реально широкий на таких фокусных. Возьмите калькулятор ГРИП и сами убедитесь. В комнате с несколькими людьми можно выставить f/1.4, отойти на 3-4 метра и все люди окажутся в фокусе. Фокус на 9+ метрах при f/1.4 имеет резкость в бесконечности.
4) Пылевлагозащита кое где заявлена, кое где нет. Япошки мнутся ответить однозначно. С сайта убрали обещалку, но очевидно, что хотя бы пытались. Это лучше, чем когда не пытались вовсе. Под дождем и снегом в принципе снимал, пока норм.
5) Красивый, большой, черный, прорезиненный. С блестящей буковкой С (думаю означает Суровый/Светосильный/Стальной/Сильнорезкий/Самофокусирующийся ). Если бленду одеть, сразу видно, кто тут реальный фотомужЫк с буквой С, правда с русской С, а не как у супермена. :-)
Недостатки:
1) На старых NEX с контрастным автофокусом, фокусируется только в режиме AF-C, причём медленно. Из за чего (и не только) буду менять камеру.
2) Тяжелый. Понимаю, что иначе быть не могло, куча здоровых линз, металл, но мечтать о мире, где у монеты одновременно три стороны (дешево, качественно, удобно) я не перестану. Никогда три одновременно не бывает. Сделали бы его из композитных материалов и титана, было бы может и легче, но дороже. А будь масса линз поменьше - не было бы того качества.
3) Любителям эффектных боке и глубины объёма - проходите мимо. Не то фокусное. Предметку, котеек и кое-как поясной портрет моет, но он не для этого.
4) Для видео не пойдёт без стедикама, ибо нет встроенного стабилизатора. Хотя скоро sony a6500 возьму с матричным стабом, может изобразит чего, но это вряд ли...
5) Вроде что-то там с размером светофильтров народ жаловался... не знаю... не пользую их лет пять. Даже не знаю какая там резьба, но крышечка большая, факт! Копите сразу и на фильтр, кому он нужен.
2) Тяжелый. Понимаю, что иначе быть не могло, куча здоровых линз, металл, но мечтать о мире, где у монеты одновременно три стороны (дешево, качественно, удобно) я не перестану. Никогда три одновременно не бывает. Сделали бы его из композитных материалов и титана, было бы может и легче, но дороже. А будь масса линз поменьше - не было бы того качества.
3) Любителям эффектных боке и глубины объёма - проходите мимо. Не то фокусное. Предметку, котеек и кое-как поясной портрет моет, но он не для этого.
4) Для видео не пойдёт без стедикама, ибо нет встроенного стабилизатора. Хотя скоро sony a6500 возьму с матричным стабом, может изобразит чего, но это вряд ли...
5) Вроде что-то там с размером светофильтров народ жаловался... не знаю... не пользую их лет пять. Даже не знаю какая там резьба, но крышечка большая, факт! Копите сразу и на фильтр, кому он нужен.
AdanRock
13.12.2018 00:54
Достоинства:
Бесподобные фотографии, размывает фон при широком угле, очень короткое фокусное расстоняие, автофокус, четкость.
Недостатки:
Весьма большой
Панков Борис
23.10.2018 02:24
Достоинства:
Великолепная резкость, светлый, достаточно шустрый автофокус с Sony A6300, компактный и приятный на ощупь, качественно собран, дорого смотрится, бленда в комплекте.
Недостатки:
Достаточно шумный мотор автофокуса - в тихих сценах без его отключения не обойтись, если звук пишите сразу в фотик (речь про видео) , небольшой люфт в месте крепления байонета, неудобно закручивается бленда - сложновато попасть в пазы.
QWER
23.09.2018 04:22
Достоинства:
- резкий
- светосила
- быстрый как для фото так и для видео
- цепкий
- приятный материал
- чувствуется качество сборки
- дешёвый
- светосила
- быстрый как для фото так и для видео
- цепкий
- приятный материал
- чувствуется качество сборки
- дешёвый
Недостатки:
- тяжёлый
Дмитриев Егор
25.03.2018 03:32
Достоинства:
Светосила, скорость, резкость
Недостатки:
Искажения достаточно сильные
Алферьев Олег
17.01.2018 14:57
Достоинства:
Светосильный!
Резкий!
Широкий угол (для съёмки в помещении идеален, пейзажи пока не пробовал).
Отменное качество сборки! "Made in Japan" написано не зря!
Резкий!
Широкий угол (для съёмки в помещении идеален, пейзажи пока не пробовал).
Отменное качество сборки! "Made in Japan" написано не зря!
Недостатки:
Визуально для небольшой Sony A6000 смотрится слегка великоват. Но с этими небольшими камерами почти любой объектив будет смотреться непропорциональным гигантом.
Как и Sigma 30mm f/1.4 всё же не хватает стабилизации..
Как и Sigma 30mm f/1.4 всё же не хватает стабилизации..
Подробные характеристики
Основные характеристики
- Тип объектива
- широкоугольный
- Адаптирован для видеосъемки
- да
- Фокусное расстояние
- 16 мм
- Диафрагма
- F1.40
- Минимальная диафрагма
- F16
- Крепление
- Sony E
- Автоматическая фокусировка
- есть
Конструкция
- Число элементов / групп элементов
- 16 / 13
- Число асферических элементов
- 2
- Число низкодисперсных элементов
- 5
- Число лепестков диафрагмы
- 9
- Размеры (D x L)
- 72.2 x 92.3 мм
Дополнительная информация
- Диаметр резьбы для светофильтра
- 67 мм
- Защита
- от влаги, от пыли
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца.
На диафрагмах от 7 до 11 разницы в глубине резкости на глаз не видно, но на его предельной F16 кадр мне понравился меньше: снимал на iso 100, и показалось, что на бОльших значениях он был бы грязноват. Но я не попробовал, а разглядел только дома на компьютере. Правда сомневаюсь, что при его фокусном понадобятся настолько закрытые диафрагмы.
Крупноват - загораживает часть кадра при съёмке со встроенной вспышкой даже без бленды. Бленда, кстати, накручивается до фиксации с большим усилием - становится волнительно за объектив. И, разумеется, также снимается. Наверно, стоит купить сумку, чтоб входил в неё вместе с насаженной.
Видом и размером Сигма проигрывает Sony SEL35, 35mm., F/1.8, но меня всегда удивляли люди ориентирующиеся на это, при покупке фототехники.
Случаются промахи с фокусом: то удаётся получить чёткий кадр на 1/25с., то смазанные на 1/50. Заметна, конечно, и дисторсия - куда же без неё на FР16мм, хотя в настройках дисторсии поставлено "авто", как рекомендует производитель стекла. Всё-таки объектив не профессиональный.
При съёмках в помещении, учитывая невозможность использования вспышки, не лишним бы оказался стабилизатор.
А вот что сильно не понравилось - это то, что 2 раза в углах кадра выскакивали довольно значительные по размеру тёмно-синие засветки. Раз в правом верхнем, а второй в нём же и в левом нижнем.