Отзывы Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

Было хорошее предложение, я купил. При всём моём предвзятом отношении, объектив порадовал. Механически схож с Canon 17-85, отсюда и совет: не хранить в крайнем (18мм) положении. Именно в нём шлейф зажимается на излом. Одеть круглую резинку, всего-то! Много жалоб - всё известно! В Россию завозят без послесборочного тестирования. Тамрон и Сигму брать в США можно без проверки. У нас выбирать, выбирать...
Жужжит чуть слышно даже при выключ. стабе. Фокусируется жёстко. Желтит чуть при искусственном освещении (ну, это Сигма). Но это не недостатки, а конструктивные особенности.

Купил его б/у на 600D, потому что замучился ходить пешком с "полтинником"(canon 50 mm/1.8)", ибо переменного фокусного расстояния очень не хватало. Да и денег на "эльку" тратить не хочу пока. Сделал первые кадры и был очень приятно удивлен. Снимаю в raw и в фоторедакторе не пришлось ничего особого менять, для сравнения фото сделанные на "полтинник" как-то отличаются все-таки(лично для меня). Покупкой остался доволен, наконец-то есть ощущение, что снимаю настоящей "зеркалкой". До этого с "полтинником" таких ощущений не было, даже после обработки. Хотя кто-то писал, что полтинник снимает лучше... ну на вкус и цвет, как говорится. Советую всем, кто еще сомневается.

Отличный объектив - верой и правдой прослужил 4 года.

Я понимаю, что это вопрос вкуса, кому-то фиксы, кому-то 18-270, но для искателей золотой середины, это лучший кандидат на штатный объектив, поверьте!
Только покупайте его там, где бесплатная юстировка в сервис-центре подпадает под гарантию. Дорогие фотики умеют калибровать объективы под себя, а дешёвым, маркетологи специально запретили такое уметь, вот и приходится там, где обладатель 70тыс. рублёвой тушки может покопаться в меню, простому человеку с тушкой за 20т. р. ехать в СЦ...

Брал вместо китового. Вместе с первой зеркалкой.

Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.

Больше года использования, более 10 000 кадров, был в разных условиях, снималось всё подряд, от макро цветочков, до портретов и пейзажей в самых разных условиях освещённости. есть некоторые недостатки, конечно, но при его цене абсолютно не играют никакой роли. По качеству изображения - почти "элька", в некоторых случаях даже лучше, как мне показалось. Сборка идеальна, ничего не болтается и не скрипит. Ход кольца зума плавный, с приятным шорохом, а фокусировочное кольцо имеет маловатый ход, короткий. Хотя оно удобное. передняя линза не вращается, можно накручивать светофильтры, 67 мм. отличное стекло на каждый день!

Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...

Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото