Отзывы Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Canon EF-S

Объектив хорош только на ярких красках. Резкости маловато, равно, как и светосилы. Как начальный объектив использовать можно, но не более.

В качестве штатного стекла поставлю четверку, так как любит свет. Но это на какой камере с ним работать. У меня и с теплохода ночью с рук получались снимки (главное как работает камера на высоких ИСО). В качестве трэвелзума -отлично. Широкий диапазон фокусных, компактность, легкость, скорость фокусировки при хорошем освещении. Для репортажей, пожалуй слабоват, хотя я снимал... и вроде ничего. Примеры фото где-то здесь и в других альбомах //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/album/373218/
Использую на Canon 60D

Этот объектив хорош для творчества и отличная замена Киту, быстро фокусируется, в тёмных помещениях начинает тупить фокус, подсвечиваю вспышкой. Оценка 4. Берите - не пожалеете, такой объектив и по такой цене хороший выбор, даже без стаба можно приловчиться фотографировать.

Теперь к комментариям. В целом покупкой доволен, те кто говорят что объектив темноват-простите но какой светосилы вы ждете за эту сумму??? Лично меня все устраивает снимаю на него с удовольствием. Объектив хорошо сбалансирован. Даже при полностью вытянутом хоботе - фотоаппарат лежит в руках как влитой и не сильно тянет вниз. Приятно работать с ним в отличие от кита так же потому что он больше по диаметру и лежит в достаточно больших руках-удобней. Внешне объектив тоже выглядит достаточно круто. Фокусируется быстро и не очень шумит моторчиком. В общем ставлю твердую пятерку данному объективу При съемке со вспышкой даже внешней-снимайте бленду(бросает тень на снимок)

Я покупал этот объектив сразу с фотоаппаратом Canon EOS 450D, поэтому не могу его сравнивать с другими, так как не пользовался. Но первые впечатления были отличные! Со временем в первую очередь стало не хватать светосилы (особенно при увеличении). Качеством фотографий в целом очень доволен! Конечно в помещении снимать сложновато, необходимо хорошее освещение. После приобретения внешней вспышки ощутил разницу. Фотки получаются великолепные, на мой взгляд. В общем для первого объектива ничего не могу сказать явно плохого. Если менять, то не представляю на какой за эти же деньги. Пользуюсь с осени 2009 года...

Объектив качественен только при хорошем освещении. Хорошо при фотографировании солнца, закатов, рассветов... стоит использовать со вспышкой. И если освещение не идеально лучше на 200 мм не разворачивать. Но своих денег стоит. я щитаю это отличный выбор для любителя или начинающего фотографа - отличная цена, 18-200 мм. Можно использовать унивирсально для любителя то что надо, ненадо постоянно менять объективы. Но тем кто хочет получить фотографии в отличном качестве лучше брать друге объективы.

Для стеснённого в финансах бюджета -- лучший выбор. Картинка достаточно резкая на всех фокусных расстояниях и на всех диафрагмах.
За всё время использования не наловил пыли.
Покупкой я доволен, но рекомендую проверять в магазине: у Сигмы качество бывает изменяется от экземпляра к экземпляру...

Очень достойная модель, пробовалась на 350D и на 40D - на последней можно получать отличнейшие снимки. В широкоугольном диапазоне цветопередача ИМХО лучше, чем у 17-40 F/4 L...
Для человека с резко ограниченным бюджетом - лучший выбор!

Взял его с тушкой canon 400D, ничего особо хорошего и особо плохого сказать о нем не могу, хороший выбор для новечков, ещё не определившихся что им надо. Во всем своем широком диапозоне не может сделать ничего хорошего не под портрет, не под макро, не групповую фотку он не приспособлен, на дальние расстояния им "бить" тож не получиться, нет стабилизатора, развечто пейзажики им неплохо делать, да и то поршиво по сравнению с каким-нибудь фиксом-шириком да и вообще мало чем отличается от кита в возможностях, развечто тяжелее и больше, порадовало только качество сборки и эргономика. В результате получается средненький обьективчик для поездок или пофоткать пьяные рожи на пьянке, одним словом там где этот диапозон необходим, для того чтобы не перекручивать туда-сюда фиксы, свою столь малую цену я считаю он с натяжкой отрабатывает.

ИМХО для фотоаппаратов любительского класса (300D, 400D, 450D) - очень хороший выбор в качестве штатного, особенно для путешествий. Для такого диапазона фокусных расстояний лёгкий, удобный и универсальный. Самое то, чтобы фоткать и пейзажи и пугливых зверушек и достопримечательности. В режиме "достал и сфоткал" работает отлично. Для портретов и других более узких задач подходит, конечно, хуше. Универсальность всегда ограничивает возможности специализированного применения.