Отзывы Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO Canon EF-S

Отзывы (6)

Zoom-макрообъектив
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.2 м
размеры (DхL): 79x85.8 мм
вес: 450 г

Отзывы (6)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO Canon EF-S

4.3Отзывов 6

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Lab Lev 07.09.2014 02:32

Достоинства:

Главное - постоянная светосила, что даёт возможность без пыхи снимать с рук на больших выдержках. Больше ничего говорить не надо - за это его и берут.

Недостатки:

Немного странный цвет (теплит) при съёмке с вспышкой

Комментарий:

Если купили не очень дорого, порадует, но надо приспособиться при съёмке с искусственным светом (на 7Д, видимо, покрутить ББ)! Отличные снимки при натуральном освещении (И при его недостатке). На открытой очень резкий в точке фокусировки. АФ - выбираем одноточечный. Видимо, в Россию идут не всегда 100% качественные, раз люди говорят, что надо выбирать. Мой куплен в США -без претензий!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 22.12.2011 03:13

Достоинства:

Светлый, металлический, приятно выглядит.

Недостатки:

Жужжит громко, не слишком быстр, не слишком резок.
Делает картинку желтоватой.

Комментарий:

Благодаря широкому углу и светосиле - неплохо подходит для фото всяческих гулянок и вечеринок.
В целом, за свои деньги - это неплохая модель. Ничего выдающегося… просто неплохо.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 5

vesnin-mobile 12.05.2010 17:18

Достоинства:

Светлый, легкий, компактный, универсальный, хорошая лепестковая бленда в комплекте, не пылесос, отличная картинка за такие деньги.

Недостатки:

Нерабочая дырка 2.8, недостаточно резкий, мыльце, ужасная конструкция, жутко ловит зайцев.

Комментарий:

Не настолько резкий насколько стоит. Медленный и шумный фокус. Кольцо зуммирования прилипает к кольцу фокусировки. При малейшем изменении ФР фокус сбивается на очень сильно. Вообще - кольцо фокусировки расположено крайне неудобно - если в момент автофокусировки рука находится на кольце зуммирования - есть 80% гарантия попадания ее на фокусировочное кольцо, которое пытается крутиться. Рабочая дырка от 5 до 9 на всем диапазоне ФР. Рисует мягко. Красивейшее боке за такие деньги. Действительно светлый.
Корпус собирает пыль и грязь лучше, чем липкая сторона скотча (резина). Однако, внутрь она не попадает.
При покупке стоит выбирать минимум из трех образцов. Смотреть в первую очередь на мыло, во вторую - на ХА, в третью - на ФФ/БФ (даже если юстируюется - не приятно).

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 12

Жуков Илья 06.04.2010 11:10

Достоинства:

светлый, постоянная светосила на всем диапазоне фокусных, крепкий конструктив, бленда в комплекте, макро, достойная резкость, внутренняя фокусировка.

Недостатки:

хроматит, не хватает скорости автофокуса и возможности ручного фокуса без переключения, как у полноценных USM объективов, бочка на коротком конце.

Комментарий:

покупал б/у, заведомо знал, что экземпляр резкий. В сравнении с китом со стабом более чистые цвета, кит давал серую картинку, сигма резче, но более выраженная бочка на минимальном фокусном и подмыливает углы на открытой диафрагме, автофокус быстрее и гораздо увереннее. Нравится конструктив, не знаю почему в предыдущем отзыве говорили про хлипкость. Я бы сказал, что объектив очень добротный и крепкий, ничего не отваливается. И смотрится гораздо солиднее кита. Аналогичный тамрон имеет менее крепкий конструктив. Про боке сказать сложно, не плохое и не хорошее, такое же, как и у других аналогов. Частенько присутствует двоение боке. Хорошее боке, наверное, только у фиксов. В целом объектив очень неплохой, менять на L не собираюсь.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 13

Гость 02.04.2010 09:12

Достоинства:

Светосила, конструктив, возможность съемки макро.

Недостатки:

Диаметр передней линзы - 72мм - дорогие фильтры. При определенных условиях съемки хроматит слегка. Недостаточный диапазон фокусных.

Комментарий:

Весьма достойное изделие от Sigma! На удивление качественная картинка, красивое боке. Рабочая уже с 2,8. Очень приличное макро для зума. Этому стеклу еще ценник бы погуманнее и вообще было бы отлично! Ну и, конечно, хотелось бы чуть больше диапазон фокусных расстояний, типа кэноновского 17-85.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 5

Гость 25.10.2009 20:36

Достоинства:

что-то никто отзывов не пишет, чтож, буду первой...:)
на мой взгляд, стекло отличное. мне оно досталось б/у годовалое, поэтому о недостатках ниже, что касается картинки - не знаю, кому там в голову взбрело сравнивать его с китом кэноновским, небо и земля. картинка супер, на полтинике боке весьма неплохое, хотя я этот объектив покупала больше для широкого угла. дисторсии заметны, но.. уж куда без них:) беда всех шириков. но не сказала бы, что искажает уж прям чересчур.
макро весьма любительское. это не значит плохое. но и не идеальное.:)
фокус пока промазал только один раз. значит, такое бывает. но видимо, редко, т. к. фотографирую много и часто:))

Недостатки:

о недостатках. объективу год+, прежний владелец был очень аккуратный.
констуктив весьма хлипкий. крышка валится сама. хотя не знаю, может это из-за фильтра (я его не снимаю). бленда лепестковая, валится аналогично, особенно неприятно, когда идешь в задумчивости по улице, а тебе в след орут:*девушка, у вас упало*:))
шумит. но мне этот шум даже нравится. многих бесит.
дисторсии. без комментариев.

Комментарий:

по большому счету мне нравится этот объектив.
диапазон фокусных конечно не очень большой, но для начинающего (и не только) фотографа-универсала я бы порекомендовала этот объектив. не очень дорого и поможет определится с выбором направления в фотографии:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 17