Отзывы Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F

Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той самой 35 1.4 ввиду столь широкого разбега по фокусным расстояниям и такой же картинке (на открытой диафрагме на 35мм почти не снимал). Фотографировал и под дождём осенью неоднократно, объектив оставался чистым, поэтому опасения из-за отзывов про "собирание пыли" были напрасными. Рекомендую к покупке. :)

Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть, то цена сопоставима с полнокадровым объективом, поэтому выбор пал на Sigma 24-105 f4. Почему не родной Nikkor 24-120 f4? Слишком много противоречий, к тому же Sigma более новая модель.

Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках. Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь.

Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми "боке" посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать.

У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке.

К сожалению, на кропе 24мм - это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!

Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в "продвинутых" камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить "косоглазие", но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.

Как говорил Борис Бритва в моём любимом фильме: "Тяжёлый - значит надёжный, не выстрелит, можно ударить...". :). Действительно надёжное стекло. В мае этого года шли с фрюлингфеста в Мюнхене, и я, будучи прилично нафрюлингфестившись уронил камеру объективом вниз на асфальт. Результат: ремонт камеры (Nikon Df), поехала вся зеркальная шахта вместе с зеркалом. У объектива разбилось и помялось защитное стекло, а объективу хоть бы хны. В сервис - центре Сигмы на Ленинградке, ребята просто аккуратно свинтили мне его с объектива, похвалив за то, что использую защитные стёкла. Даже денег не взяли. Рекомендую всем на полный кадр в качестве тревел - зума.

Рекомендую!

Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала, картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon, хоть их некорректно сравнивать. Говорят, что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.

Брал к Nikon D800. Был доволен картинкой. Резкий. Нужно прилагать усилие чтобы крутить зум и фокус. Если у вас на одной камере - Nikon, на другой - Sigma, будете путаться в направлении зумирования. Спустя неделю после покупки, был сослан в западную сибирь, на репортажи. И тут началось всасывание. Каждый день наблюдал увеличение количества пыли внутри объектива, при этом на другом "пылесосущем" стекле, от Nikon, такого небыло. за две недели получил пыли столько же, сколько за 2 года в Nikon 24-85. Способ чистки современного объектива от пыли мне неизвестен. Только продажа.
Думаю подойдет для съемок мероприятий.

Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.
Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.