Отзывы Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F

Отзывы (8)

стандартный Zoom-объектив
крепление Nikon F, без встроенного мотора
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.32 м
размеры (DхL): 88.6x115.5 мм
вес: 715 г

Отзывы (8)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F

4Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Голубков Илья 08.09.2015 23:10

Достоинства:

Качество картинки за приемлемую цену. Постоянная светосила 2.8.

Недостатки:

Туговатое кольцо зума, массивный, особенно на конце (82 мм под фильтр)

Комментарий:

Использую как основной уже лет 5

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Укакин Пантелеймон 24.09.2012 06:56

Достоинства:

Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков;)
При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце.
Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену.

Недостатки:

На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но "звенящей" добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть.
Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения.

Комментарий:

Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.
Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы.
Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 4

Смоловский Александр 12.12.2011 18:43

Достоинства:

Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки

Недостатки:

по порядочку
1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает.
2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки.
3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых

Комментарий:

на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.
и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 15

Коротких Максим 31.10.2011 07:15

Достоинства:

Хорошая оптика. Резкий. 2.8 рабочая

Недостатки:

Фокус на разных фокусных плавает (точно настроить никакими поправками не получится). Не работает с подсветкой фокуса со вспышки (Проверено с nikon sb900 и sigma super 500 как только включаешь подсветку фокус на стену) При сложном освещении фокус тупит. Теряет контраст при контровом свете

Комментарий:

Подойдет для дома, но не для работы. Вообще беда с фокусом. Я приноровился но еслиб знал про проблемы с пыхой не купил бы.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 5

Реутин Андрей 06.06.2011 02:37

Достоинства:

соотношение цена-качество
приятный "объемный" рисунок...
нет "бочки" на 24мм...
2.8 с натяжкой, но рабочая...
быстрая фокусировка практически в любой ситуации...
ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+

Недостатки:

2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью"

Комментарий:

сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха... надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТ
немогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую...

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 6

Гость 13.08.2010 13:16

Достоинства:

Удивительно резкий, рисунок поражает своей красотой. Конструктив, хорошая сборка, нет никаких люфтов. Пыль почти не сосет.

Недостатки:

Размер и вес. Хотя для кого-то это может быть плюсом) Проблемы с автофокусом при плохом свете.

Комментарий:

В сочетании цена-качество у него нет конкурентов. Очень доволен. И главное - дырка 2,8 - рабочая.

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 31

Молчанов Дмитрий 28.07.2010 08:49

Достоинства:

Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник.

Недостатки:

Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений.

Комментарий:

Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 39

Walk Air 18.06.2009 14:15

Достоинства:

Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX.

Недостатки:

Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует.

Комментарий:

В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 80